Я тоже об этом читала. И вот как после таких историй можно доверять этим людям, а так же тем людям которые уже не то что в детском, а и во взрослом возрасте лгали под присягой в суде?

Вот именно. я например, детей на дух не переношу, поэтому меня с ними работать не затянешь даже за огромную зарплату. А уж забесплатно волонтирить, или чарити- лучше пристрелите.

Со слов ребенка ....
А тут уже они не дети .... Почему я должна верить когда раньше у них не было претензий к нему...

А сейчас вдруг вспомнили ....
Потом есть еще false memory syndrom в таких кейсах
Я не говорю что Майкл невиновен 100%
Но и то что виновен я тоже не уверена

А почему родители этих детей считали это ок?
Раз разрешили с ним водится....

+ 100!!!

Мне кажется, что очень показательно, что у него всегда был фаворит, а с надоевшими общение сводил на нет. Если бы речь шла о " дружбе" то такого бы не было. У меня друзья уже 40 лет эраунд. Чего бы я их бросала? А вот бойфрендов сменила достаточно. Поэтому влюбленность со стороны Джексона к мальцам была однозначно. Каждые пару лет новый фаворит, а старые уже не нужны.
Короче, ебанат знатный. А деньги- забрать нахер. Наследники его- наркоманы. может хоть закидываться перестанут, когда бабки отберут.

Вообще то он НЕ виновен Суд его оправдал. В доступе полно материала чтобы почитать все транскрипты суда, чтобы понять что это было money extortion со стороны обвиняемых.

А скажем. Гипотетически девочку 10 лет ты бебиситишь
А она возьми и скажи что ты ее молестила
Когда ты точно знаешь что это не правда
И кому верить ?

Я так думаю, Калкин за счет джексона последние 25 лет живет, и прекрасно. Писали, что папаша все его миллионы растратил. В фильмах он не снимается уже 30 лет, ни хера не работает, зато живет в Голливуде и "торчит" последние 20 лет. А наркотики стоят до хера.

Ну так оно так но OJ тоже оправдали ....

Там все было не так просто почему он сводил все на нет. Причина была именно в возрастающей наглости этих детей и demands их семеек. От них и их было трудно отвязаться.

Я так думаю, они его считали классическим имбецилом, только талантливым и богатым. Не думаю, что они его воспринимали как мужчину. Да он и не выглядел, как мужчина. ОНО. Вот и не чувствовали опасности.

В уголовном суде его оправдали. Но когда родители жертв подали гражданский иск, его заставили заплатить.

Да всегда были, есть и будут простейшие организмы, готовые оправдать человека, только потому что видели его по телику в хорошем образе, только потому что у него бабки\слава\власть. Нельзя в таких случаях проводить суд присяжных, у амеб случается синдром, того, что они знают эту знаменитость лично.

Я мужикам с фильма верю, допускаю я что врут? Допускаю. Но в моем мире сомнений на педофилию достаточно, чтобы на фиг с горизонта.

Так что выходит
Виновный или нет ?
Убил или нет?