Вот если у матери нет а у ребенка есть, то это указывает на то, что он ребенка официально удочерил ну или действительно является ее отцом.

Да, но я так поняла у суда были основания признать его отцом без ДНK экспертизы. Они жили совместно в америке и поженились тоже в америке, и разводились в америке. Те.е все семеныйные противоречия должны теперь решаться в америке. В Россию она выезжала только для того, чтобы родить ребенка ( а это, кстати, сочтут как преднамеренное действие в целях лишить ребенка американского отцовства и гражданства по факту рождения)
Не знаю, как разруливать будут, если только он отзовет иск и они опять помирятся.

Тогда да. Тут правда есть или нет дыма без огня. Как-то не пишут нигде в каком статусе она была тут и чего делала по какой визе.
Останется только уповать что судья с истцом наделал ошибок при процедуре признания киднеппинга и плюс ей доказать абьюз и несовместимость проживания ребенка с человеком опасного поведения. То есть свидетели и сам факт побега в Россию... ну не любит же судья Россию, ну плохо же там, вот и сами доказали что аж в "ужасную,голодную" Россию убежала из рая от него.

https://m.youtube.com/watch?v=RCJEzs6A54Y