 |
Автор |
Сообщение |
Jaxi
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 07:52 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 03 сен 2010, 08:49 Сообщения: 24343
|
marina писал(а): учи-не учи, а генетика берёт своё. Я несколь;ко р аз читала, что девочки все же намного реже становятся алкоголичками при папияне алкаше,чем мальчики. Марина- сил вам.
_________________ People who project negativity typically have low self-esteem. They feel badly about themselves, and their negativity is simply a reflection of those feelings.
Hendrie Weisinger
|
|
 |
|
 |
Primula
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 07:56 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 11 июн 2007, 12:13 Сообщения: 2558 Откуда: Краснодар - Миннесота
|
marina писал(а): Artemida писал(а): Не надо путать алкоголиков и пьяниц. . нет разницы между ними...это просто алкоголизм. Болезнь. Не различают их как в России по градациям. Алкоголик и есть алкоголик и проявления чувств (вернее их отсутствие) у них одинаковое. точно, нет никакой разницы а то еще ж есть ханурики, бухарики, выпивохи и просто закладывающие за воротник
|
|
 |
|
 |
Erie
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 08:06 |
|
Зарегистрирован: 07 окт 2003, 15:20 Сообщения: 12192 Откуда: NY
|
marina писал(а): Nautilus писал(а): У мужа такое же при разводе с экс супругой было, причем для обеих сторон. Дикие нравы :) а как вы тогда встречались? )) Так Наутилус приехала по К1.
_________________ ...мне не нужно то что легко дается, а то что мне нужно я возьму сама... (c)
|
|
 |
|
 |
Chloe_2010
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 09:10 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 20:04 Сообщения: 2894
|
Марина, все у вас должно быть хорошо, не сомневаюсь. Удачи!
|
|
 |
|
 |
Mash
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 09:16 |
|
|
Artemida писал(а): mrv71 писал(а): Mash писал(а): Абсолютно разные они все, эти алкоголики. Есть и работающие и детей своих любящие. Нет я понимаю что по российским меркам такое это уже и не алкоголик , но вот у Марины экс пьет и работает. И детей наверное любит насколько может, когда не пьян Это не алкоголики, а просто пьяницы, которые детей любят. Если человек может двухлитровую бутылку водки выдуть каждые выходные и ему хоть бы хны, это уже алкоголик, и ни о какой любви к детям говорить не приходится. Если бы он их любил, он бы вообще не пил и не вынудил бы жену с ним развестись. И подлянки бы ей точно бы не делал постоянные. Она же сколько лет это терпела! И не то чтобы у него жизнь такая трудная была и проблем столько, чтобы их топить в вине постоянно нужно было. У алкоголиков происходит распад личности, что Марина и наблюдала, к сожалению, как он из нормального человека превратился в полного козла. И пока он этого не осознает, а будет продолжать винить других в своих проблемах, это полный п..ц всем окружающим, и детям в том числе. От такого человека можно только держаться подальше ради сохранения своей нормальной психики и душевного здоровья. Все правильно. Не надо путать алкоголиков и пьяниц. У алкоголиков нет ни любви, ни совести, ни чести.  да  а пьяница это не алкоголик. И у него чести много и совести Ой темный лес дяревня Иваново
|
|
 |
|
 |
Mash
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 09:20 |
|
|
Osalia писал(а): По сабжу. Надо кастоди было оформлять 50/50, тогда бы было больше дней на личную жизнь. Детей защищают от стресса и это правильно, я считаю. Я когда развелась, лет 5 не дейтилась ни скем, не могла себе позволить из-за маленького ребенка, к сожалению, это почти у всех женщин так, вы скоро это поймете, как трудно объяснить детям про нового дядю и т.п.  Вообще-то из-за его болезни алкоголизма ей просто даже логически придется взять основную заботу на себя. Дети важнее любой личной жизни. Личная жизнь вообще то вовсе не обязательно обязана сразу после развода сложиться. А все эти условия многократно пересматриваются обычно так что нет тут никакой неизбежности.
|
|
 |
|
 |
Mash
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 09:21 |
|
|
CodyZamora писал(а): marina писал(а): У нас в Техасе в большинстве разводов вносят в документы так называемый morality clause. Мой скоробывший муж тоже внёс. Согласно докУменту, я не могу никого из мужского пола приводить к себе домой после 6 вчера и никого не могу оставлять спать. Если я с кем-то engaged, то тогда можно днём с нами (со мной и детьми) провести время, но жить вместе/оставаться на ночь только после свадьбы. Я тут пригласила мужика знакомого (ему 73, женат) к себе в гости и мне мягко напомнили, чтобы не забывала morality clause, а то мало ли что ему 73..а кто тебя знает ))) лол Ну ка признавайтесь, у кого такой clause был в доКументах и как разруливали бущие отношения.  У меня в разводных документах ничего такого близко не было, были только перечисления кому чего остается, внесли даже мою долю в моей Симферопольской квартире родителей, что мне остается, хотя она за 20 лет до брака мне принадлежала. То есть внесли буквально все имущество его и мое что кому, все перечислили. Никаких иных пунктов, кроме имущественных, там не было, и даже не рассматривалось. Штат WA, это community property state, no fault divorce policy. Ой ну причем тут вы, у вас же нет детектив браку там без году неделя по сравнению с Мариной.
|
|
 |
|
 |
Mash
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 09:22 |
|
|
Doll писал(а): CodyZamora писал(а): [
У меня в разводных документах ничего такого близко не было, были только перечисления кому чего остается, внесли даже мою долю в моей Симферопольской квартире родителей, что мне остается, хотя она за 20 лет до брака мне принадлежала. То есть внесли буквально все имущество его и мое что кому, все перечислили. Никаких иных пунктов, кроме имущественных, там не было, и даже не рассматривалось. Штат WA, это community property state, no fault divorce policy. Кстати, не по теме Марины: ты тут разыграла тупое шоу с разводом. НИКТО не стал бы разбираться с твоей хатой 20-летней давности в Украине. Никто! Некрен им делать. Не они внесли "все имущество", а тебе захотелось поиграть в развод. Говорю со знанием дела, так как только что через развод прошла. Да уж там по любому пуку мелодрама. Даже если тощий Олег хочет секса а стихи забыл прочитать 
|
|
 |
|
 |
Mash
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 09:25 |
|
|
marina писал(а): Artemida писал(а): Не надо путать алкоголиков и пьяниц. . нет разницы между ними...это просто алкоголизм. Болезнь. Не различают их как в России по градациям. Алкоголик и есть алкоголик и проявления чувств (вернее их отсутствие) у них одинаковое. Ну детей любят большинство людей несмотря на разводные войны. Сейчас конечно трудно поверить, но я знаю на примере инлоз, там тоже воина была, не с разводом а вообще, а когда годы прошли то улеглось и дети спокойно с родителями общались
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 09:59 |
|
|
mrv71 писал(а): Нет, необязательно. Моя подруга, у которой отец-алкоголик, она не пьет вообще. Потому что знает, что гены, и знает, что если просто бокал вина выпьет, её может развести так, как будто она одна бутылку водки ухайдокала. Она и второго мужа пить отучила - он у неё вот тоже был кем-то вроде функционального алкоголика, по жизни не пил, но регулярно уходил в запои. Уже мужик не молодой был, сознательный. Она ему серьезно сказала, что если он не бросит, то она от него уйдет. И он бросил, уже больше 10 лет не пьет вообще. Хотя не ботаник, у него компания своя мужская, и трудно иногда бывает - как же в России жить и не пить мужику, но он выбрал семью, а не бутылку.... У нее фермента нет расщепляющего алкоголь. Это не гены. Тест можно сделать. Таким людям вообще пить алкоголь нельзя.
|
|
 |
|
 |
Geolana
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 10:34 |
|
Зарегистрирован: 28 май 2009, 11:41 Сообщения: 379
|
С высоты моего опыта, не стоит беспокоиться о таком пункте. Неужели после развода захочется сразу тащить кого-то в дом?
А потом время покажет, либо "осел сдохнет, либо падишах".
Мне до сих пор стыдно перед самой собой, когда я привела в квартиру мужчину якобы на чай. Сыну было 6 лет. Мужику хотелось большего, а сын раскапризничался, заснуть не может, ведь незнакомый человек в доме. Мама книжку на ночь не читает, ее внимание отвлечено на постороннего. Получается, что ребенок маму с работы ждет, а она с собой еще и мужика тащит. У меня сразу кликнуло в голове, моя личная жизнь ребенка не должна касаться. Все мужики в сад. Рестораны, боулинги, свиданки - крутись как хочешь, но ребенка не травмируй. Когда наступило "время принятия решения" - тогда и вводи мужика в дом.
Круговорот мужиков в природе - не для меня и моих детей.
Тем более, Марина - человек с опытом и сможет на раз-два перспективного ухажера просканировать. Вот и пусть сканирует вне дома, если энергии и здоровья хватит.
Последний раз редактировалось Geolana 27 фев 2016, 12:44, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
TX_LA
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 10:38 |
|
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 20:49 Сообщения: 604
|
Знаю я человека с таким клозом, который сам на этом и настоял, что бы жена не знакомила мужиков с ребенком. У него такой клоз тоже есть. Ни себе, ни людям называется, кастоди 50/50 стала 90/10 в его пользу, так как ребенку скучно с мамой, с девушкой пришлось расстаться так как времени нет встречаться даже урывками.
У бывшего парня было даже, что он женится не мог в течение года после развода, в общем, что только супруги не придумают когда отомстить за годы брака хотят во время развода
А по теме....Мне кажется нормальные родители не будут каждого встречного и поперечного домой водить, а если захотят, то это клоз им не проблема, молчание детей можно часто "купить".
_________________ "All our dreams can come true, if we have the courage to pursue them." - Walt Disney
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 10:47 |
|
|
Geolana писал(а): С высоты моего опыта, не стоит беспокоится о таком пункте. Неужели после развода захочется сразу тащить кого-то в дом?
А потом время покажет, либо "осел сдохнет, либо падишах".
Мне до сих пор стыдно перед самой собой, когда я привела в квартиру мужчину якобы на чай. Сыну было 6 лет. Мужику хотелось большего, а сын раскапризничался, заснуть не может, ведь незнакомый человек в доме. Мама книжку на ночь не читает, ее внимание отвлечено на постороннего. Получается, что ребенок маму с работы ждет, а она с собой еще и мужика тащит. У меня сразу кликнуло в голове, моя личная жизнь ребенка не должна касаться. Все мужики в сад. Рестораны, боулинги, свиданки - крутись как хочешь, но ребенка не травмируй. Когда наступило "время принятия решения" - тогда и вводи мужика в дом.
Круговорот мужиков в природе - не для меня и моих детей.
Тем более, Марина - человек с опытом и сможет на раз-два перспективного ухажера просканировать. Вот и пусть сканирует вне дома, если энергии и здоровья хватит. 10 лет не "беспокоится о таком пункте"? Молодой женщине? Изредка Таскаться по отелям?  девы вы чего!!!! Вы что никогда не влюблялись?! А когда встречаться с мужчинами в климакс, когда только и хочется что Тургенева читать? Какие отношения с мужчинами при таком кейсе? Хорошо если мужик несколько месяцев продержится как бойфренд. И что значит опытная? Что она прожила дофига времени с мужиком не говорит о ее опытности ничего. Кинется с голодухи через несколько лет на первое попавшееся г.. Кто приласкает.
|
|
 |
|
 |
Geolana
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 10:55 |
|
Зарегистрирован: 28 май 2009, 11:41 Сообщения: 379
|
Betty123 писал(а): ! Вы что никогда не влюблялись?! А когда встречаться с мужчинами в климакс, когда только и хочется что Тургенева читать? Какие отношения с мужчинами при таком кейсе? Хорошо если мужик несколько месяцев продержится как бойфренд. Влюблялись, да еще как))))))))))) Но...до рождения детей, ну и чуть-чуть позже до первого облома. Теперь только один расчет))))
|
|
 |
|
 |
Betty123
|
Заголовок сообщения: Re: А вот кто что скажет о morality clause? Добавлено: 27 фев 2016, 11:04 |
|
|
Geolana писал(а): Betty123 писал(а): ! Вы что никогда не влюблялись?! А когда встречаться с мужчинами в климакс, когда только и хочется что Тургенева читать? Какие отношения с мужчинами при таком кейсе? Хорошо если мужик несколько месяцев продержится как бойфренд. Влюблялись, да еще как))))))))))) Но...до рождения детей, ну и чуть-чуть позже до первого облома. Теперь только один расчет)))) Ааааа тогда я до сих пор влюбляюсь, жду не дождусь климакса что бы в библиотеке диссер начать писать!  в ее случае даже расчет отпадает. Шендорахаться по отелям 2 раза в месяц ноу ноу ноу! Придется как то извращаться чтобы из дому слинять, нанимать кого то на ночь, подружек просить, короче это не жизнь. 
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|