Это ни "какая-то" ссылка, это словарь Ушакова
Почему Ушакова нельзя, а "какую-то" Фантастику можно,
ну просто нужно? :)

ложить, ложу, ложишь, несов., кого-что (простореч. обл.). то же, что класть в 1 знач.

Учитель в начальных классов требовала от родителей купить каждому ученику "Толковый словарь Ушакова". И на уроках они им пользовались.

И почему вы его не купили?

Очки надень или к окулисту обратись. Ну а если себя ставишь выше академика русского языка то здесь нужен врач другой.

Можно или нельзя говорить "ложить" это не вопрос нашей любви или ненависти к данному слову. Слово "ложить" есть! Оно существует с незапямятных времен, просто в последние 150 лет оно стало выходить из обращения. Причиной тому служит постепенное забвение истинного смысла многих русских слов (в том числе и слова "ложить"). Стало считаться, что "ложить" и "класть" - это абсолютные синонимы. И пошло некорректное замещение одного глагола другим (и по смыслу другим) в зависимости от его формы. А теперь подробнее о значении этих слов в древнерусском языке.

Слово "ложить" - означает помещать на поверхность (не проникая вглубь). Отсюда - ложе, ложбина (неглубокая складка местности), ложка (неглубокая ёмкость), ложь (неполная правда - еще одно слово с забытым истинным смыслом). Слово "класть" - значит помещать внутрь, прятать с глаз. Отсюда - клад, кладбище, складень (закрывающаяся икона), кладовка. Поэтому зеркало в парту надо, конечно же, КЛАСТЬ, а вот НА парту только ЛОЖИТЬ.

Интересный вопрос, я тоже всегда считала, что "ложить" - такого слова нет. А теперь погуглила - и нашла вот это интересное мнение:

Я И не знала, что вы такое хамло. Ну вот И наглядный пример людей, которые считают ложить за норму русского языка. Теперь вопросов больше нет.

Дочке к тому времени будет ближе к 40. Сейчас ей 28. Что она делать в Америке будет с ее институтом Туризма? Язык у нее неплохой. Ей надо срочно какое-нибудь образование в России получать, которое здесь приткнуть можно было бы.

Учительница, вам сколько лет?
Мне кацца, надо уже как-то привыкнуть к многообразию
культур, способов самовыражения и мысли о невозможности всех
переучить.
Или какая цель то преследовалась? Сообщить о своей
культурности? Ну сообщили (Questionable for me, though)

Культурные люди не позволят себе употреблять ложить, также как не будут хлебать суп из кастрюли половником, швыркать домашнюю лапшу или чавкать или пить воду из носика чайника. Но это не значит, что какие-нибудь академики так не делают, когда их никто не видит, например.

Поклади зеркало в парту, а потом на неё же положь.

А мне без разницы с каким говором или всякими коверканиями говорит или пишет человек. "Он" или нравится или не нравится, не зависимо от речи. У меня есть здесь подружка, с которой редко, но общаемся. Она из под Киевской деревни какой то (не помню какой). Но ее речь для кого то может показатся ну очень "колхозной". Только мне по барабану. Человек она замечательный, светлyй и очень надежный друг. Можно быть разтакой и разэтакой, с идеально поставленной дикторской речью, а человеком быть сволочным. Так что по барабану кто там как разговаривает. Не язык делает человека хорошим человеком.

По-моему, как раз в штаны то и кладут.
А в салат - ложат.