Кстати, в совеЦЦких библиотеках тоже можно было кучу всего интересного по записи прочитать. Мы с подружкой так всё лето проводили. Легерь я не любила, а деревни с родственниками не было, так что - на троллейбус и вперёд, по библиотекам. Даже на предприятиях, где родители НЕ работали, мы были записаны в библиотеки.

_________________
Больше не модерирую ☺

Не поверите :) :

TASS Is Authorized to Announce
A Novel
By Semenov, I︠U︡lian, 1931-1993
Book - 1987
FIC SEMENOV
Available in some locations


Semnad︠t︡sat mgnoveniĭ vesny
Part 9 & 10
DVD - 2004 Russian
DVD 891.7 SEM RUSSIAN PT.9-10
All copies in use Availability details


Ох, я не первая, оказывается.

так уже выяснили, что не во всех локейшенас есть, и надо записываться.
так и при сесесере было.(

Available in some locations

можно воспользоваться межбиблиотечным обменом. В СССР тоже можно было, по-моему, но не уверена.

это был лишь пример. как найтi книгу cоветского писателя в америк. библиотеке.

Yu, уметь читать в 3 года это ОЧЕНЬ!!! рано. Очень небольшой процент детей так рано читает. В 2-3 года зачастую одарённые дети начинают сами читать. В среднем же дети начинают читать в 5-6 лет.


Yu, есть в педагогии понятие интереса к чтению и developmental readiness. Интерес к чтению может быть, готовность не всегда. У меня, кстати, пример на собственной дочери. Она хотела читать года в 4, но до неё совершенно не доходило как складываются слоги. Мы пробовали и откладывали чтение, так как не шло никак. Т.е. желание есть, но developmentally она не была готова. Она более-менее свободно начала читать несколько месяцев назад, ей было чуть больше 6 лет.

В отношении Вальдорфа, вам не понятно, потому что вы не читали ничего про этот метод. Штайнер всё в своих трудах объясняет: и почему он делает упор на community building, и почему детей не учат читать до почти 3 класса и всё остальное. И это всё имеет научную и фиолософскую основы. Ну вы же не думаете, что все эти "шишки" и CEO всех известных компаний у кого дети так обучаются совсем крышей поехали, чтобы своих детей куда-то отправлять где бы им (за такие бабки) ничего не дали в плане образования.


Это не так. Есть research который показал, что раннее чтение не даёт особых преимуществ в интеллектуальном или общем развитии. Это зависит не от возраста когда ребёнок начинает читать, а от способностей конкретного ребёнка. В итоге, что дети читающие в 3 года, что читающие в 6 лет, они все в определённый момент сравняются, в том числе и в академическом смысле.

Ну и те кто начинает поздно в Вальдорфе, они ничего не теряют в образовательном плане. Им читают книги, они делают проэкты, они рисуют, занимаются музыкой и т.п. Совершенно не обязательно уметь читать самому, чтобы получать разносторонее развитие и кучу информации.


Yu, если вам действительно интересно, то почитайте труды Штайнера.

http://www.whywaldorfworks.org/02_w_education/

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

я не Ю, но прочитала и отмечу кое-что.
Вот опять мы подходим к тому, что нужно самому ребенку.
Кому-то подходит этот метод и нужен, кому-то абсолютно противопоказан.
исходим из способностей ребенка.
Именно вашему ребенку он возмзохно и подходит.
Но зачем другого ребенка намеренно не учить читать- это мягко говоря страннно.. если не усваивает, не может читать- это понятно, остальные причины- непонятны.

Ещё раз повторюсь. Если ребёнок изъявляет яркое желание читать и он developmentally ready нитко его "заставлять" НЕ читать не будет.
То что такая teaching philosophy не всем детям (а скорее не всем родителям) подходит я уже писала выше.

Чтение совершенно не обязательно в первые годы. Главное - воспитание сбалансированного человека - mind, body, and soul - основа Вальдорфа. Если ребёнку книги читают, то в чём проблема?

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

Наши мульты были одни и те же, самыми крутыми считались ну погоди( где волк с сигаретой )и может еще парочка таких же вроде свободы попугаям. Поэтому чип и дейл шли на ура вместо нудных 38 попугаев или некоторые советские грустные мультики или по народным сказкам которые уже прочитали в 1 классе и все знаешь чем закончится а еще помню " по заказу" снятые про какие нибудь ненецкие народы и народы в унтах

Почему из 20 детей в группе всегда к концу прескул все умеют читать простые книги и никто не сдается потому что " им это не подходит" все как то без особых усилий научаются? Так было и у старшего моего в школе и у среднего так же? Где они эти дети кому не подходит?

Mash, устала повторять. Потому что навык чтения не обязателен до определёного возраста в такой философии преподавания. Ну вот не читает ребёнок до 8 лет, скажем. Что будет? При условии, что ему читают книги и дают возможность учить об окружающем мире, а не держат в 4 стенах с ничегонеделанием. Большинство "предметов" типа географии, истории, математики и пр можно и без умения читать научиться.

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

Тебе некоторые зуб дадут, что можно и 9 месячных научить читать. И системы чтения для таких продают. Понимаешь, просто когда-то какой-то дядя (далёкий от образования, как всегда это бывает) решил, что в таком-то возрасте дети идут в школу и в таком-то начинают читать. И все это принимают как за истину. Потому что иного, зачастую, не знают.

Работает Вальдорф? Вполне. Полно выпускников, которые выпустили, поступили в универы, закончили, нашли работы и т.д. Видео в интернете полно.

Вот интересная статья, которя примерно объясняет почему они учат читать поздно

read here

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

Когда все это американское мультфильмовское г.. хлынуло на наши телеэкраны, я была в шоке, сколько там насилия. А я ведь уже взрослым человеком тогда была, и это мне было очень заметно, как герои постоянно друг друга били и издевались друг над другом всякими возможными способами, взять хотя бы Том и Джерри. Морально тоже издевались, ну в общем, вся амер. пропаганда была ярко выражена - побеждает не самый добрый, умный, человечный, как в наших мультиках, а самый наглый, сильный и богатый. Ещё помню, когда мультики про привидения были, Охотники за привидениями, они были реально страшные, у меня у подруги 4-х летняя дочь заикаться начала и по ночам спать не могла, она запретила ей их смотреть. С тех пор я это никогда г.. не смотрю и другим не советую.

Вот этот миф про "злые и аморальные" американские мультики и "добрые и духовные" русские меня долгое время удивлял, потом поняла. Доброта русских мультиков (особенно по добрым русским сказкам): живьем в котле сварить, коровку зарезать и косточки под яблоней закопать, 30 лет на печи просидеть, кучу народа перебить по дороге к царю, детей чудовищу на обед отдать, матери детей бросить и не откликаясь улететь потому что они ее не слушались... Вы серьезно про доброту?