 |
Автор |
Сообщение |
Big Latte
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 17:32 |
|
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 01:04 Сообщения: 4244 Откуда: FL
|
Markesh писал(а): Doll писал(а): А неплохо эйчвэки получают во Флориде. Причем, 8800- это ПОСЛЕ налогов. если 2 работают фул тайм, то нормально, не? Мне показалось Долл решила что это пейчек - т.е. в неделю Я писала о месяце
_________________ Принимаю обращение на ТЫ =)
|
|
 |
|
 |
Zvezda
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 17:34 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 22:52 Сообщения: 10647 Откуда: Seattle, WA
|
Moory1 писал(а): муж латте при работе практически в две смены получает 3.400 за две недели , работал бы нормальную неделю - получал бы около двух тонн за пей период t е в зависимости от налогов иждивенцев и страховок - 70-80 к в год. Это нормальная хорошая зарплата. Мне непонятно зачем нужно так пахать ( 12 часов в день с одним выходным) правда чтоб складывать половину на сбережения, но у всех свои радости Пускай работает пока молодой, потом в писят лет сразу на пенсию выйдет и будет развлекаться. Детей у них общих нет, вполне реально
_________________ Никогда не говори никогда...
|
|
 |
|
 |
Markesh
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 17:35 |
|
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 22:44 Сообщения: 6633 Откуда: Earth is full. Go home.
|
Тигрица писал(а): Маркеш, так об этом и я говорю - ситуации индивидуальны, поэтому все эти общие методики работают только в общем и целом. Пс, это не моя история, а среднестатистическая на профессионала со средним доходам и высоким студ.займом. Недавно читала где то. понятно, что индивидуально надо регулировать займы. Но все равно для всех принцип один и тот же, чем раньше начнешь откладывать, тем больше потом получиться в виде процентов накопленых. Больше всего зарабатывают деньги, которые отложены первыми ) Если вы будете откладывать 10 лет по 500 в месяц или 6000 в год (3тыс вы + 3 работодатель), то через 10 лет при 4 процентом росте, у вас будет 74тыс, и потом вы эти деньги будете держать на рынке и ничего не докладывать, то в следующие 20 лет, при тех же 4х процентов эти деньги вам сгенерируют 90тыс просто в компаунд интересе на эти деньги и получите вы на выходе - 165тыс с копейками.
|
|
 |
|
 |
Big Latte
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 17:40 |
|
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 01:04 Сообщения: 4244 Откуда: FL
|
Zvezda писал(а): Moory1 писал(а): муж латте при работе практически в две смены получает 3.400 за две недели , работал бы нормальную неделю - получал бы около двух тонн за пей период t е в зависимости от налогов иждивенцев и страховок - 70-80 к в год. Это нормальная хорошая зарплата. Мне непонятно зачем нужно так пахать ( 12 часов в день с одним выходным) правда чтоб складывать половину на сбережения, но у всех свои радости Пускай работает пока молодой, потом в писят лет сразу на пенсию выйдет и будет развлекаться. Детей у них общих нет, вполне реально могу объяснить. у нас тут все hvac компании пашут флорид, особенно бичсайд это песок. соль и солнце. юниты живут по 5-7-10 лет, не по 15-20 как на севере, ломаются через день. новые системы быстро выходят из строя. у мужа 15 лет стажа, работает больше всех. потому что один в компании кто не родился во флориде и имеет опыт работы с разными видами юнитов северного типа, а также рефриджирейтинг, кулинг, хитинг, пулс и т.п обслуживают и бизнес и частные клиенты. т.е. может решить 99% проблем. вот его и "работают", другие ребята работают по 40 часов. но у нас свои бонусы, он не появляется в офисе, выезжает сразу из дома, все на телефоне. звали его в офис. не хочет. сказал выплатим дом тогда пойдет в офис на 40 часов. а сейчас у него пожалуйста - 25 в час + 300 за проданный юнит. продает 4-8 юнитов в неделю. платит 33% налогов (примерно так да). Долл с калькулятором может посчитать. Работает 60-72 часа в неделю (зимой 60). Т.е. если он хочет меньше часов ему надо уходить в другую компанию поменьше, где меньше заказов, сейчас он работает в самой крупной компании в каунти, но там бенефиты другие, хотя хорошие тоже есть. Иногда он над этим задумывается.
_________________ Принимаю обращение на ТЫ =)
|
|
 |
|
 |
Пудик
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 18:03 |
|
Зарегистрирован: 02 дек 2005, 10:52 Сообщения: 26232
|
Тигрица писал(а): Пудик писал(а): А зачем обналичивать? Сейчас в Чейзе можно сразу на карту перевести, сделать частичный платеж. Не в этом суть. Суть в том что пользуясь кредиткой можно получить деньги, а остальное - дело вкуса. Я написала на всякий случай. Может вы об этом не знаете (раньше такой возможности не было) и делаете лишние телодвижения. Хотя с сентября какие-то новые правила вводятся.
|
|
 |
|
 |
Lula Lula
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 18:16 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 17:41 Сообщения: 1309
|
я от таких тем всегда чувствую себя какой-то неправильной, никогда ничего не подсчитываю и в конвертики не складываю, если бы подгадала все рас ходы заранее, а потом если пришлось бы оплачивать непредвиденные расходы, то стрессовала бы ужасно. Такие непредвиденные расходы причем каждый месяц - в этом мес. н-р памп в бассейне полетел, пришлось 500 заплатить, до этого зубик полечила за 800, еще за месяц колесо ударила, заплатила 270 и так всегда что-нибудь проишодит. Польсуюсь кредитками, получаю кеш бэки, правда всегда выплачиваю в срок, я еще и открываю постоянно новые кредитки, если выгодное предложение. Ну и пусть, наша экса вот всегда экономила, сберегла кучу денег, спасибо ей конечно, но с др. стороны если бы они жили в свое удовольствие, путешествовали бы, может и сохранили бы мерридж, а так, поделили все 50 на 50 и разошлись.
|
|
 |
|
 |
lovelyannie
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 18:17 |
|
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 01:30 Сообщения: 6706 Откуда: Desperate Housewife from Fairview, Eagle State
|
tetiana t писал(а): 10% for debt считаю что очень мало. при наличии долга я бы платила большую часть дохода на погашение долга чтоб избежать интереса. с долгом вообще не и каких сейвингс речи быть не может. Мне тоже непонятно, как можно делать какие-то сбережения, если не выплачены долги. Проценты же сожрут любую возможную выгоду от таких сбережений. Моё правило - оплатить все счета, всё остальное на оплату долгов. Покупки, отпуска, развлечения оплачиваются с кредиток, и это сдерживает в желаниях, потому что залезаешь в долг. Пенисонные накопления? Чухня. Неизвестно еще, доживу или нет, а с голоду всё равно не пропаду в старости.
_________________ Продам дрова - недавно наломала.
|
|
 |
|
 |
Big Latte
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 18:36 |
|
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 01:04 Сообщения: 4244 Откуда: FL
|
Tea писал(а): Big Latte писал(а): него пожалуйста - 25 в час + 300 за проданный юнит. продает 4-8 юнитов в неделю. Пля! Я и говорю - это один из видов рэкета здесь. Девы, гуглите стоимость юнита до того как его купить. Что фёрнис, что э/кондишион во Флориде продают публике. Если это не супер-пупер бренд, то и кондишион (Гудман), и фернис можно купить где-то за 1,1К. Далее, установка кондишена будет около 500, ферниса - около 2К. Это дело не стоит тех тыщ которые хваки хотят срубить Да это что есть то есть Я иногда как услышу цену, и думаю где люди по 6000 берут если внезапно сломался юнит? Хотя опять же самому и купить можно и поставить, а кто обслуживать будет? каждый раз 400 рублей на стол У мужа в компании 12 лет гарантийного обслуживания бесплатно (не уверенна что на все бренды) У меня у самой в доме юнит 91 года, работает как часы, сами знаете почему) Мы на этом и скосили 6К на покупке дома) А починил муж за 100 рублей. Также дерут и за бассейны за пампы космические деньги. Нам для прикола эстимейт на 900 сделали с починкой или 1700 за новую установку, муж все сам купил и починил за 10 минут.
_________________ Принимаю обращение на ТЫ =)
|
|
 |
|
 |
Big Latte
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 18:52 |
|
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 01:04 Сообщения: 4244 Откуда: FL
|
Tea писал(а): В сезон конечно хреново торговат'ся с этими хмырями. Надо готовиться в несезон. Ну и знать цену на юнит, она не космическая. Да знаешь юниты то они ломаются в независимости от сезона) Мой муж за людей переживает и много делает for free именно по причинам цен, мне кажется у них с 2200 цены начинаются в компании А так в основном сноу бердс звонят по 10 раз в неделю: мне холодно, мне жарко, к термостату же лень подойти
_________________ Принимаю обращение на ТЫ =)
|
|
 |
|
 |
бухгалтер
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 19:08 |
|
Зарегистрирован: 16 ноя 2004, 02:21 Сообщения: 8821
|
У меня на сейвинг 50% идет. Ну бывает 40, если какие-то непредвиденные траты, а в основном так. Не то, чтоб я специально, просто мне не на что тратить- надоело г...о местное покупать - еда, моечные средства, косметики немного (раз в год), одежда необходимая и все. А-а-а, я не озабоченная органик едой - по мне это просто надувательство. Опять же, я не стремлюсь сохранять - мне просто тратить не на что. Сумок - 20-30 наверное (всяких от $100 до 500, дороже не покупаю - нет смысла по моему мнению), обуви ... в районе 30 пар (ни-ни, не Лабутины вообще - не ношу каблуков уже , хотя есть с именами ненадеванные - дура, зачем покупала, в общем не по 30 баксов, т.е. не клеенка - я кожаные люблю), куда мне набирать. Я закончила с "большим" шопингом. Сейчас начнется....
Последний раз редактировалось бухгалтер 23 авг 2014, 19:16, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
Пудик
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 19:15 |
|
Зарегистрирован: 02 дек 2005, 10:52 Сообщения: 26232
|
бухгалтер писал(а): У меня на сейвинг 50% идет. Ну бывает 40, если какие-то непредвиденные траты, а в основном так. Не то, чтоб я специально, просто мне не на что тратить- надоело г...о местное покупать - еда, моечные средства, косметики немного (раз в год), одежда необходимая и все. А-а-а, я не озабоченная органик едой - по мне это просто надувательство. Опять же, я не стремлюсь сохранять - мне просто тратить не на что. Сумок - 20-30 наверное, обуви...в районе 40 пар, куда мне набирать. Я закончила с "большим" шопингом. Сейчас начнется.... А чего начнется? Я думаю, у всех так, кто +-10 лет тут живет.
|
|
 |
|
 |
бухгалтер
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 19:17 |
|
Зарегистрирован: 16 ноя 2004, 02:21 Сообщения: 8821
|
Пудик писал(а): бухгалтер писал(а): У меня на сейвинг 50% идет. Ну бывает 40, если какие-то непредвиденные траты, а в основном так. Не то, чтоб я специально, просто мне не на что тратить- надоело г...о местное покупать - еда, моечные средства, косметики немного (раз в год), одежда необходимая и все. А-а-а, я не озабоченная органик едой - по мне это просто надувательство. Опять же, я не стремлюсь сохранять - мне просто тратить не на что. Сумок - 20-30 наверное, обуви...в районе 40 пар, куда мне набирать. Я закончила с "большим" шопингом. Сейчас начнется.... А чего начнется? Я думаю, у всех так, кто +-10 лет тут живет. Критика. Количество башмаков поправила - пошла, прикинула сколько их там стоит.
|
|
 |
|
 |
Nata_5
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 20:58 |
|
Зарегистрирован: 01 апр 2010, 06:47 Сообщения: 7254 Откуда: Absurdistan,Hell county. Viperville
|
Пудик писал(а): А чего начнется? Я думаю, у всех так, кто +-10 лет тут живет. При чем тут 10 лет отсилдки? Некоторые в Италии шмотки и до этого покупали. Сюда вот завезли итальянско-автрийско-немецкую коллекцию обуток, не, ну чего бы тут на выход в грошери не принарядить сразить местных реднеков?  Вот так и развлекаемся.
_________________ Там, где все горбаты, прекрасная фигура становится уродством.
|
|
 |
|
 |
Boonski
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 21:16 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 02:50 Сообщения: 9805 Откуда: USA
|
AllaR писал(а): One easy way to save is to follow the 70-20-10 Rule. Divide your income in the following manner:
http://www.youcandealwithit.com/borrowe ... save.shtml
The 70-20-10 Rule One easy way to save is to follow the 70-20-10 Rule. Divide your income in the following manner:
70% for living expenses (rent, food, clothing, gasoline) 20% for savings
(10% for retirement (IRA, 401(k), company pension) 5% for emergencies (car repairs, medical expenses, unemployment) 5% for specific goals (vacation, car, school tuition, a new computer))
10% for debt (student loans, car payments, credit cards)
Кто нибудь так живет? У нас и близко не выходит, мы 100% моеи зарплаты тратим на счета и еду, а на зарплату мужа перестраиваем дом и покупаем все остальное
Да, это абсолютно верная формула. В одном из топиков о финансах я о ней писала Главное помнить, что моргич не считается debt, а считается living expense. И рассчитывать по ней надо не от зарплаты одного супруга, а от household income. Если нет долгов по кредиткам (что уже сама по себе хорошая практика ведения финансов), удобоваримый студент лоун и машины куплены по карману, то вполне можно вписаться в 10% debt.
_________________ Единственным истинным признаком успеха является возможность заниматься в жизни тем, что приносит тебе счастье
|
|
 |
|
 |
Boonski
|
Заголовок сообщения: Re: The 70-20-10 Rule Добавлено: 23 авг 2014, 22:07 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 02:50 Сообщения: 9805 Откуда: USA
|
Тигрица писал(а): Эллин, хорошая статья Я пару недель назад читала о лоанах, там ещё фокус в том, что интерес 3.2 объявлен, по результату студенты получают под 3.9, плюс кто вынужден брать большие суммы, берут ансаб займ, который сразу насчитывает проценты. А частные займы это как раз то о чем в статье и говорится. Кстати, была функция консолидации лоана, под государство под низкий процент. Интересно, все эти студенты не попадали под программу или не знали о ней.  Обама обещал принять закон, по которому сумма платежа по студ.займу не должна превышать 10% дохода. Посмотрим. А вообще да, у нас гос.универ на 25%поднял туишн за последние два года. Пипец. Я как представляю что мне двоих параллельно учить, так вообще дурею.  Тигрица, я только сегодня говорила с мужем по этому поводу. Мой муж теперь undergraduate студент, начинает с понедельника. Учиться будет в state university. Когда мы смотрели инфу о разных универах при подаче документов, то сравнивали цены. Цена в год на данный универ была около 25 тысяч. Так вот когда он на днях показал мне распечатку цен, то я поняла, что большая часть этих денег идет не на тьюишн, а на проживание и meal plans. Тьюишн составляет 3500 долларов в семестр, то есть, 7000 в год (ну и парковка 350 баксов в год). Мой муж будет жить дома, ездить около 40 миль на учебу 4 дня в неделю. То есть, реальная стоимость года обучения для него будет 7350 долларов, но никак не 25 тысяч. Это я к чему. Что всегда (или почти всегда) есть возможность отправить детей учиться не в другой штат, а в своем же каунти, чтобы ребенок мог жить дома и родителям не пришлось выкидывать бешеные деньги на проживание и т.д. и ребенку не пришлось брать заем. А делать так или отправлять детей куда-то в универы, вешая на себя неподъемные долги, это уже дело каждого. Если цель у человека получить образование, а не получить college experience, то такой вариант вполне приемлим.
_________________ Единственным истинным признаком успеха является возможность заниматься в жизни тем, что приносит тебе счастье
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|