Сделали штук 20 снимков. Кости целы. Сказали, что шея - это спазм мышц. Дали рецепт на два лекарства. Дали освобождение от работы на пятницу-субботу. Все.

Спасибо за сочувствие и поддержку! Отпишусь в пятницу, когда получу полис репорт. Завтра возьмем машину в бодишопе - они будут чаржать страховую виновника сразу. Ну я в принципе смирилась и с ремонтом уже. Этот бодишоп - лучшее место в городе. Они знают, что страховка виновника будет оплачивать и что вина там 100%. Если тотал не получится, значит будут ремонтировать и им же выгоднее сделать их бэст и чаржать по-полной ту страховую... Надеюсь, что они будут заказывать ориджн детали в Jeep и риплейс все что можно. А там видно будет. На днях читала, что хонда за прошлый год вышла на первое место по сэйфти. Будет тотал - куплю хонду.

А я оказалась в похожей ситуации месяц назад, но с другой стороны.
Только дело было вечером, и я выезжала от освещенного супермаркета, пересекая не освещенную дорогу, видя только свет передних фар одной машины..
Девушка на маминой машине (с парнем) ехала по второй полосе и ускорилась, решив стать первой, т.к. дорога через 50 метров переходила в однополосную.
Я ее не видела, т.к. она ехала позади машины, перед которой я делала левый поворот.
Все так же, в переднее колесо моего Джипа въехал их нос.
У меня была шишка на голове, когда я ударилась о боковое стекло, у них сработали подушки.
Все живы здоровы, от медиков отказались.
Полицейский сказал, что раз я выезжала со стор-знака, значит вина моя... и я честно собралась платить штраф.
Но!..
Девушка на следующий день пошла в больницу, о чем нам сообщила страховая.
Муж просит, чтобы я пошла в суд, т.к. не хочет, чтобы нас "разводили" на деньги.

Кстати, вопрос к знающим, должен ли быть упомянут в полицейском рапорте пассажир?
О нем нет ни слова...и у меня есть подозрение, что парень был за рулем, т.к. я видела женскую сумку с разбросанными вещами на полу с пассажирской стороны.

_________________
"Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя." © К.Чуковский

Конечно пассажир должен быть упомянут!

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

Да! Пассажир обязательно должен быть упомянут. Со мной был стэп. Полицейский с ним разговаривал.
Но у меня свидетель был. Который добровольно остановился, подождал полицейских, дал показания, дал мне визитку. Стэп же мой 18 летний умный-разумный... как всегда был занят своим айфоном - голова вниз, ничего не видел, ничего не слышал, ничего не сказал... Мужу высказала - он мог, говорю, хоть из солидарности сказать, что видел вэн который не тормозя в нас въехал? Ну как-то ж можно было поддержать? Если бы не свидетель - то мое слово против того урода слова... и все.
Как Вы докажете, что парень был за рулем?

Я доказывать не буду.
На суд пойду с лоером отбивать 100% вины.
Все расписали лоеру, что он будет говорить, а что нет, я не знаю.
Но сокрытие пассажира "работает" против нее (девушке 20 лет).
Может у парня нет водительских прав?..
Не понятно, почему полицейский о нем не упомянул?..может принял за второго свидетеля (машина, что за мной выезжала от супермаркета, осталась и ее водитель вызвал полицию).

_________________
"Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя." © К.Чуковский

Моя подружка была виновницей аварии так на нее подавал даже водитель проезжавшей мимо машины. Написал в исковом заявлении, что вид аварии так отразился на его моральном стостоянии и у него депрессия и бессонница теперь. Потом, правда, когда поняли, что у нее кроме студенческих долгов ничего нет, то успокоились. А если бы была богатой, то пришлось бы платить.
Калмсофт, сходите к лоеру, если тот мужик кто в вас врезался при деньгах, то можно еще и что-то сверху получить от него по гражданскому иску

не совсем конечно ясная картина, но по описанию похоже, что Вы хотели "проскочить" перед машиной, чей свет упомянут ?
Почему думаете, что женская сумка на пассажирском сидении о чем-то говорит? У меня мои вещи по всей машине можно обнаружить
Официально девушка за рулем, она же клеймит ущерб здоровью, ничего противоречивого. Вот если парень начнет что-то клеймить от своего имени, а по протоколу его там даже не было, то тогда надо будет возмутиться. А по тому, кто с какой стороны выходил, неясно кто был за рулем? Конечно хорошо было бы доказать, что он был и они врут, но как это сделать?

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

[quote="lena 45"]Моя подружка была виновницей аварии так на нее подавал даже водитель проезжавшей мимо машины. Написал в исковом заявлении, что вид аварии так отразился на его моральном стостоянии и у него депрессия и бессонница теперь. Потом, правда, когда поняли, что у нее кроме студенческих долгов ничего нет, то успокоились. А если бы была богатой, то пришлось бы платить.
Калмсофт, сходите к лоеру, если тот мужик кто в вас врезался при деньгах, то можно еще и что-то сверху получить от него по гражданскому иску[/quote]

я тут аварии почти каждый день вижу, мне чего тоже, побежать подать в суд? Совсем уже охренели люди.
Не думаю, что такой иск удовлетворят.

Врезался парень 29 лет, скорее всего без денег. Я тут провожу расследование в Инете. После получения сегодня полицейского репорта по адресу хозяина машины кое-что узнала.
Хозяин этот черный. Жил и закончил школу в нашем городе. Учился в универе в нашем штате. Сейчас живет в соседнем штате и работает на международную кампанию, продает мед препараты или что-то такое для диабета. А в нашем городе у него клинин компани и этот парень работает видимо в этой клинин компани. У компании есть вэбсайт и клиенты в нашем городе - не думаю, что этот черный захочет портить себе репутацию здесь. Я даже голос его нашла в Инете - несмотря на то, что он черный - он республиканец и увлекается политикой. Цчаствовал в каком-то интервью несколько минут.

Очень надеюсь, что он вменяемый. Водитель согласно репорту был отвлечен во время езды - на дорогу не смотрел.

[quote="Альтея]не совсем конечно ясная картина, но по описанию похоже, что Вы хотели "проскочить" перед машиной, чей свет упомянут ? [/quote]

Можно и так сказать, хотя я всегда долго жду, порой излишне.
Но было темно, мне в попу подпирало еще 2 машины...и я не понимаю расстояние до фар, а больше ничего не было видно, и днем я там не была.

[quote="Альтея] Почему думаете, что женская сумка на пассажирском сидении о чем-то говорит? У меня мои вещи по всей машине можно обнаружить
Официально девушка за рулем, она же клеймит ущерб здоровью, ничего противоречивого. Вот если парень начнет что-то клеймить от своего имени, а по протоколу его там даже не было, то тогда надо будет возмутиться. А по тому, кто с какой стороны выходил, неясно кто был за рулем? Конечно хорошо было бы доказать, что он был и они врут, но как это сделать? [/quote]

Женская сумка валялась на полу под ногами... парня, который сидел на пассажирском месте?.. не логично.
У меня сумка лежит на пассажирском сиденье, когда я одна; когда с мужем, то сзади; если я пассажир, то на моих коленях или в ногах.
Сроботали ОБЕ подушки безопасности.
Мы погуглили модель и год их машины: под сидением датчик и он срабатывает, если кто-то сидит на нем.
Почему ПОЛИЦЕЙСКИЙ скрыл это в рапорте?..

_________________
"Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя." © К.Чуковский

Если у него своя компания, и продает мед препараты, то деньги есть. Поговорите со своим лоером, если у вас проблему со здоровьем, то есть смысл судиться с ним лично,т.к. инсюренс покроет только медбилы. В каком штате вы живете, если в нофолт, то ничего не отсудите, в другом случае можете получить с инсюренс Pain and suffering.

If you live in one of the states that follow some variation of a no-fault car insurance system -- that’s the District of Columbia, Florida, Hawaii, Kansas, Kentucky, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, New York, North Dakota, Pennsylvania, and Utah -- you’ll need to play by a different set of rules if you’ve been injured in a car accident (no-fault rules don’t apply to vehicle damage claims).

http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ ... 32264.html

Живу в Кентакки - он в Вашем списке. С лоером еще не связывались. Мы ждем реакции другой стороны - кто-то от нашей страховки уже смотрел машину - думаю просто удостовериться в факте - что и как, без оценки. Это нам в бодишопе сказали.
А вот их иншуранс - ноль эмоций. Пододжем до понедельника. Они ж должны сами как-то проявиться.
Сначала посмотрим что они нам предложат. Но я вообще не уверенна, что они будут проявляться и будут что-то платить... Посмотрим. Муж хочет звонить этому хозяину машины и бизнес авто в другой Штат. Парень заявил, что тормоза неисправны и что мол механик их чинил вчера и видно что-то не то сделал... Врет. Он это сказал и полицейскому и это есть в протоколе. Но - если это так - то именно хозяин бизнеса и машины уже виновен тоже. Он отвечает за то, в каком виде его машины ездят по городу.

По-поводу тотал. Я на сегодня поняла, что как раз тотал мне и не нужен ни в коем случае. Деньги я теряю и так и эдак. Только при тотал дополнительно теряю и возникают проблемы.
В Инете смотрела - максимум что стоит сегодня моя машина это $ 20,000.300
А мне еще банку осталось платить $ 20,000.500 Не думаю что ее оценят по максимуму. Но даже если оценят - мне нужно будет еще и выкупить свою машину и найти деньги на даунпеймент чтобы взять новую. Даунпеймент 3 штуки, который я платила я автоматом теряю. Побитую машину можно продать на запчасти, выручить какие-то деньги, но когда это будет...

А если не оценят по максимуму - то я еще и буду должна по кредиту несколько штук... плюс новый кредит на новую машину. Всем советую покупать ГЭП иншуранс. Я вот теперь четко поняла зачем она нужна.

Сделала сама логический вывод - ТОТАЛ хорошая вещь в случае, когда ваш кредит уже выплачен наполовину и если особенно он у вас был беспроцентный и без даунпеймента (по акции какой-нибудь). И если Вы брали машину, скажем, не нулевую, а год юзаную.

С вами страховка виновника может не связаться, они могут общаться только с вашей страховкой.
А Вам хоть рентал машину предоставили?

Боди шоп сразу предложил - мы у них и взяли - они сказали - будут чарджать страховую виновника сразу... Ну - если там ничего не получится - то, конечно, наша заплатит...

Как это их страховка не свяжется? Они все-равно свяжутся - они должны сделать свой эстимейт, прислать своего эджастера, и потом назначить нам встречу. А будет это после того, как свяжутся с нашей или нет - неважно.