 |
Автор |
Сообщение |
nyk2009
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 07 окт 2013, 21:50 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 11:20 Сообщения: 19510
|
Mango Tango2 писал(а): Doria писал(а): ...
а где ссылка? даже бокал вина может повлиять на потомство, почему на свадьбах жениху и невесте полагается не пить это - антиалкогольная пропаганда. Doria, не хотите - не верьте. It's Ok. я не собираюсь убеждать вас ссылками. верьте в свой 'бокал вина'. Не знаю как на невесту Но на мужскую сперму все влияет, и что сьел и что выпил У кого не получается, советуют до того... Пить кофе, спермики быстрее бегут А если водки выпить, то навеоное будут бежать не в ту сторону? 
_________________ A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her
|
|
 |
|
 |
luckynata
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 07 окт 2013, 21:55 |
|
Зарегистрирован: 07 янв 2006, 11:50 Сообщения: 5657 Откуда: ипилдуда
|
mamamia писал(а): Кобзона парик из чебурашки ничто по сравнению с тем что у 23-х летнего Никиты появились дядя и тётя,которым 3 недели от роду...вот где ржака! У моего тридцатилетнего сына есть двоюродные брат и сестра, которым 2 и 3 года. 
|
|
 |
|
 |
mamamia
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 07 окт 2013, 21:58 |
|
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 03:56 Сообщения: 30756
|
luckynata писал(а): mamamia писал(а): Кобзона парик из чебурашки ничто по сравнению с тем что у 23-х летнего Никиты появились дядя и тётя,которым 3 недели от роду...вот где ржака! У моего тридцатилетнего сына есть двоюродные брат и сестра, которым 2 и 3 года.  и что? у сына брат и сестра двоюродные,а здесь тётя и дядя....не поняла в чём ваш поинт? по идее дядя и тётя не могут быть младше своих племянников.....а тем более на столько-аж на 22 года...это нонсенс...
_________________ На небе Бог, на земле Россия! Россия Матушка!
|
|
 |
|
 |
Шапокляк100
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 07 окт 2013, 22:07 |
|
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 22:34 Сообщения: 6703
|
Про парик из Чебурашки мне понравилось....  Пойду, пожалуй, переделаю себе новую подпись 
_________________ Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...
|
|
 |
|
 |
Шапокляк100
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 07 окт 2013, 23:09 |
|
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 22:34 Сообщения: 6703
|
Посмотрела передачку по вашей сцылке " На седьмом месяце от щастя"....Создается впечатление- найопывают честную публику, ох найопывают.... Свидетели малек в показаниях путаются - то 11 лет назад , то 12 лет назад заморозили.... А потом на столько же лет мозги заморозились - больше десятилетия не вспоминали "молодожены", а тут после Фили вдруг решились... Подруга Пугачихи у Малахова говорит, что ажна две детские комнаты обставили, Галкин в вышеуказанной передаче говорит, что по русской традиции ничего не покупали до рождения, а после родов свистнули всем знакомым и те побежали в срочном порядке покупать приданое... Крыська сказала Галкину, что де уже забыла че нужно новорожденным, хотя всего два года назад родила последнего, а про Аллку кто-то сказал, что -де та, родивши писят лет тому назад одного ребенка, ничего не забыла. Галкин что на родах не был, типа был на съемках, то не успели выписать из роддома - опять в самолете интервью дает  и комментирует " У Аллы теперь хлопот много..." У Аллы...а у него? 
_________________ Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...
|
|
 |
|
 |
Maggie
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 08 окт 2013, 04:19 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2004, 17:28 Сообщения: 3178 Откуда: TampaBay/FL
|
Очередная лапша на уши. Все участники "пусть говорят" были неестественны, все талдычили " ой девочка копия Алла" . Как там можно рассмотреть еще ? "глазки голубенькие", разве у Аллы голубые глаза? И прям подруга потащила Аллу за руку заморозить клетку. А подруге какое дело было? Алла вела тогда разгульный образ жизни и ни о каких детях не думала. Уже все о внуках было. Бред ,чесслово. Надо Галкину деток ,вот и устроили скандальчик, а то денег на концертах мало собирают. За "дворец" надо же расплачиваться за кот. якобы построил Галкин. Галкин как артист посредтвенность, таких миллионы, Пугачиха уже угасла, а бабло где брать???
Ну ето все чепуха, меня вот что "торкнуло" на етой передаче.... Жена Николаева. Сидела как мумия, не знала куда руки покласть, взгляд потупленный в землю, натянутая улубка, и .... ни слова не сказано. И внешность очень средненькая. Вот уже выбрал, ни себе, ни людям показать. Вот Королева была королевой. Дурак, про..ть так.
|
|
 |
|
 |
Zenat
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 08 окт 2013, 05:48 |
|
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 12:21 Сообщения: 10997 Откуда: "из Средней Азии б СССР"
|
молчала, а что ей, яйца, поди, уже отложила. Боря м. наверно рвет на себе волосы, что у него не было такой подруги отвести его лет -цать назад заморозить яйцы. А подруга ета Алина Р., бабка в раёне 70-ти лет, тоже чтоли губы накачивала, кривовато. Надо же, за каким-то .ером себе яйца хотела заморозить тоже. Всеобшая АЛЛАлуя апуфеозно сформулирована малаховым: не частного значения событие, а обшественно-социального. Пригласить близких друзей через 3 недели после рождения и не показать никому. только ""маленькую фотографию" и фотороботы. А дети там же, в замке. А вобше дико как-то: ето можно получить дитя от родителей, даже не живших в одно время, с разницей в несколько поколений.
_________________ РЕНТА ГЕГЕМОНА "я не мальчик" (c) "Бразилия бывшая Голландская колония, много Голландцев живет там" (Linda Subtle)
|
|
 |
|
 |
Maggie
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 08 окт 2013, 06:22 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2004, 17:28 Сообщения: 3178 Откуда: TampaBay/FL
|
Zenat писал(а): А вобше дико как-то: ето можно получить дитя от родителей, даже не живших в одно время, с разницей в несколько поколений. А от сурогатной матери что-то детям передается? На передаче доктор был, он сказал там очень много "нюансов" о кот. он не хочет говорить,чтобы ен омрачать событие,  только сказал что много зависит от здоровья сурогат. матери . Почему-то выставили сурогатную мать напоказ( Филя скрыл свою). Все было поставлено так,чтобы народ с хавал . Там или усыновленные дети, или Галкина клетки и сурогатной матери. Но не верю,чтобы Ала заморозила свои клетки.
|
|
 |
|
 |
nyk2009
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 08 окт 2013, 06:49 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 11:20 Сообщения: 19510
|
Maggie писал(а): Zenat писал(а): А вобше дико как-то: ето можно получить дитя от родителей, даже не живших в одно время, с разницей в несколько поколений. А от сурогатной матери что-то детям передается? . Гинетически нет Но физически все передается Витамины, еда, стресс и болезни через кровь, типа спид или ветрянка, иммунитет Они же один организм делят 9 месяцев
_________________ A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her
|
|
 |
|
 |
nyk2009
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 08 окт 2013, 07:00 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 11:20 Сообщения: 19510
|
Maggie писал(а): Zenat писал(а): А вобше дико как-то: ето можно получить дитя от родителей, даже не живших в одно время, с разницей в несколько поколений. и. Технология делает некоторые очень фрики вещи Сейчас не редкость когда рождаются дети от мертвых родителей, через годы после их смерти Люди смертельно больные специально замораживают все свои дела, и потом лет через 5 родственики " делают" их детей Такие случаи в газетах встречаются И уже есть технология клонирования, оней идут дебаты постоянно Защитник толкают ее тк она позволит совершенно стерильным людям (мужики в основном) иметь своих детей. Женщины после удаления яичников. В интересное время живем 
_________________ A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her
|
|
 |
|
 |
openbook2
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 08 окт 2013, 07:22 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 07:11 Сообщения: 11588 Откуда: アトランタ
|
Чтобы заморозить яйцы надо пройти довольно долгую и не приятную процедуру , возможно даже несколько циклов. Гормоны , лекарства, обследования, сдавание крови каждый день, потом извлекание этих яиц под наркозом в операционной. Все это сопровождается большим процентом серьезных и даже летальных побочных эффектов. Это на абсолютно здорового человека может повлиять и разрушить последнее здоровье, а уже чем то больной вообще концы отдать может. И это только " забеременеть" , а еще ж и вырастить надо... Если б безболезненно я б тоже бы заморозков бы себе на старость мопсиков. Вдруг на старости лет придется опять замуж за пацаненка ходить:) lol Но я пасс. Уж пускай там сам разбирается со своими яйками:)
_________________ Я вас люблю... но в очень редкой форме.
|
|
 |
|
 |
Шапокляк100
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 08 окт 2013, 07:27 |
|
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 22:34 Сообщения: 6703
|
Maggie писал(а): Там или усыновленные дети, или Галкина клетки и сурогатной матери. . Стопудово. Суррогатная мамаша - вылитая Крыська, такой же нос-шнобель и щупленькая. 
_________________ Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...
|
|
 |
|
 |
Lichka
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 08 окт 2013, 08:59 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 07 янв 2005, 22:58 Сообщения: 1322 Откуда: USA
|
openbook2 писал(а): Чтобы заморозить яйцы надо пройти довольно долгую и не приятную процедуру , возможно даже несколько циклов. Гормоны , лекарства, обследования, сдавание крови каждый день, потом извлекание этих яиц под наркозом в операционной. Все это сопровождается большим процентом серьезных и даже летальных побочных эффектов. Это на абсолютно здорового человека может повлиять и разрушить последнее здоровье, а уже чем то больной вообще концы отдать может. И это только " забеременеть" , а еще ж и вырастить надо... Если б безболезненно я б тоже бы заморозков бы себе на старость мопсиков. Это Вы описали стимуляцию. А можно извлечь яйцеклетку и без стимуляции: в естественную овуляцию. Тогда никаких вредных гормонов и лекарств. просто шанс ниже.
|
|
 |
|
 |
Denise_
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 08 окт 2013, 09:06 |
|
|
openbook2 писал(а): Чтобы заморозить яйцы надо пройти довольно долгую и не приятную процедуру , возможно даже несколько циклов. Гормоны , лекарства, обследования, сдавание крови каждый день, потом извлекание этих яиц под наркозом в операционной. Все это сопровождается большим процентом серьезных и даже летальных побочных эффектов. Это на абсолютно здорового человека может повлиять и разрушить последнее здоровье, а уже чем то больной вообще концы отдать может. И это только " забеременеть" , а еще ж и вырастить надо... Если б безболезненно я б тоже бы заморозков бы себе на старость мопсиков. Вдруг на старости лет придется опять замуж за пацаненка ходить:) lol Но я пасс. Уж пускай там сам разбирается со своими яйками:) Кстати, я сечас вспомнила, что у Пугачевой со здоровьем было в этот период, она все рассказывала, что заражение крови после пластической хирургии - может как раз это и было то, что с ней происходило?
|
|
 |
|
 |
cinnamon
|
Заголовок сообщения: Re: Шо это было? Очередная утка или правда? Добавлено: 08 окт 2013, 09:06 |
|
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 15:12 Сообщения: 5255 Откуда: СССР
|
дааааа... Пела Алла в 1975 году в Сопоте свою знаковую песенку, как тогда в воду глядела: - Смешить мне вас с годами все трудней... 
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|