Работа-это несколько другое. Опоздание на работу-разгильдяйство а не свобода.


НЕт не правильно.Даже весьма обеспеченные люди, если смеют ляпнуть что-то не то, подвергаются гонениям.Вспомните того же Мела Гибсона.


НЕт опять вы не правильно поняли. Я не работаю в коллективе. На меня некому стучать.

НЕ спорю, но нафига тогда вопить про самую своболную страну?
[/quote]
Фридом оф спич? А как насчёт того, что тут тоже увольняют журналистов, за неудобную инфу? ну а про персьют оф хепинесс вообще смещно. Каждый имеет право стремится к счастью? Серьёзно? Это тоже американская свобода обеспечивает?

ну если я неправильно поняла, то надо писать конкретно - что вас лично не устраивает. Из вашего короткого начального поста, многие сделали такой же вывод как я. Если у вас сердце болит за других, то я пас .... мне лично этого не понять. Сорри еще раз....

Вы много демагогии написали, не буду на все отвечать - но по поводу увольнения журналистов из-за того что они написали что-то не то, то это не ущемление их свободы слова, а решение начальства их уволить. Это бизнес и риск их профессии. В каждом конкретном случае была какая-то причина.
Свобода слова гарантирует вам что ФСБ не придет и не посадит вас в тюрьму. А бизнес это частный ентерпрайз - могут и уволить. Не пишите в газету, становитесь свободным блоггером.

Если взгляды некоего журналиста соответствуют взглядам CNN а он работает на Fox, то, видимо он выбрал не то место работы. При чем здесь свобода слова?

Так я конкретно и написала что меня не устраивает;навязывание политкорректности, доходящий до маразма и подвергание гонениям за противоположную точку зрения и непонятки нафига всё это называть свободой. Если бы не было последнего, я б и не возмущалась особо.ГОсударство в принципе инструмент подавления, а наша новая Родина пытается экспортировать свободу туда, где никто не просит об этом.Вопрос-что экспортируем то и как ьыть при этом со свободой религии например?

Это какая-то кастрированная свобода слова. Лишний раз не напишешь то что думаешь если не хочешь с работы улететь. НЕсвобода то не всегда = тюрьма.

Если ваш гость, у вас дома, начнет вас оскорблять, вы как, ему на дверь укажете или "свобода слова"?

Если оскорблять укажу, а вот если его мнение не будет совпадать с моим, указывать всё-таки не буду.Мне кажеться это более точная ассоциация.

Не хочется открывать новую тему, спрошу здесь.

Девушки, а насколько соответствует истине следующая информация:


http://russian-bazaar.com/ru/content/11797.htm

Если есть возможность, то со ссылками на нормативные источники?

_________________
Сова посмотрела на кролика, борясь с искушением спихнуть его с дерева

Ага, нашла. В 31 штате запрещены физические наказания в школах, в остальных - можно. Забавно очень.

Спасибо!

_________________
Сова посмотрела на кролика, борясь с искушением спихнуть его с дерева

И слава Богу, что не было. Не дай бог с такой службой столкнуться! Вы случайно не из нее?
Видимо для вас подобное действо Правильно - http://www.youtube.com/watch?v=OsWzcLvi_pc

Diorissimo, kysaya, сорри, но ваше рьяное отстаивание этой службы наводит на мысль - то ли у вас мозги хорошо промыты, то ли вы - часть этой структуры.
Даже не знаю, как адекватный человек может воспринимать Ю.Ю. (или CPS), как нормальное явление. Тут волосы дыбом становятся об одной только мысли о возможности такого.

_________________
Темнота тоже бывает красивой — когда в ней прячется свет.

Я не буду с вами спорить, мне это ник чему. Однако мне интересно - а вы лично видели детей, которых забирает CPS? и ОТКУДА и ОТ КОГО их забирают обычно? Поинетересуйтесь, к интересным выводам придете.

_________________
Хорошо не просто там, где нас нет, а где нас никогда и не было!

Вот именно из таких семей, на которые вы намекаете, и не забирают. Только потом говорят "Упс, а мы думали, что там все нормально"

так по последней истории видно ОТКУДА и ОТ КОГО (((

http://www.news10.net/news/article/2432 ... stody-case

И это, к сожалению, ни первый и ни последний случай.

Семьи наркоманов, алкоголиков, садистов, педофилов - не в счет, с ними всё понятно.

_________________
Темнота тоже бывает красивой — когда в ней прячется свет.

Что именно "похоже на маккартизм"? МОжент быть, сходите посмотреть, кто такой сенатор МакКарти и что такое "маккартизм"? Я, собственно, ни разу не возражаю, и сейчас здоровая доза маккартизма была бы более чем уместна... - это я вчера послушала нашего Президента, как он грозил пальчиком и издевался над республиканцами в Палате Представителей и Сенате, что не случают его, дескать, свое что-то проталкивают, а не его программы...

Я не впервые слышу от нашего знатного социалиста наезды на Конституцию и всех, кто ему неудобен, не объехать... Кстати, ОЧЕНЬ талантлив наш гарант Конституции, не зря его в Коламбии и Гарварде (супругу - совершенно зря) за счет налогоплательщиков учили - конституционному праву. Он отлично разобрался и - пошел писать президентские указы. Т.е. нашел способ пропихивать законы, не выдерживающие проверки ни в Конгрессе, ни в Верховном Суде. А покуда дойдет до ВС - пройдет 2-3 года... И еще неизвестно,как и что получится. ПОстановил же ВС (большинством в 1 голос), что Обама мог навязывать штатам свуо. Обамакэру. Теперь навязывает федеральный закон о гомных браках. Я совершенно не против гомов и их браков. - я против наглого нарушения суверенитета штатов. Т.е. снова атака на Конституциюю

Ну и если не заметили - недавняя новинка, вышедшая из-под борого пера нашего орелика. Указ, обязующий психиатров и психотерапевтов. буде им пациент скажет, к примеру: "Я эту гниду так ненавижу, - убил бы!" или еще что-то "угрожающее", - сообщать в "органы", у пациента проведут обыск, и внесут его в базу данных тех, кому нельзя оружие продавать.

Чего добьется? Правильно, после первых же случаев, когда психиатр/терапевт эту гнусность сделает, - люди, нуждающиеся в помощи, перестанут обращаться. Что это нарушаетсразу несколько статей Конституции - нашему гаранту плевать. Как и российскому с его обалдевшей ГосДурой.

Но вернулись к теме. Установили, что что такое маккартизм, - Вы не знаете. Так, ругательное слово - для Вас.
Думали меня обидеть, а порадовали. Далее, - я помню про налоги. Но я заработала, сколько смогла, без ограничений, и - заплатила налоги. Потому что и защиты/обороны хочу, и социальной помощи нуждающимся, и чтоб дороги были, по которым ездить можно, и школы... ну. в общем, все, что обеспечивается нашими налогами. Будут брать несправедливо - есть адвокаты. Будут со всех брать несправедливо - переизберем наших представителей в городской управе, штате, Вашингтоне.

Вас не устраивает? Это Ваши проблемы. Я ехала в страну, устройство которой мне подходит. Из страны, которая меня не устраивала. Вы отчего-то наоборот, но вините Штаты за Ваши странности. Если Вы ничего не знали о стране, в которую едете, да и сейчас понимаете не сильно больше, - это не проблема Штатов.