 |
Автор |
Сообщение |
Dalinka
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 02 фев 2013, 20:14 |
|
Зарегистрирован: 22 мар 2005, 09:30 Сообщения: 2542
|
Ellin писал(а): К тому времени у вас уже Медикер будет, он в 65 начинается или как ринал фэйлер стукнет А чем медикейд отличается от медикэар? Всегда их путала.
_________________ Удивляешься, как быстро проходит день — а потом понимаешь , что это был не день, а жизнь.
|
|
 |
|
 |
Google Adsense [Bot]
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 02 фев 2013, 20:23 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 02:10 Сообщения: 4024
|
Dalinka писал(а): Ellin писал(а): К тому времени у вас уже Медикер будет, он в 65 начинается или как ринал фэйлер стукнет А чем медикейд отличается от медикэар? Всегда их путала. Медикэре - это сошиал секьюрити страховка. Медикейд - это страховка для малоимущих.
|
|
 |
|
 |
cosmopolit
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 02 фев 2013, 23:08 |
|
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 21:29 Сообщения: 4557
|
Строим прекрасное будущее отгребая дерьмо в настоящем по-полной Напоминает 70-летний тупиковый путь к такому же светлому будущему
_________________ Когда на тебя восхищенно смотрят мужчины- это приятно! Но когда с завистью смотрят женщины, ты понимаешь жизнь удалась.
|
|
 |
|
 |
Korolek
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 02 фев 2013, 23:21 |
|
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 17:51 Сообщения: 952 Откуда: VA
|
Ginger писал(а): Еще заинтересовало как это "не ездить по дорогам общественного пользования"? А где куда ж тогда ездить? Или это в смысле если за пределы собственной фермы не планируете выезжать, то регистрация не нужна?  +1 Меня это тоже улыбнуло :)
|
|
 |
|
 |
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 00:00 |
|
|
Ellin писал(а): Dalinka писал(а): Подскажите, пожалуйста, кто знает, есть ли хоть какие-то плюсы в этой реформе медицины?
То есть, как я вижу с точки зрения обывателя: было плохо - стало еще хуже.
В соседнем топике пишут, что премиумы, дедактабл и аут ов покет подняли сильно, медикейды старикам обрезали, вводятся штрафы за отсутствие страховки. Ранее здесь писали, что аут ов покет и дедактбл теперь будет зависит от уровня дохода - то есть стремиться зарабатывать больше смысла нет - всё будет съедать медицина?
Раньше знаю, люди не покупали страховки, или покупали только эмердженси страховку, а визиты к врачам оплачивали наличными, что было в 2-3 раза дешевле. Сейчас с введением штрафов такой опции не будет? Или так же можно будет купить дешевую (относительно) страховку, покрывающую только эмердженси - дорогие госпитали и прочее, - и при этом не надо будет платить штраф?
В общем, есть ли хоть какие-то положительные моменты в этом обамакэар для среднестатистического гражданина без серьезных приэкзистинс и для стариков? Далинка, по этому поводу топиков было уже штук 10, сделайте поиск по форуму или погуглите РРАСА Лучше погуглить, тк на форуме можно много чего прочитать. Из основного: В 2014 вводятся штрафы (смешные) за неимение страховки. Покупается страховка или через работодателя или через эксчэндж. Больше народу становится элиджибл на медикейд. Контрацепция и привентив визиты ( well baby, well woman etc) бесплатно, точнее страховка должна покрывать 100% без копеэев и дедактаблов. Если кому актуальна Медикеа парт д, в 2014 начнется затягивание донат хол. самое главное упустили, люди с преэкзистен кондишен,т.е.хроническими заболеваниями, по- настоящему больные люди,кто нуждается в помощи теперь не окажутся за бортом, страховые отказывать им в страховках не имеют право. также эти "бизнесмены"вымогатели не имеют право предлагать половинчатый страховой план типа " левую ногу лечить будем а на правую денег не хватает, продадите дом, приходите. еще курильщики будут платить штраф. рано или поздно все равно придется приходить в National Health Care как во всех передовых странах.
|
|
 |
|
 |
lena 45
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 00:11 |
|
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 16:53 Сообщения: 5016 Откуда: Мариуполь-CO
|
cosmopolit писал(а): А я не хочу платить за презики трахающимся как кролики хиспеникам Они, кстати презиками не пользуются, вера не позволяет
|
|
 |
|
 |
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 00:16 |
|
|
а потому что там медицина для человека а здесь для бизнеса страховых компаний. там человеческая жизнь безценна и поэтому находится под защитой государства,а здесь важны другие ценности на первом месте-деньги и бизнес. Marga писал(а): А мне вот интерсно почему в Европе у народа есть страховки, а тут покупаешь страховку за бешенные бабки и при этом имеешь практически все недостатки бесплатной системы; очереди в ER, запись на месяц вперёд к хорошему доктору, ожидние операции подолгу и прочее.
|
|
 |
|
 |
Villoresi
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 00:19 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 12:18 Сообщения: 10382
|
lena 45 писал(а): cosmopolit писал(а): А я не хочу платить за презики трахающимся как кролики хиспеникам Они, кстати презиками не пользуются, вера не позволяет Вы извините конечно..но пользуются, и ещё как! У меня подружка-мексиканка..вчера зашли с ней в один медицинский офис..полсумки бесплатных презиков нагребла. В церковь ходит, дева очень положительная и начитанная. 
_________________ -Полно, Борис Фёдорович, везде врагов искать. -Дык я же не ищу...они сами нас находят. (с)
Самый лучший способ от искушения - это поддаться ему (с)
|
|
 |
|
 |
PiligrimV
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 04:40 |
|
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 12:51 Сообщения: 1039 Откуда: Россия - Midwest
|
Ginger писал(а): PiligrimV писал(а): Пока что я вижу для нашей семьи от этой реформы только негатив - нас лишат выбора и заставят купить страховку или платить штраф. А до этого у вас какой был выбор? Не иметь страховки? Для вас это, конечно, был позитив, так как если вам в ER пришлось бы обратиться, а денег у вас нет, то вам неотложную помощь оказали бы - вопрос только в том, кто за это платит. Госпиталь эту цену "проглотит", но так как это повышает себестоимость их услуг, то соответственно повышается и тариф услуг. Соответственно, страховым компаниям приходится больше платить за мед. услуги, они тоже прибыли терять не хотят, в свою очередь повышают примиум на страховки. В конечном итоге, сознательные граждане, которые имеют страховки, так как считают, что страховка важнее, чем новый iPhone и т.п., и платят за тех, кто "по желанию" не имеют страховку. Хорошенькое дельце! По вашей логике, введение обязательной страховки должно привести к снижению страховых премий для уже застрахованных. А я вижу, люди, у кого уже сть страховка, тут жалуются, что премии наоборот вырастут. Так что не получается у вас с аргументом.  А впрочем, не нравится платить за эмердженси незастрахованных - будете по новой реформе платить откровенным халявщикам за контрацепцию и прочее. Вам легче станет? Да про айфоны вы ерунду сказали, у многих, кто не может позволить себе страховку, айфонов отродясь не было (я же с коллегами и знакомыми общаюсь). У меня, например, препейд мобильник за 80 баксов, с обычными кнопками. Мне его хватит на покупку страховки? Ginger писал(а): Кстати, мне интересно, вот автостраховка обязательна, но никто не жужжит, все "за". Если б автостраховки были бы "по желанию", но вы бы платили по ним не столько сколько сейчас, а в разы больше.
Так никто же не обязан ездить на машине. Не нравится - ездите на общественном транспорте. Нет общественного транспорта - не имейте по 3-4 машины на семью, как у многих, а купите одну на всех, и развозите друг друга по графику. Вон у родителей жены на двоих было 4 машины (на 2 ездили, 2 - про запас), потом одну продали мне, зато другую купили младшей дочке. Ладно они себе могут это позволить, а если бы страховка на каждое авто была бы несколько тысяч долларов в год, сомневаюсь, что они бы держали столько машин. Выбор есть, пусть не самый удобный. А с медстраховкой выбора вообще не оставляют - или плати с каждого человека, или штраф. Artemida писал(а): Копеечный штраф - в среднем около 200-300 долларов, в 2015 он повышается уже до 700-900. А дальше в геометрической прогрессии. Вот-вот, и если 200-300 долларов - это ещё сносно, то 700-900 - это для многих уже внушительная сумма. Для нас, например, 700-800 долларов - это двухмесячный полный бюджет на питание для нас обоих. И отдать их как с дуба нам не так просто, потому что эти деньги надо где-то ещё взять.
_________________ Всем памятным недоброжелательницам на зависть, счастлив с женой с 2012, и до сих пор не разбежались.
|
|
 |
|
 |
Google Adsense [Bot]
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 08:45 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 02:10 Сообщения: 4024
|
Korolek писал(а): Ginger писал(а): Еще заинтересовало как это "не ездить по дорогам общественного пользования"? А где куда ж тогда ездить? Или это в смысле если за пределы собственной фермы не планируете выезжать, то регистрация не нужна?  +1 Меня это тоже улыбнуло :) Не вижу ничего смешного. Именно так.
|
|
 |
|
 |
Pamela333
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 10:18 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 19 мар 2009, 23:56 Сообщения: 5494
|
Джентельмены, вы это серъёзно?  Вы действительно искренне считаете, что машина в Америке это не предмет первой необходимости и у народа есть ВЫБОР?  Очень интересно, в каком ещё город кроме NYC и может очень частично Бостона, Сф и Чикаго люди могут позволить себе так лихо выбирать - иметь или не иметь авто? Я, конечно, соглсна с Piligrimom в том, что 4 машины на семью из 2 человек это и впрямь перебор, но советы на счёт скооперироваться или пользоваться общественным транспортом ИМХО звучат странно. Для того, что бы пользоваться общественным транспортом его нужно для начала иметь.
|
|
 |
|
 |
cosmopolit
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 10:32 |
|
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 21:29 Сообщения: 4557
|
Разве ленная сеть Rail roads просуществовала до середины 50х, потом стали поднимать автопром... Детройт убил железные дороги
_________________ Когда на тебя восхищенно смотрят мужчины- это приятно! Но когда с завистью смотрят женщины, ты понимаешь жизнь удалась.
|
|
 |
|
 |
Google Adsense [Bot]
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 10:33 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 02:10 Сообщения: 4024
|
Pamela333 писал(а): Джентельмены, вы это серъёзно?  Вы действительно искренне считаете, что машина в Америке это не предмет первой необходимости и у народа есть ВЫБОР?  Очень интересно, в каком ещё город кроме NYC и может очень частично Бостона, Сф и Чикаго люди могут позволить себе так лихо выбирать - иметь или не иметь авто? Я, конечно, соглсна с Piligrimom в том, что 4 машины на семью из 2 человек это и впрямь перебор, но советы на счёт скооперироваться или пользоваться общественным транспортом ИМХО звучат странно. Для того, что бы пользоваться общественным транспортом его нужно для начала иметь. Во-первых, мест, где есть общественный транспорт гораздо больше, чем те, что вы назвали, во-вторых, у вас всегда есть выбор поселится в местах, где он есть. Как жить без машины (OK, не водя машину) можете поинтересоватся у Цини.
|
|
 |
|
 |
Korolek
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 10:43 |
|
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 17:51 Сообщения: 952 Откуда: VA
|
Glebz писал(а): Во-первых, мест, где есть общественный транспорт гораздо больше, чем те, что вы назвали, во-вторых, у вас всегда есть выбор поселится в местах, где он есть. Как жить без машины (OK, не водя машину) можете поинтересоватся у Цини. Общественный транспорт в этих местах ходит в час по чайной ложке и не везде. Последний до 11 p.м. например. А если у человека не стандартный график работы? Насчет Cinnamon: она не работает, кажется. А когда ей куда-то надо, её муж подвозит или кто там еще. Так что - сравнили.
|
|
 |
|
 |
Korolek
|
Заголовок сообщения: Re: Медицинская реформа. Это хорошо или плохо? Добавлено: 03 фев 2013, 10:50 |
|
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 17:51 Сообщения: 952 Откуда: VA
|
cosmopolit писал(а): Разве ленная сеть Rail roads просуществовала до середины 50х, потом стали поднимать автопром... Детройт убил железные дороги Ну, вот видите. А Вы за корпорации так ратуете.
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 43 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|