Как-то надо было отправить срочное письмо, босса не было, отправила один параграф мужу на прочитку, уж больно клиент противный.
В готовый шаблон, утвержденный головным офисом я вбила большое описание что собсно является проблемой. Муж возвращает отредактированный :) шаблон, мой кусок он не нашел что поправит

_________________
Когда на тебя восхищенно смотрят мужчины- это приятно!
Но когда с завистью смотрят женщины, ты понимаешь жизнь удалась.

2 раза чо ржем то..

А мой за мной артикли правит. Прочтет страницу, найдет один артикль загулявший. У меня счастье, что всего один (раньше было куда больше), а муж мне нотации читает, что так только кейвмэн мог сказать, а мне должно быть стыдно.

это британский вариант..здесь почти не употребляется...

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

В Америке британский вариант shall вытеснен на will в основном.
shall в Америке применяется очень распространенно в юридических документах и оттенок его приказной, mandatory - обязаны сделать, выполнить и т п.

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

1. Оттенок долженствования - я должен обязан ( вынь да положь) вернуться через 5 минут. Ему указали. предписали, или еще чего. Русский вариант будет звучать примерно так :" Через 5 минут я обязан вернуться, быть на месте и т п.
2. Оттенок " на мое собственное усмотрение" ... Вальяжненько так - Я вернусь через 5 минут. Как кошка которая гуляет сама по себе - могу прийти, могу и нет...
Сорри, я не лингвист и не филолог ( и не знаток английского как все тут собравшиеся доки). Обьясняю на пальцах как могу.

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...

В деталях обсудила с мужем Ненино предложение, вот the final verdict:

I couldn't have imagined what they had had to face.

Именно такая форма грамматически корректна, как и было у Нены.
Две оговорки. В разговорной речи можно допустить I couldn't imagine, но звучит по-простецки. Два had had подряд звучат действительно громоздко, поэтому лучше употребить contraction: what they'd had to face.

Если что, муж нейтив, лингвистике совсем не чужд.
Вот до чего доводит форум - веду в постели беседы об английской грамматике.

При всем уважении к вашему мужу, спешу заметить, что 'd had and had had это одно и то же( в данном случае)
Contractions, которые характерны для разговорной речи, в идеале, как учат в школе, лучше избегать в письменной.

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Ясен пень, что одно и то же. Я так поняла, там у Нены какой-то художественный текст предполагался, поэтому вполне можно contraction впихнуть.

Скажите под какое правило попадает етот пример. Я что-то не врублюсь. По моим "правилам" там должно быть одно "had" .

Awesome Не просто так значит у меня красный диплом в лингвистике пусть и пятнадцатилетней давности.
Согласование времен я все таки помню:))

Ну так обьясни какое правило???

У меня тоже "А" было, но не 15 лет назад, а меньше. Помню что простой глагол прошедшего времени согласуется в зависимости от ДО или ПОСЛЕ. Если ДО Past simple то "had had" , если ПОСЛЕ - "have had".

А у тебя какое правило?

Елки, да в который раз уже про had had!
Первое- link verb for Past Perfect, второе had- сам глагол в 3-е форме, как и полагается.

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

А разве The past perfect tense and Present Perfect согласуются? Я перерыла несколько книг и нигде не нашла соглосование The past perfect tense and Present Perfect.

Также спросила несколько нейтив американ, они сказали,что правильно


I couldn't have imagined what they HAD to face.

вообще-то с глаголами употребляется well

_________________
The road of happiness...