Именно поэтому и спросила, зачем опускать участников?

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

I could not have imagined ( back a year ago) what those people had had to face. ( but now I would have looked at this situation different)
Тогда, год назад, я не мог себе и представить, перед чем, столкнулись эти люди ( дословный перевод). А теперь я бы посмотрел на этот вопрос по- другому. ( но уде поздно. Все закончилось и прошлое не вернуть в любом случае)

Моя опера почти та же с той разницей, что глагол have был в составе устойчивых выражений, но я оговорилась в приведенной вами цитате, что он может бытьт модальным.
Хорошо, опять навскидку, но предложения получатся однотипные именно из-за модальности have
-I was not sure if I had had to pay for my ticket.

-I read in my papers that we had had to talk to the officer.

-It is a shame you had had to get through this!
Все ситуации с глаголом have в модальном значении, все- обозначают действие, которое произошло ДО какого-то момента в прошлом. Я не привожу точных указаний этого "момента" нарочно, чтоб показать, что паст перфект употребляется , И исходя из речевой ситуации (контекста, как варианта этого).

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Это не идиома. У нас периодически рассылают письма на тему - "Я, балда, потерял ключи от машины на парковке, should you find it, please return it to me".

елки, зря пояснила "про год назад")))

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Now I would look at it blah-blah.

Nope. В моем контексте это звучит , как :" да что об этом теперь говорить. Дело прошлое"

Конечно.

_________________
Если хочешь быть счастливым- будь им.

Оба варианта правильны. Вариант с инверсией сугубо официальный.

Joan, у меня ушло 9 страниц на то, чтобы объяснить Вам смысл этого предложения... ( и значение контекста!)
Но сейчас я знаю, до вас наконец- то дошло:)..

Нет. В вашем контексте это second conditional (untrue in the present), у вас же там "now" стоит.

I would have done it if I had had a chance. (But I didn't have that chance, so I didn't do it.)
Third Conditional

I would do it if I had a chance. (But I don't have this chance, so I can't do it).
Second Conditional.

Почему?

:) и опять неверно
Should в этом предложение идет как усилительный глагол.. И не более
Как в примере: I do realize that .

1) In real conditionals inversion is found with the modal verb should, but it is only used in formal language.

Look at the following examples:

If you need more information, call our office in Green Street.

If you should require any further information, please contact us at our office in Green Street. (formal)

Should you require any further information, please contact us at our office in Green Street. (more formal than the previous example)

http://www.tolearnenglish.com/exercises ... -89063.php

Вот усиление тут рядом не стояло.

Note that use of should here has nothing to do with obligation, but is simply an alternative to the present simple in the more normal if-clause:
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learn ... v342.shtml

Давайте уж со ссылками тогда спорить.