 |
Автор |
Сообщение |
Artemida
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 08:44 |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 01:39 Сообщения: 23893 Откуда: Ори-не ори - все равно зона
|
Интеграл, т.е. по поводу вашего собственного резидентства у вас вопросов не возникает, только по ребенку, так? А почему?
_________________ Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые... Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»
|
|
 |
|
 |
Artemida
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 08:49 |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 01:39 Сообщения: 23893 Откуда: Ори-не ори - все равно зона
|
Все, дальше разговор смогу продолжать только вечером. Если в офисе не застряну.
_________________ Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые... Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»
|
|
 |
|
 |
Integral part
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 10:13 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 13:41 Сообщения: 293 Откуда: СПб, РФ - PA, USA
|
Artemida писал(а): Интеграл, т.е. по поводу вашего собственного резидентства у вас вопросов не возникает, только по ребенку, так? А почему? Artemida, по поводу моего налогового резидентства есть документ тут http://www.irs.gov/publications/p17/ch0 ... 1000170876 , только чуть выше того места, на котором открывается ссылка. Скоро крыша поедет... или английский выучу. Одно из двух 
|
|
 |
|
 |
oxygen
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 16:52 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2008, 21:29 Сообщения: 366 Откуда: Ukraine - HI
|
Integral part, вы правы ваша доча, к сожалению, не проходит этот тест (именно по проживанию полгода вместе). Так что в этом году ваши дедакшины будут на 3650 меньше, чем было бы с ней.
Последний раз редактировалось oxygen 04 фев 2011, 22:16, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
Artemida
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 18:08 |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 01:39 Сообщения: 23893 Откуда: Ори-не ори - все равно зона
|
Integral part писал(а): Artemida писал(а): Интеграл, т.е. по поводу вашего собственного резидентства у вас вопросов не возникает, только по ребенку, так? А почему? Artemida, по поводу моего налогового резидентства есть документ тут http://www.irs.gov/publications/p17/ch0 ... 1000170876 , только чуть выше того места, на котором открывается ссылка. Скоро крыша поедет... или английский выучу. Одно из двух  По поводу вас правильно, только это не исключение, а ваш выбор. Автоматом вы резидентом не считаетесь. К совместному ретерну надо прикладывать подписанный стейтмент о выборе. Теперь по поводу ребенка. Вас смущает 3-й тест residency? Residency Test To meet this test, your child must have lived with you for more than half of the year. There are exceptions for temporary absences, children who were born or died during the year, kidnapped children, and children of divorced or separated parents. Ну и? Что вас смущает? Ваш ребенок не жил с вами, мамой, пол года?  Я таки думаю, что жил. Это просто не то резиденство, что вы с мужем подумали, только то и надо, чтобы с родителем прожил полгода.  То же, что вы прочитали про Мексику и Канаду, это как раз исключение. В этом случае ребенок может не жить с родителями, а они все же могут клеймить его как депендента. Другой вопрос, что не жил с вами в США полгода. Это совершенно другой кредит EIC. Вот на него вы не квалифицируетесь. Но опять же это к депендентству отношения не имеет, этот кредит можно получить и на недепендента.
_________________ Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые... Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»
|
|
 |
|
 |
Artemida
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 18:10 |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 01:39 Сообщения: 23893 Откуда: Ори-не ори - все равно зона
|
oxygen писал(а): Integral part, вы правы ваша доча, к сожалению, не проходит этот тест (именно по проживанию полгода вместе). Так что в этом году ваши дедакшины будут на 3650 меньше, чем было бы с ней.
P.S. К сожалению этот нюанс (о проживании полгода) мужчины, кто везет жен с детками, не знают, а потом удивляются... Алёёё! Заучились.  Ребенок жил с мамой, а это совместный ретерн. Так что нет никакого нюанса и никто ничему не удивляется, не придумывайте.  Могут они спокойно клеймить. Если конечно ССН есть.
_________________ Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые... Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»
|
|
 |
|
 |
oxygen
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 20:33 |
|
Зарегистрирован: 06 янв 2008, 21:29 Сообщения: 366 Откуда: Ukraine - HI
|
Artemida писал(а): Алёёё! Заучились.  Ребенок жил с мамой, а это совместный ретерн. Так что нет никакого нюанса и никто ничему не удивляется, не придумывайте.  Могут они спокойно клеймить. Если конечно ССН есть. Тады беру свои слова обратно  Но я почему-то поняла так, если инком делает только муж, соответственно расходы на ребенка только на нем, то и формулировка про полгода проживания тоже касается мужа, а не только Интеграл.
|
|
 |
|
 |
Larisa1982
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 20:57 |
|
 |
baby |
 |
|
Зарегистрирован: 10 ноя 2008, 19:01 Сообщения: 3
|
Девочки, пожалуйста, помогите найти ответ на вопрос. Знаю, что его нужно спрашивать у специалиста, но хочу к нему идти уже подгтовленной.
Развелась. Еше до развода муж купил мне много новой мебели и теперь, как я поняла, хочет все списать, как deduction(не знаю, то ли насолить, то ли ему так надо). Говорит мне - ты должна донести в IRS, что ты приобрела эту мебель. Извините, подвиньтесь, но приобретал-то ее он! Плюс, в тот момент я была "married-without dependents". Но за несколько месяцев до окончания 2010 года изменила стаус в "сингл". Что делать? Клэймить все? (я каждую копейку считаю) Мебель из дома выносить? Или послать его куда подальше и спать спокойно?
Девочки, пожалуйста, ответьте!!!
|
|
 |
|
 |
Artemida
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 21:14 |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 01:39 Сообщения: 23893 Откуда: Ори-не ори - все равно зона
|
oxygen писал(а): Artemida писал(а): Алёёё! Заучились.  Ребенок жил с мамой, а это совместный ретерн. Так что нет никакого нюанса и никто ничему не удивляется, не придумывайте.  Могут они спокойно клеймить. Если конечно ССН есть. Тады беру свои слова обратно  Но я почему-то поняла так, если инком делает только муж, соответственно расходы на ребенка только на нем, то и формулировка про полгода проживания тоже касается мужа, а не только Интеграл. Как я обожаю эти "я почему-то поняла", но с далеко идущими выводами, что вот другие не знают, а потом удивляются.  На совместом ретерне и расходы на ребенка совместные, независимо от того, кто их делал. И доход кстати совместный, даже если жена не работала.
_________________ Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые... Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»
|
|
 |
|
 |
Artemida
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 21:25 |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 01:39 Сообщения: 23893 Откуда: Ори-не ори - все равно зона
|
Larisa1982 писал(а): Девочки, пожалуйста, помогите найти ответ на вопрос. Знаю, что его нужно спрашивать у специалиста, но хочу к нему идти уже подгтовленной.
Развелась. Еше до развода муж купил мне много новой мебели и теперь, как я поняла, хочет все списать, как deduction(не знаю, то ли насолить, то ли ему так надо). Говорит мне - ты должна донести в IRS, что ты приобрела эту мебель. Извините, подвиньтесь, но приобретал-то ее он! Плюс, в тот момент я была "married-without dependents". Но за несколько месяцев до окончания 2010 года изменила стаус в "сингл". Что делать? Клэймить все? (я каждую копейку считаю) Мебель из дома выносить? Или послать его куда подальше и спать спокойно?
Девочки, пожалуйста, ответьте!!! Фигня какая то. Единственное, что мне приходит в голову, что он хочет списать эту мебель как алименты, а вас заставить заплатить налог на эти "алименты". Других путей не вижу. Не имеет права. Разве что это оговорено судом как алименты, в чем я сильно сомневаюсь, скорее сеттлмент. Пусть идет лесом. Вы от него уже не зависите. Скажите, что проконсультировались у адвоката  и вам посоветовали зафайлить на него фрод, если он это сделает и вы соответственно ничего клеймить не должны.
_________________ Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые... Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»
|
|
 |
|
 |
vica
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 21:33 |
|
 |
Василиса-премудрая |
 |
|
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 07:09 Сообщения: 247 Откуда: VA
|
Larisa1982 писал(а): Девочки, пожалуйста, помогите найти ответ на вопрос. Знаю, что его нужно спрашивать у специалиста, но хочу к нему идти уже подгтовленной.
Развелась. Еше до развода муж купил мне много новой мебели и теперь, как я поняла, хочет все списать, как deduction(не знаю, то ли насолить, то ли ему так надо). Говорит мне - ты должна донести в IRS, что ты приобрела эту мебель. Извините, подвиньтесь, но приобретал-то ее он! Плюс, в тот момент я была "married-without dependents". Но за несколько месяцев до окончания 2010 года изменила стаус в "сингл". Что делать? Клэймить все? (я каждую копейку считаю) Мебель из дома выносить? Или послать его куда подальше и спать спокойно?
Девочки, пожалуйста, ответьте!!! "послать его куда подальше!" IRS нет дела до вашей мебели.
|
|
 |
|
 |
Larisa1982
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 21:42 |
|
 |
baby |
 |
|
Зарегистрирован: 10 ноя 2008, 19:01 Сообщения: 3
|
Artemida писал(а): Фигня какая то. Единственное, что мне приходит в голову, что он хочет списать эту мебель как алименты, а вас заставить заплатить налог на эти "алименты". Других путей не вижу. Не имеет права. Разве что это оговорено судом как алименты, в чем я сильно сомневаюсь, скорее сеттлмент. Пусть идет лесом. Вы от него уже не зависите. Скажите, что проконсультировались у адвоката  и вам посоветовали зафайлить на него фрод, если он это сделает и вы соответственно ничего клеймить не должны. Алименты действительно судом оформлены. Их он тоже будет дедактить. И я не против за них заплатить налог - все честно! Мебель - ни в каких бумагах не оформлена, плюс покупалась во время брака, сам же изъявил мне желание ее купить. Спасибо большое за ответ, Артемида!!!
|
|
 |
|
 |
Larisa1982
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 21:44 |
|
 |
baby |
 |
|
Зарегистрирован: 10 ноя 2008, 19:01 Сообщения: 3
|
vica писал(а): "послать его куда подальше!" IRS нет дела до вашей мебели. Это мой первый раз файлить налоги. Ничего об этом не знаю, поэтому так переживаю. Спасибо! 
|
|
 |
|
 |
Artemida
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 04 фев 2011, 22:48 |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2003, 01:39 Сообщения: 23893 Откуда: Ори-не ори - все равно зона
|
Integral part писал(а): Более того, они отдельно пишут, что: "You cannot claim a person as a dependent unless that person is a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national, or a resident of Canada or Mexico. However, there is an exception for certain adopted children, as explained next."
О, я увидела что вас еще смущает вышенаписанное. Ну это элементарно. Вы дальше не дочитали. Citizen or Resident Test You cannot claim a person as a dependent unless that person is a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national, or a resident of Canada or Mexico. However, there is an exception for certain adopted children, as explained next. Exception for adopted child. If you are a U.S. citizen or U.S. national who has legally adopted a child who is not a U.S. citizen, U.S. resident alien, or U.S. national, this test is met if the child lived with you as a member of your household all year. This exception also applies if the child was lawfully placed with you for legal adoption. Child's place of residence. Children usually are citizens or residents of the country of their parents. Т.е. резидентство детей идет по резидентству родителей. Сделав выбор быть резидентом как жена гражданина, вы получили резидентство и на ребенка в налоговых целях. Единственное условие, чтобы он ступил на землю США в налоговом году, но вы приехали и так вместе.
_________________ Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые... Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»
|
|
 |
|
 |
Integral part
|
Заголовок сообщения: Re: НАЛОГИ 2010 Добавлено: 07 фев 2011, 21:01 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2010, 13:41 Сообщения: 293 Откуда: СПб, РФ - PA, USA
|
Artemida писал(а): Integral part писал(а): Более того, они отдельно пишут, что: "You cannot claim a person as a dependent unless that person is a U.S. citizen, U.S. resident alien, U.S. national, or a resident of Canada or Mexico. However, there is an exception for certain adopted children, as explained next." О, я увидела что вас еще смущает вышенаписанное. Ну это элементарно. Вы дальше не дочитали. Citizen or Resident Test Child's place of residence. Children usually are citizens or residents of the country of their parents. Т.е. резидентство детей идет по резидентству родителей. Сделав выбор быть резидентом как жена гражданина, вы получили резидентство и на ребенка в налоговых целях. Единственное условие, чтобы он ступил на землю США в налоговом году, но вы приехали и так вместе. Artemida, огромное спасибо за Ваше время и внимание!!! Действительно, нас смущало именно это. УБЕДИЛИ!!!)))) Теперь остался еще один вопросик (по сравнению с первым:))). SSN у меня на девичью фамилию. Если в налоговых документах я укажу новую фамилию, то получится разногласие. Может быть, написать "Newlastname, aka Oldlastname"? Еще раз спасибо!!!
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|