 |
Автор |
Сообщение |
Carmen22
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 16 июл 2019, 20:16 |
|
|
Зайдите попозже писал(а): Там эти ники хрен проссышь, они их меняют на раз. Кокоша там не участвовала. она везде участвует не переживай. у нее у самой до фига разных ников.
|
|
 |
|
 |
lena 45
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 16 июл 2019, 20:18 |
|
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 16:53 Сообщения: 5016 Откуда: Мариуполь-CO
|
Зайдите попозже писал(а): Красивые фоточки. Коси коса, пока роса.. Вложение: 24F03FBB-DF45-4CF8-9FE1-E36FD67D5E10.jpeg Мартина, на Хелловин на костюме можно съекономить. Простынь на мужа накинешь, вот и косюм готовый.
|
|
 |
|
 |
Зайдите попозже
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 16 июл 2019, 20:33 |
|
|
Мы тоже косим со вчерашнего дня.))
Вложения: |

9BB1C15E-B5FC-4627-B790-A0C6271ABAFB.jpeg [ 2.88 МБ | Просмотров: 769 ]
|
|
|
 |
|
 |
Zoila Lewis
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 16 июл 2019, 22:33 |
|
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 07:11 Сообщения: 3809
|
sweetalla писал(а): Писала сообщение, а тему уже закрыли. Затрахали этими закрываниями.  Почему закрыли, что опять не так? Опять вам Кащь, Джоан и Марин Френч воздух испортили, ась?
_________________ И вам того же.
|
|
 |
|
 |
Zoila Lewis
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 16 июл 2019, 22:42 |
|
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 07:11 Сообщения: 3809
|
Зайдите попозже писал(а): Carmen22 писал(а): Зайдите попозже писал(а): Carmen22 писал(а):  подлюками.. Тебе цитатку? «Таки да. Это в мае набижала кучка идиоток и паскудят по всем темам.» Стр. 65 Ой, да тут ещё и кучка, и идиотки... это от др. ника. У Кокоши все поскуды и утята. Там эти ники хрен проссышь, они их меняют на раз. Кокоша там не участвовала. А кто участвовал? Какие доказательсвта есть? Как будем определять ху из ху? Кокоша вон пишет что Пиксел это Джоан, будем верить?
_________________ И вам того же.
|
|
 |
|
 |
Zoila Lewis
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 16 июл 2019, 23:54 |
|
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 07:11 Сообщения: 3809
|
Dekabr писал(а): Joie писал(а): Хотела ответить на коммент в соседней закрытой теме.
nata_se писал(а):
"Джое , но отрицать , что проблема существует , никак нельзя . Если тебя это не коснулось , то тебе повезло . Проблема кражи , озвучивания личных данных , сталкинга есть , увы . Поэтому с этим надо бороться . Ведь кто-то же занимается этим , при этом падает репутация форума и форумчан , в том числе."
Ключевое слово здесь "кто-то".
Я абсолютно согласна, что кража, и/или заочная публикация чужой информации - это мерзко.
Но я не вижу, каким образом борьба с этим может заключаться в огульном обвинении в этом всех подряд, - только потому, что кто-то с кем-то где-то поцапался? Или какая другая может быть причина для этого? Вообще, считаю, никакой причины не может быть для этого.
Особенно интересно слышать обвинения в разглашении чужой информации от человека, который сам начинает с того, что постит чужие имена и подробности чужой жизни - воображаемые или реальные, даже не знаю, что хуже. Здесь была ссылка на форум , где сразу после забана Кащенко и Гудман была открыта тема там . В той теме поливали грязью форум и публиковали исковерканные фотки Наты Се и других участниц форума. Ужасные мерзкие коллажи фотографий Наты Се и ее мужа и не только, ник Гудман там был узнаваем . И то, что потом здесь на форуме она писала по следам той темы - та же гадость , не лучше первой, и есть эта тема на форуме. Там ещё кое-что вскрылось , противно вообщем . Не люблю сплетни, но здесь все очевидно А мне как раз не очевидно. Тут такой вопрос... были ли у забраненных враги? Оно ведь такое дело... не мог ли кто то развлекаться за их счет, подставляя их? Не слишком ли все просто? А, вот тех забанили это ... они обиделись , они пошли вразнос - их рук дело. Какие то доказательства есть у кого? Я не утверждаю, что не они, но утверждать уверенно, что они - тоже не могу. Иначе я буду Ко ко шей. А быть Ко ко шей - стыдно, как вы сами можете наблюдать. Теперь скажете, какое у вас впечатление о забраненных: Я, к примеру, Фэт Кэта ( Марианну Тренч) много лет знаю по другому форуму. Она у меня создает впечатления абсолютно адекватного человека, не скандальная, адекватная .. да она и материться то не умеет, по сравнению с мной  Камон девы, вы что, Фет Кэта не знаете? Уж по этому форуму должны ее знать и помнить? А я ее и до этого форума по другому форуму лет 10 так точно знала. И чтобы где то ее банили?? И этот человек пойдет Нату Булить или хрены фотошопить ? Кто нибудь может дать адекватный ответ, за что конкретно этот ник забанили? Она же тут модератор была была какое то время? А теперь ату ее? Кащь? Она резка, весьма крепка на словцо, но в непорядочности замечена небыла. Джоан? Вообще не очевидно. С чего вы взяли? Хоть позицию озвучьте. Модераторы, вопрос задавался не раз и так ни разу ответа не было, что, отдельный топик открыть? Я прошу ответа хотя бы за Мариан Френч, за что был забанен хороший человек? А Кокоша ходит Гоголем и сыпет проклятья до 10 - го колена????
_________________ И вам того же.
|
|
 |
|
 |
Pixie Dust
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 17 июл 2019, 05:09 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 29 июн 2018, 04:56 Сообщения: 939
|
Zoila Lewis писал(а): Какие то доказательства есть у кого? Я не утверждаю, что не они, но утверждать уверенно, что они - тоже не могу. Иначе я буду Ко ко шей. А быть Ко ко шей - стыдно, как вы сами можете наблюдать. Теперь скажете, какое у вас впечатление о забраненных: Я, к примеру, Фэт Кэта ( Марианну Тренч) много лет знаю по другому форуму. Она у меня создает впечатления абсолютно адекватного человека, не скандальная, адекватная .. да она и материться то не умеет, по сравнению с мной  Камон девы, вы что, Фет Кэта не знаете? Уж по этому форуму должны ее знать и помнить? А я ее и до этого форума по другому форуму лет 10 так точно знала. И чтобы где то ее банили?? И этот человек пойдет Нату Булить или хрены фотошопить ? Кто нибудь может дать адекватный ответ, за что конкретно этот ник забанили? Она же тут модератор была была какое то время? А теперь ату ее? Кащь? Она резка, весьма крепка на словцо, но в непорядочности замечена небыла. Джоан? Вообще не очевидно. С чего вы взяли? Хоть позицию озвучьте. Модераторы, вопрос задавался не раз и так ни разу ответа не было, что, отдельный топик открыть? Я прошу ответа хотя бы за Мариан Френч, за что был забанен хороший человек? А Кокоша ходит Гоголем и сыпет проклятья до 10 - го колена???? Согласна. Я не знала, что Марианна Тренч - Фэт Кэт, но по мне так очень адекватный ник. Кащь с Джоан местами перебарщивали, но это со многими тут случается периодически Вполне нормально было бы отправить отдохнуть на недельку, но... полностью сносить ники? Странно А вот кокоша ведет себя как бесноватая, брызжет обвинениями без доказательств, матами и проклятиями, и выглядит совершенно неадекватно, и... ничего! Логика есть какая-то?
|
|
 |
|
 |
Pixie Dust
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 17 июл 2019, 05:15 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 29 июн 2018, 04:56 Сообщения: 939
|
Zoila Lewis писал(а): А кто участвовал? Какие доказательсвта есть? Как будем определять ху из ху?
Кокоша вон пишет что Пиксел это Джоан, будем верить?
Я уже триста раз предлагала: пусть модераторы посмотрят по айпи. Все сразу станет ясно.
|
|
 |
|
 |
Silver Bullet
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 17 июл 2019, 05:28 |
|
Зарегистрирован: 30 авг 2008, 19:46 Сообщения: 7717 Откуда: A.K.A. Черри Три
|
Кто хочет тот 100 раз айпи поменяет. Через тот же анонимайзер. Это если уж совсем домохозяйка и в компьютере ни в зуб ногой, тогда будет с одного ай-пи. А если у нас реально есть "энтузиасты" троллинга, то они с энтузиазмом создадут кучу ников и будут переписываться сами с собой, а мы и знать не будем...  ... ну хобби у людей такое - власть над миром... 
|
|
 |
|
 |
suslik
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 17 июл 2019, 05:52 |
|
Зарегистрирован: 18 окт 2013, 14:48 Сообщения: 8500
|
Zoila Lewis писал(а):
Модераторы, вопрос задавался не раз и так ни разу ответа не было, что, отдельный топик открыть? Я прошу ответа хотя бы за Мариан Френч, за что был забанен хороший человек? А Кокоша ходит Гоголем и сыпет проклятья до 10 - го колена????
уж сколько раз пудик отвечала на етот вопрос, а вопрос до сих пор висит. забанили их не за мат, а за стеб над блогерами. какими именно, сказать не могу, не читаю и не знаю кто и что пишет.
|
|
 |
|
 |
Kalambyr1
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 17 июл 2019, 06:08 |
|
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 17:34 Сообщения: 8515
|
Чего вы удивляетесь и ждете разъяснений, кто хозяин, тот и барин. Есть два варианта, забыть о существовании форума или продолжать играть в игры по чужим правилам, которых нет.
_________________ Не спешите называть человека ангелом. Присмотритесь: возможно, это очередное чудо в перьях.
|
|
 |
|
 |
Jessica_
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 17 июл 2019, 06:14 |
|
|
Мне больше всего нравится, что новый ник Zoila Lewis все знает, участвует и защищает И подслуживала Джопанне, когда та за мной бегала, и когда я сказала, что это Джонькин второй ник, там г..... полилось Ну давай, открой снова свою ротяру и все увидят кто ты на самом деле 
|
|
 |
|
 |
mamamia
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 17 июл 2019, 06:16 |
|
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 03:56 Сообщения: 30756
|
Серин  ( только что прочитала закрытую тему)
_________________ На небе Бог, на земле Россия! Россия Матушка!
|
|
 |
|
 |
Zoila Lewis
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 17 июл 2019, 06:20 |
|
Зарегистрирован: 11 сен 2018, 07:11 Сообщения: 3809
|
suslik писал(а): Zoila Lewis писал(а):
Модераторы, вопрос задавался не раз и так ни разу ответа не было, что, отдельный топик открыть? Я прошу ответа хотя бы за Мариан Френч, за что был забанен хороший человек? А Кокоша ходит Гоголем и сыпет проклятья до 10 - го колена????
уж сколько раз пудик отвечала на етот вопрос, а вопрос до сих пор висит. забанили их не за мат, а за стеб над блогерами. какими именно, сказать не могу, не читаю и не знаю кто и что пишет. А почему, нельзя стебаться над блогерами?  Это против правил форума??? А я тоже в ту тему ходила и ржала. Тема была создана для юмора, отпочковались себе отдельно, ходили, хохмлили,смеялись над чем то , картинки вставляли делая комедию. Это было смешно, это было с юмором, одна собака с оскалом чего стоила я ржала полдня хорошего настроения было. А какой хохмач с талмудами на голову был ( не знаю название правильного,), уж даже я какая ленивя и то пошла сделала Любой блогер, создавая тему, выносит свою жизнь на публику, а значит готов, что его будут высмеивать за безграмотность, косноязычность ( случай тырырки), да вообще за что угодно. Здесь на форуме наезды направо и налево бывают, наезжают, высмеиваться направо и налево, я не вижу бана направо и налево, а тут поди ж левую тетку и не мембера форума высмеивали, и бан? Серьезно?
_________________ И вам того же.
|
|
 |
|
 |
Jessica_
|
Заголовок сообщения: Re: Самостоятельные и нет Добавлено: 17 июл 2019, 06:22 |
|
|
п.с. про Марианну никто и не говорит, что это она. Одно удивило, она тогда во всеуслышание объявила, что ушла из модерства, что противно, что такие как Кащ писали в личку и сами на других жаловались, когда других материли, а потом вдруг подругами стали, Тырку стали вместе обсуждать. Не знала, что она до такой степени глупа, чтобы ту обсуждать, и также слова выписывала из видео Тырки и кто-то из них, между прочим, притащил описание тырки с того ыорума. Почерпнули там яду, и полилось. Это как вирус - с кем поведешься от того и наберешься. Мне кажется люди там теряют реальность, в такой помойке сидеть еще бы 
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|