 |
Автор |
Сообщение |
Mars2018
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 05:36 |
|
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 09:43 Сообщения: 4477
|
Angela777 писал(а): Недалекая дура, полетела через свой любимы Стамбул, там наверно было на нее дело за проституцию, пограничник удивился, что в США ей дали грин кард и настучал, ее в Турции уже знали чем она там занималась, а по законам США проституткам с делом в полиции грин кард закрывают. Поэтому в Бостоне ее уже ждали, ждали с заявки Турции, к вам едет заргестрированная у нас проститутка. А разве ее в этом случае не арестовали бы в Турции? Какие там законы насчёт проституции? Я сомневаюсь чтобы Турция сама добровольно докладывала в другие страны о каких то пассажирах, обычно только дают ответы если пришёл конкретный запрос на конкретного человека.
|
|
 |
|
 |
smeeta
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 06:11 |
|
Зарегистрирован: 18 апр 2009, 23:16 Сообщения: 7157
|
Да там не эти факты главные ,а то письмо с отказом ,которое должно ей было быть прислано -но так она его и не получила во время .
Тоже самое было и у меня ....я уже здесь месяц находилась ,когда мои мне сообщили что из имигр. письмо мне пришло с подтверждением моей визы сюда . Вот почему так долго оно доставлялось ?
_________________ O tempora o mores ( Edgar Allan Poe)
|
|
 |
|
 |
Angela777
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 06:16 |
|
Зарегистрирован: 22 июн 2015, 12:06 Сообщения: 6596 Откуда: USA
|
Mars2018 писал(а): Angela777 писал(а): Недалекая дура, полетела через свой любимы Стамбул, там наверно было на нее дело за проституцию, пограничник удивился, что в США ей дали грин кард и настучал, ее в Турции уже знали чем она там занималась, а по законам США проституткам с делом в полиции грин кард закрывают. Поэтому в Бостоне ее уже ждали, ждали с заявки Турции, к вам едет заргестрированная у нас проститутка. А разве ее в этом случае не арестовали бы в Турции? Какие там законы насчёт проституции? Я сомневаюсь чтобы Турция сама добровольно докладывала в другие страны о каких то пассажирах, обычно только дают ответы если пришёл конкретный запрос на конкретного человека. За что ее арестовывать в Стамбуле проездом, она вероятно была арестована и может даже депортирована из Турции как проститутка, но транзитом это ей не мешает лететь. А турки увидели ее рекорд у себя и сообщили авиалинии. Вот нафиг она поперлась через Стамбул?
_________________ неконтролируемый жопэс может завезти неизвестно куда.
|
|
 |
|
 |
Mars2018
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 06:31 |
|
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 09:43 Сообщения: 4477
|
smeeta писал(а): Да там не эти факты главные ,а то письмо с отказом ,которое должно ей было быть прислано -но так она его и не получила во время .
Тоже самое было и у меня ....я уже здесь месяц находилась ,когда мои мне сообщили что из имигр. письмо мне пришло с подтверждением моей визы сюда . Вот почему так долго оно доставлялось ? Отказали ей незадолго до ее отъезда и именно из за его кляузы. Потому что она, дура, наверное все что у неё происходило выставляла в ФБ. И наверняка по глупости дружила со всякими арабами, которых как она говорит не знает, вдруг какие то радикалы, да даже и если не радикалы а просто арабы, то бывший все равно мог и это добавить в свою кляузу. Какая глупая женщина, в процессе документов дружила с неизвестными арабами, у которых наверняка на страницах есть посты о джихаде и аллах акабар и террористы в друзьях. Тщеславие и глупость сгубило её ГК.
|
|
 |
|
 |
Junglefever
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 08:04 |
|
 |
Богиня |
 |
|
Зарегистрирован: 27 мар 2012, 04:39 Сообщения: 597
|
Mars2018 писал(а): ZooZoo писал(а): nekotorii писал(а): Во втором видео хороший разбор ситуации. Жених трус. Правильно ее жених поступил. Обезопасил себя. Я бы на его месте сделала бы то же самое. Твердит Абьюз, абьюз. А из всего «абьюзного» что он сделал, я услышала только что он не купил ей сливочного масла. И не покупал бутылированую воду. Мадам пришлось пить воду из под крана. Ну жадный чувак ей попался. Какие проблемы. У неё были деньги с собой. Не понравилось-развернулась/уехала. Нет, она довела дело до полиции. Стрессовала в том числе своего сына. Идиотская скандалистка. Чего добилась в итоге? Ну купил ей «жених» билеты домой, как ей и хотелось, но она его сильно напугала. А это стоило того? Гринку выиграла, но осталась нисчем. Дурная голова ногам покоя не даёт. Портнов разочаровывает все больше и больше в последнее время. Всегда считала его вменяемым человеком. Ну то что она дура была когда стала права качать когда только сюда приехала, я об этом и не спорю. Вдвойне дура, если продолжала с ним общаться и рассказала ему о своём выигрыше. Какая разница, если она пользовалась мужчинами, если мужики сами добровольно ей все оплачивали. И то, только на какие то путешествия, это не запрещено, одинокая женщина в поиске, как хочет так и ищет. Никакого криминала в этом нет. И не использовала того жениха, она укатила обратно. Но выигрыш ГК это ее собственное достижение. Поэтому все равно мужик сволочь. И на границе уломали ее обратно лететь, не предоставив ей какого то советника. Не забываем, что Грин Карты ей еще никто не выдавал, их если не ошибаюсь должны прислать после ее пропускания на таможне и вскрытием какого то конверта. Если бы не этот козел бывший, все было бы хорошо у женщины. И почему вы ее так осуждаете, и хитрая и коварная. Она ничего преступного не сделала, а приезжала по первой визе и с такими же «хитрыми» намерениями как и большинство из вас. И куча таких же ПН здесь потом жалуются на трудные отношения, разрывы, и вообще даже внезапно умирают. Вторую визу как выигрывателт ГК она сама заслужила, и никому ничего не должна. Хуже вашего тупого высокомерия только ваш цинизм. И этот ник до сих пор не забанен
_________________ "Слишком много людей тратят деньги, которые не заработали, на вещи, которые им не нужны, чтобы впечатлить людей, которые им не нравятся."
|
|
 |
|
 |
Mars2018
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 08:27 |
|
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 09:43 Сообщения: 4477
|
Junglefever писал(а): Mars2018 писал(а): ZooZoo писал(а): nekotorii писал(а): Во втором видео хороший разбор ситуации. Жених трус. Правильно ее жених поступил. Обезопасил себя. Я бы на его месте сделала бы то же самое. Твердит Абьюз, абьюз. А из всего «абьюзного» что он сделал, я услышала только что он не купил ей сливочного масла. И не покупал бутылированую воду. Мадам пришлось пить воду из под крана. Ну жадный чувак ей попался. Какие проблемы. У неё были деньги с собой. Не понравилось-развернулась/уехала. Нет, она довела дело до полиции. Стрессовала в том числе своего сына. Идиотская скандалистка. Чего добилась в итоге? Ну купил ей «жених» билеты домой, как ей и хотелось, но она его сильно напугала. А это стоило того? Гринку выиграла, но осталась нисчем. Дурная голова ногам покоя не даёт. Портнов разочаровывает все больше и больше в последнее время. Всегда считала его вменяемым человеком. Ну то что она дура была когда стала права качать когда только сюда приехала, я об этом и не спорю. Вдвойне дура, если продолжала с ним общаться и рассказала ему о своём выигрыше. Какая разница, если она пользовалась мужчинами, если мужики сами добровольно ей все оплачивали. И то, только на какие то путешествия, это не запрещено, одинокая женщина в поиске, как хочет так и ищет. Никакого криминала в этом нет. И не использовала того жениха, она укатила обратно. Но выигрыш ГК это ее собственное достижение. Поэтому все равно мужик сволочь. И на границе уломали ее обратно лететь, не предоставив ей какого то советника. Не забываем, что Грин Карты ей еще никто не выдавал, их если не ошибаюсь должны прислать после ее пропускания на таможне и вскрытием какого то конверта. Если бы не этот козел бывший, все было бы хорошо у женщины. И почему вы ее так осуждаете, и хитрая и коварная. Она ничего преступного не сделала, а приезжала по первой визе и с такими же «хитрыми» намерениями как и большинство из вас. И куча таких же ПН здесь потом жалуются на трудные отношения, разрывы, и вообще даже внезапно умирают. Вторую визу как выигрывателт ГК она сама заслужила, и никому ничего не должна. Хуже вашего тупого высокомерия только ваш цинизм. И этот ник до сих пор не забанен Каждый видит то что хочет. Никакого высокомерия у меня не было. Высокомерие было от тех кто называл эту женщину и хитрой и проституткой и что так ей надо. И эти комменты идут от вчерашних невест, многие которые как невесты съели кучу дерьма. Такая у них позиция по отношению к женщине которая попала в такую ситуацию Которая не нарушила никакие законы.
|
|
 |
|
 |
ZooZoo
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 09:39 |
|
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 18:32 Сообщения: 4831
|
Mars2018 писал(а): ZooZoo писал(а): nekotorii писал(а): Во втором видео хороший разбор ситуации. Жених трус. Правильно ее жених поступил. Обезопасил себя. Я бы на его месте сделала бы то же самое. Твердит Абьюз, абьюз. А из всего «абьюзного» что он сделал, я услышала только что он не купил ей сливочного масла. И не покупал бутылированую воду. Мадам пришлось пить воду из под крана. Ну жадный чувак ей попался. Какие проблемы. У неё были деньги с собой. Не понравилось-развернулась/уехала. Нет, она довела дело до полиции. Стрессовала в том числе своего сына. Идиотская скандалистка. Чего добилась в итоге? Ну купил ей «жених» билеты домой, как ей и хотелось, но она его сильно напугала. А это стоило того? Гринку выиграла, но осталась нисчем. Дурная голова ногам покоя не даёт. Портнов разочаровывает все больше и больше в последнее время. Всегда считала его вменяемым человеком. Ну то что она дура была когда стала права качать когда только сюда приехала, я об этом и не спорю. Вдвойне дура, если продолжала с ним общаться и рассказала ему о своём выигрыше. Какая разница, если она пользовалась мужчинами, если мужики сами добровольно ей все оплачивали. И то, только на какие то путешествия, это не запрещено, одинокая женщина в поиске, как хочет так и ищет. Никакого криминала в этом нет. И не использовала того жениха, она укатила обратно. Но выигрыш ГК это ее собственное достижение. Поэтому все равно мужик сволочь. И на границе уломали ее обратно лететь, не предоставив ей какого то советника. Не забываем, что Грин Карты ей еще никто не выдавал, их если не ошибаюсь должны прислать после ее пропускания на таможне и вскрытием какого то конверта. Если бы не этот козел бывший, все было бы хорошо у женщины. И почему вы ее так осуждаете, и хитрая и коварная. Она ничего преступного не сделала, а приезжала по первой визе и с такими же «хитрыми» намерениями как и большинство из вас. И куча таких же ПН здесь потом жалуются на трудные отношения, разрывы, и вообще даже внезапно умирают. Вторую визу как выигрывателт ГК она сама заслужила, и никому ничего не должна. Марс, не додумывай. Она четко сказала, что перестала общаться с ним после разрыва. Никакого разговора о ГК у неё с бывшем не было. Где ты увидела в моем сообщении осуждение? Мое сообщение нейтральное. Это ТЫ предала ему окраску. Я увидела ситуацию так: человек что-то захотел, но не получил по причине своей глупости. Осуждать эту даму мне нет нужды, так как она мне до лампочки. Ты спросила мнений, тебе ответили. Не понравились мнения? Ну извиняйте. 
_________________ Perfect continues
|
|
 |
|
 |
Leno4ka
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 09:42 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 11:40 Сообщения: 5305
|
Mars2018 писал(а): Нет такого закона для аппликантов ГК лотереи, чтобы запрещали апплаить несостоявшимся и вернувшимся невестам и запрещающий получать эту визу.
Але, гараж Это лоттерея гринкард. Закон для этого один - на усмотрение посольства. Не все выигравшие лоттерею приглашаются на интервью, и не всем приглашенным на интервью дают иммиграционные визы. Посольство полномочно самомстоятельнр принимать это решение так же, как и аннулировать иммиграционную визу, пока аппликант не въехал на территорию Штатов. Поэтому ее и развернули в аэропорту, пока не поздно. Посольство посчитало ее участие в лоттереи как фрод по отношению к ее К1 визе (совершенно справедливо). Но на мужика, конечно, легче всего все свалить 
|
|
 |
|
 |
Mars2018
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 09:54 |
|
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 09:43 Сообщения: 4477
|
ZooZoo писал(а): Mars2018 писал(а): ZooZoo писал(а): nekotorii писал(а): Во втором видео хороший разбор ситуации. Жених трус. Правильно ее жених поступил. Обезопасил себя. Я бы на его месте сделала бы то же самое. Твердит Абьюз, абьюз. А из всего «абьюзного» что он сделал, я услышала только что он не купил ей сливочного масла. И не покупал бутылированую воду. Мадам пришлось пить воду из под крана. Ну жадный чувак ей попался. Какие проблемы. У неё были деньги с собой. Не понравилось-развернулась/уехала. Нет, она довела дело до полиции. Стрессовала в том числе своего сына. Идиотская скандалистка. Чего добилась в итоге? Ну купил ей «жених» билеты домой, как ей и хотелось, но она его сильно напугала. А это стоило того? Гринку выиграла, но осталась нисчем. Дурная голова ногам покоя не даёт. Портнов разочаровывает все больше и больше в последнее время. Всегда считала его вменяемым человеком. Ну то что она дура была когда стала права качать когда только сюда приехала, я об этом и не спорю. Вдвойне дура, если продолжала с ним общаться и рассказала ему о своём выигрыше. Какая разница, если она пользовалась мужчинами, если мужики сами добровольно ей все оплачивали. И то, только на какие то путешествия, это не запрещено, одинокая женщина в поиске, как хочет так и ищет. Никакого криминала в этом нет. И не использовала того жениха, она укатила обратно. Но выигрыш ГК это ее собственное достижение. Поэтому все равно мужик сволочь. И на границе уломали ее обратно лететь, не предоставив ей какого то советника. Не забываем, что Грин Карты ей еще никто не выдавал, их если не ошибаюсь должны прислать после ее пропускания на таможне и вскрытием какого то конверта. Если бы не этот козел бывший, все было бы хорошо у женщины. И почему вы ее так осуждаете, и хитрая и коварная. Она ничего преступного не сделала, а приезжала по первой визе и с такими же «хитрыми» намерениями как и большинство из вас. И куча таких же ПН здесь потом жалуются на трудные отношения, разрывы, и вообще даже внезапно умирают. Вторую визу как выигрывателт ГК она сама заслужила, и никому ничего не должна. Марс, не додумывай. Она четко сказала, что перестала общаться с ним после разрыва. Никакого разговора о ГК у неё с бывшем не было. Где ты увидела в моем сообщении осуждение? Мое сообщение нейтральное. Это ТЫ предала ему окраску. Я увидела ситуацию так: человек что-то захотел, но не получил по причине своей глупости. Осуждать эту даму мне нет нужды, так как она мне до лампочки. Ты спросила мнений, тебе ответили. Не понравились мнения? Ну извиняйте.  Если у неё ФБ публичный то о ее планах можно там и узнать , тем более если она вообще не хитрая, добавляла к себе в друзья всех подряд.
|
|
 |
|
 |
Sinichca
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 10:15 |
|
Зарегистрирован: 11 май 2019, 12:48 Сообщения: 1 Откуда: от туда
|
Никто никогда не узнает истинную причину отказа т.к. иммиграционные службы имеют ПРАВО отказать без объяснения причины.
|
|
 |
|
 |
Angela777
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 12:47 |
|
Зарегистрирован: 22 июн 2015, 12:06 Сообщения: 6596 Откуда: USA
|
Mars2018 писал(а): Если у неё ФБ публичный то о ее планах можно там и узнать , тем более если она вообще не хитрая, добавляла к себе в друзья всех подряд. а зачем тебе обязательно надо лезть туда, куда тебя не приглашали? 
_________________ неконтролируемый жопэс может завезти неизвестно куда.
|
|
 |
|
 |
Mars2018
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 13:13 |
|
Зарегистрирован: 02 окт 2018, 09:43 Сообщения: 4477
|
Angela777 писал(а): Mars2018 писал(а): Если у неё ФБ публичный то о ее планах можно там и узнать , тем более если она вообще не хитрая, добавляла к себе в друзья всех подряд. а зачем тебе обязательно надо лезть туда, куда тебя не приглашали?  Ну почему бы и не заглядывать в ее ФБ, если он имел такой негативный опыт с ней, невеста как никак, думаю ему было любопытно чем она занималась после своего возвращения на Уркаину.
|
|
 |
|
 |
yajoyo
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 15:02 |
|
Зарегистрирован: 14 фев 2018, 07:09 Сообщения: 435 Откуда: IA
|
много девушек на форуме писали про стресс от кляуз бывших мужей в юскис. все получили свои гринкарты. так интересно почему этот мужик виноват что она не получила гринкарту? видимо его слова подтвердились? или как? я бы не придавала значению что бывший муж написал что то в юскис. что он мог такое написать?
|
|
 |
|
 |
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 15:50 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
Mars2018 писал(а):
Нет такого закона для аппликантов ГК лотереи, чтобы запрещали апплаить несостоявшимся и вернувшимся невестам и запрещающий получать эту визу. Там бывший 100% настучал, потому что в Бостоне когда ее допрашивал какой то лысый в кабинете в подробностях спрашивал на скольких dating sites у неё профайл. Такие вопросы только если были конкретные обвинения от бывшего что она якобы аферистка и опасна для американских мужиков. Вообще то как одинокой женщине это не запрещено себя ставить хоть на 1000 таких сайтах. . Уверенна что бывший настучал и придумал историю что она dating аферистка или занимается проституцией через такие сайты.
Есть закон, что нельзя подавать на один тип визы, будучи в процессе получения второй. Если она подавала документы по выигрышу, когда уже все закончилось с К1, то ничего противозаконного она не сделала.
|
|
 |
|
 |
1308
|
Заголовок сообщения: Re: Какие гипотезы? Добавлено: 20 май 2019, 15:57 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 00:37 Сообщения: 6660
|
Angela777 писал(а): За что ее арестовывать в Стамбуле проездом, она вероятно была арестована и может даже депортирована из Турции как проститутка, но транзитом это ей не мешает лететь. А турки увидели ее рекорд у себя и сообщили авиалинии. Вот нафиг она поперлась через Стамбул? Так делается только в дешевых шпионских фильмах, туркам пофиг, кто у них транзитом, если только он не в базе интерпола, то может и почешутся. Еще они будут о каждой проститутке сообщать всем властям, туда куда они летят, на это у них нет ни ресурсов ни полномочий. Вообще ни у какой страны. Я склоняюсь, что муж подосрал, но там было поболя чем просто слова, он , наверное, какие то сущ - нные доказательсва приложил. А по кляузам беспочвенным никто не будет реагировать, сколько дэбилов пишут во всякие юскисы, мало ли что пишут.
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|