Нет, но я много его слушала и видела интервью. Я не заметила неуважения к женщине

Суслик а на какие херы жить при отсутствии карьеры?

А толку то. Все равно мужики лидируют в карьерах. Только с правами теперь у женщин и ответсвенности больше и почти всем пахать тоже нужно.
В старой структуре женщинам было более комфортно и менее забот. Пускай они эти права для женщин себе обратно забирают.

Вывод капитализм заставил всех работать на дядю сэма. Чем больше рабов тем лучше, тем меньше им можно платить. Даже подростков не пощадили поставили за нищенскую зарплату к кассовым аппаратам летом за гроши.

Тогда объясните как он представляет себе женщина домохозяйка может стать самодостаточной, будучи кухаркой, няней детям,уборщицей, любовницей мужу и т.д. если вышла замуж с молодости, и он ей детей наштамповал кучу.

Я смотрела выборочно, нет, про непокладистый он по другому сказал, наоброт, не приветствуется бабское поведение, т.е. крикливость, а приветствуется покладистость. Это не значит быть как теленок, но не скандалить, вести себя достойно и по умному, например,преподносить свои собственные идеи как его собственные . Про самодостаточность согласна, имеется ввиду не быть зависимой полностью от мужа, сидеть на шее унизительно, и он не открывает Америку здесь, разве не так?И потом психолог этот не открыл тему шире,в этом плане... здесь кому как повезет с мужем и вообще в жизни, например,очевидно, что жена нынешнего нашего президента построила свой бизнес не без его помощи и через его вложения,любви там, конечно, не было, это очевидно,иначе бы не разбегались по 10 раз еще до брака, но она в конечном итоге выбрала путь построения самодостаточности предпочитая количество качеству.Есть мужчины, кто удовлетворяется тем, что жена - домохозяйка и сидит с детьми всю жизнь, но это не делает ее счастливой, если только каким-то образом ей не повезло заиметь бизнес или проперти благодаря родителям или тому же мужу, кстати, настоящий мужчина, если имеет средства так и будет делать, обеспечить занятой домом и детьми жене домохозяйке какую-то маленькую самодосточность покупкой проперти, которую она может сдавать в аренду или сбережений, чтобы жена чувствовала себя самодостаточной, а не рабыней-прислугой.Развернуть эту тему этот пузатый психолог не смог или скорее не захотел, потому что прежде чем говорить о настоящей женщине надо самому хотя бы пузо сбросить и относиться к женщине с уважением. Он противоречит сам себе.А про персоналити и отношения он прав, варить борщ мало, надо иметь общие интересы и быть интересным собеседником и другом мужу. А как иначе?так и встречаются и женятся, по общим интересам и сампатии, общим ценностям в жизни.

Я думаю что сейчас у большинства женщин также остался один выбор, только в другую сторону. А именно -работать а не сидеть дома. Да даже те кто дома сидит с маленькими детьми и то это делает из за дороговизны детских садов и до и после школы программ. Не все идут работать потому что они до ужаса любят работать.
Раньше в гимназии отучились, выдали замуж за достойного чиновникаи с хорошим жалованием или владельца какого нибудь бизнеса, то можно было и по 5 детей и жену дома содержать.
А сейчас у большинства женщин выбор только себе во вред. Да и мужья у половины пар уходят к другим. А так тоже одни остаются и пашут до пенсии.
И это называется выбор? Вред это а не выбор.

Вообще нам всем сказочно повезло жить сейчас. У любой есть выбор.
Если почитать романы 18-19 века все очень романтично если есть богатый папа и старые деньги, потом богатый и добрый муж и желательно несколько богатых братьев и дядь. Тогда все нормально будет. Но если нет всего комплекта и не повезло, то единственная работа для женщин была в барделе или прислугой ( при чем второй вариант был невероятным везением) . Муж умер, дохода нет, детей куча, и ни каких работ для женщин.

У меня ребёнок как раз сейчас проходла в школе историю женского движения в сша. Тут женщины были в полной ж- Пе по сравнению с той же Россией. я о 18-19 веках. У наших про про бабушек было на много больше свободы и безопасности в плане прав. Женщина могла владеть имуществом и даже править страной.
Малая была поражена в 11 лет что было время когда девочки и женщины здесь не могли учиться, работать, принимать решения. Когда открыли первые школы для девочек тут, демонстрации протестов были. Типа женщинам вредно учиться. И это не так давно было!
Сейчас девочки занимаються всем что им в голову прийдет на равне с мальчиками. И другого не представляют.
Слава богу!

В Америке так было всегда, родители приучают детей зарабатывать копейку с детства, учат их самодостаточности, а не сидеть на шее всю жизнь у родителей. Да, это капитализм и по другому не выживешь при капитализме разве что на велфер прыгнуть, но это и качество жизни низкое, в основном нелегалы из Мексики и Южной Америки на это польщаются.

Я думаю что сейчас у большинства женщин также остался один выбор, только в другую сторону. А именно -работать а не сидеть дома. Да даже те кто дома сидит с маленькими детьми и то это делает из за дороговизны детских садов и до и после школы программ. Не все идут работать потому что они до ужаса любят работать.
Раньше в гимназии отучились, выдали замуж за достойного чиновникаи с хорошим жалованием или владельца какого нибудь бизнеса, то можно было и по 5 детей и жену дома содержать.
А сейчас у большинства женщин выбор только себе во вред. Да и мужья у половины пар уходят к другим. А так тоже одни остаются и пашут до пенсии.
И это называется выбор? Вред это а не выбор.