от есть она ему отказала в элементарном родительском ПРАВЕ - видеть и воспитывать своих детей, но ПЛАТИТЬ НА СОДЕРЖАНИЕ он ОБЯЗАН?
интересная логика. В этом вопросе я на его стороне : нет детей в его жизни = нет денег на их содержание (когда сам не хочет принимать участие в воспитании, это другая ситуация, тогда да, обязан платить на содержание)

там же написано - болезнь Лайма, Рейнольдс синдром, отравление какой-то рыбой и аллергии уже были в анамнезе

Главный вопрос, почему именно она увезла ребенка из США, будучи беременной вторым. С тремя детьми в Россию после 11 лет жизни в США, притом, что её мама живет в США.

Возможно, она элементарно испугалась за их безопасность в виду его психических проблем. Нормальны, психически здоровый мужик:

1. Не будет разводиться, написав основанием, абьюз со стороны жены.

2. Не будет переставать финансово поддерживать детей, которые находятся за пределами США лишь на основании того, что не может их видеть. Детям надо кушать. Любишь детей и хочешь быть с ними - воюй за это право любыми возможными способами, BUT in a meantime you must make sure что твои дети не голодают, одеты и у них есть крыша над головой. Если ты этого не делаешь - значит все твои слова - лицемерие и спортивный интерес досадить матери детей - не более.

3. Не будет ехать в Польшу с целью увидеть детей. Хочешь видеть детей - едь в Россию. Конспиратор хpенов.

4. Я искренне не представляю горем убитую женщину, у которой украли младенцев, и которая вместо того, чтобы направить все моральные силы и средства на поиск детей и воссоединение с ними...тут же ложится в койку к другому и строгает новых детей. Театр абсурда.

5. Ну и главное. Он всё время говорит о ней! Что это она сама себя наказывает, находясь с тюрьме. НИ РАЗУ не подумал о том, как там дети одни в России. Маленькие дети. Только о том, как ОН страдает, и какая ОНА плохая. А дети так - инструмент в войне за то, чтобы показать, какой он мачо.

Резюмируя вышесказанное. Неважно, какая она - хорошая или плохая - мало фактов, чтобы делать выводы. Но то, что он - мудак - это без вариантов.

Главный вопрос, почему именно она увезла ребенка из США, будучи беременной вторым. С тремя детьми в Россию после 11 лет жизни в США, притом, что её мама живет в США.

Возможно, она элементарно испугалась за их безопасность в виду его психических проблем. Нормальны, психически здоровый мужик:

1. Не будет разводиться, написав основанием, абьюз со стороны жены.

2. Не будет переставать финансово поддерживать детей, которые находятся за пределами США лишь на основании того, что не может их видеть. Детям надо кушать. Любишь детей и хочешь быть с ними - воюй за это право любыми возможными способами, BUT in a meantime you must make sure что твои дети не голодают, одеты и у них есть крыша над головой. Если ты этого не делаешь - значит все твои слова - лицемерие и спортивный интерес досадить матери детей - не более.

3. Не будет ехать в Польшу с целью увидеть детей. Хочешь видеть детей - едь в Россию. Конспиратор хpенов.

4. Я искренне не представляю горем убитую женщину, у которой украли младенцев, и которая вместо того, чтобы направить все моральные силы и средства на поиск детей и воссоединение с ними...тут же ложится в койку к другому и строгает новых детей. Театр абсурда.

5. Ну и главное. Он всё время говорит о ней! Что это она сама себя наказывает, находясь с тюрьме. НИ РАЗУ не подумал о том, как там дети одни в России. Маленькие дети. Только о том, как ОН страдает, и какая ОНА плохая. А дети так - инструмент в войне за то, чтобы показать, какой он мачо.

Резюмируя вышесказанное. Неважно, какая она - хорошая или плохая - мало фактов, чтобы делать выводы. Но то, что он - мудак - это без вариантов.

Хорошо, Далинка. Представь себя на месте мужа. Твои действия? (и допустим что со старшей дочерью у него образовалась привязанность за время совместной жизни).

точно не знаю. но по логике старшей могут быть с 2 гражданствами. а вот третьий 100% РФ.

Ну, даже если предположить, что он имел наиблагороднейшие намерения, когда подавал в интерпол и т.п. Не ожидал, что так все плохо обернется для нее. И пусть он действительно считает бывшую жену злом для детей.

Когда она сюда приехала - он мог что-то сделать, чтобы ее из тюряги вытащить? Там, иск забрать, и дальше пытаться договориться? Она же явно до чего-то договариваться приехала, - не просто так. С пистолетом за ним не гонялась, я так понимаю.

Может, конечно, раз судебная машина запустилась, уже ничего сделать нельзя было.

Но вот история с украденными из машины адвоката документами не дает поверить в чистые намерения "благородного отца".

У мамы два гражданства - российское и американское, плюс папа гражданин США, значит и третьему ребёнку могла оформить не только российские, но и американские документы, достаточно обратиться в американское консульство в России (вполне вероятно, что оформить можно и без личного присутствия, заполнив форму и приложив все необходимые документы на ребёнка).

Альтея, ты про возможную привязанность между мудаком и деочерью говоришь. А между матерью и маленькими детьми привязанности никакой нет?

Ты себе представляешь, что такое shared custody на младенца и годовалого ребенка. Неделю через неделю не видеть малышей, не кормить грудью. Ты о чем вообще говоришь?

Он не отрицает, что она умоляла его не разводиться. Если бы он так любил детей, жил бы с ней как сосед. Ну не в постель же она к нему лезла, чесслово. И не ночами, как он засыпал, избивала его. Он отказался. Настаивал на разводе и именно shared sustody, а не просто на visitations.

То есть полюбовно он разводиться тоже не хотел. Требовал, чтобы она не видела двух младенцев половину времени, не знала, что с ними. Ты вспомни сама свои гормоны первые годы после родов. Правда, отдала бы кому-то младенца сразу после родов?

У неё было много вариантов?

Он не отрицает, что она умоляла его не разводиться. Если бы он так любил детей, жил бы с ней как сосед. Ну не в постель же она к нему лезла, чесслово. И не ночами, как он засыпал, избивала его. Он отказался. Настаивал на разводе и именно shared sustody, а не просто на visitations.