Мое пояснение про святых мучеников было к вашему предложению "А так, он обычный был человек, не отмеченный никакой божественной меткой - не исцелял, стигматов на нем не было, видений не было и тд." То есть святые люди это не обязательно те, кто чудотворит.
По поводу мученической смерти Государя. Он в своих дневниках (и Государыня так же) ни раз писали, что они примут все, что Господь им уготовит, в том числе и смерть. Глубокое смирение, незлобие, прощение всех своих мучителей, покорность им - это и есть смерть за Христа (мученическая христианская смерть по-другому).

_________________
Донбас терпел - и нам велел!

Я все равно не понимаю, почему его приравняли к святым. Семья, это понятно, они никого не убивали.
А он в 1914 г. сколько послал на войну.
кто приказыто отдавал почему это забыли?
Почему смерть была "мученической". Их расстреляли в подвале, не били перед этим.
Тогда сколько других людей умерло именно мученической смертью, что со стороны белых, что со стороны красных.
И были на той и другой стороне, кто верил глубоко

Большевики понимали отношение народа к царю, прежде всего он был помазанник Божий, они боялись, что народ может восстать и пойти с вилами за своего царя (особенно в глубинке). Поэтому и расстреляли его, они ведь даже решили истребить тела и спрятать их так, чтобы никому не было известно о месте погребения, боясь, что для людей это станет место поклонения.

_________________
Донбас терпел - и нам велел!

Народ бы повалил не только потомучто он "помазанник божий", а последний царь,
там скорее любопытство, как в Екатеринбурге все ходили на этот дом смотрели, даже близко какихто мыслей связанных с церковью не было.

Одним из главных доводов противников канонизации Царской Семьи является утверждение о том, что гибель Императора Николая II и членов его Семьи не может быть признана мученической смертью за Христа. Комиссия на основе тщательного рассмотрения обстоятельств гибели Царской Семьи предлагает осуществить ее канонизацию в лике святых страстотерпцев. В богослужебной и житийной литературе Русской Православной Церкви слово "страстотерпец" стало употребляться применительно к тем русским святым, которые, подражая Христу, с терпением переносили физические, нравственные страдания и смерть от рук политических противников.

В истории Русской Церкви такими страстотерпцами были святые благоверные князья Борис и Глеб (+1015), Игорь Черниговский (+1147), Андрей Боголюбский (+1174), Михаил Тверской (+1319), царевич Димитрий (+1591). Все они своим подвигом страстотерпцев явили высокий образец христианской нравственности и терпения.

_________________
Донбас терпел - и нам велел!

Царь Николай САМ отрекся от престола. САМ.

вообще то казенные деньги это не деньги православной церкви и верующих. и эта группа не может запрещать это фильм, потому что в стране есть и другие люди., на налоги которых этот фильм снимался. кто против-не ходите и не смотрите. а остальные сами вольны принимать решение-смотреть или не смотреть, критиковать или нет.

В том числе и верующих.
По данным ВЦИОМ на 2010 год конфессиональный состав населения России таков[14]:

православие — 75 %
ислам — 5 %
католицизм — 1 %
протестантизм — 1 %
иудаизм — 1 %
буддизм — 1 %

Со слов депутата Поклонской, она получает в день 16 тыс писем против фильма "Матильда". По Свердловской области подписались против фильма более 250 тыс человек. Так что придется считаться с верующими.

https://www.youtube.com/watch?v=OIpQIBvkGHI&t=670s

_________________
Донбас терпел - и нам велел!

Закон об оскорблении верующих приняли и буде с вас. Что за цензура в светском государстве? Церковь официально отделена от государства уже очень много лет, вот и нечего цензурить фильмы, концерты и т.п.

Поклонская получила обращение от мусульман, обеспокоенных содержанием фильма "Матильда".
В документе говорится, что царь Николай II изображен в фильме "в самом отвратительном и кощунственном виде"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4016703

_________________
Донбас терпел - и нам велел!

На частные деньги пусть снимают что хотят. За деньги налогоплательщиков - будут отчитываться за потраченное.

_________________
Донбас терпел - и нам велел!

вообще-то в развитых странах, к коим мы относим ( надеюсь), и Россию , церковь отделена от государства. А значит фильм снят НЕ на церковные деньги, а на госдударственные. При чем тут Церковь? Фильм снят на деньги налогоплательщиков, а не на деньги Церкви.
так ясно или нет?

Отдельно вопрос.
Если гражданин Росcии платит налоги, значит ли это , что он платит церкви ?

Вот Поклонская развернула деятельность! Идет напролом. Все-таки сильна она духом!

ПУБЛИЧНЫЙ ОТВЕТ ЗАЯВИТЕЛЯМ НА ОБРАЩЕНИЯ ПО ФИЛЬМУ "МАТИЛЬДА"

В заключении отмечено, что ни в сценарии, ни в трейлерах его авторами не указывается, что фильм является пародией или фантастикой, что никакого отношения к реальным фактам он не имеет, и все персонажи выдуманы, а любые совпадения являются случайными. Напротив, режиссер фильма, широко его рекламируя, заявляет о том, что главным героем является император, дословно: «Вообще, это фигура главная в нашей картине. Хоть и называется она «Матильда», главный герой ее – Николай II». Таким образом:
<…> комиссия заключает, что созданный в фильме «Матильда» образ канонизированного Русской Православной Церковью Российского Императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан – верующих Русской Православной Церкви, поскольку названный фильм направлен на формирование вполне определенного – ложного образа Российского Императора Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека <…>

https://sites.google.com/view/publicpost

_________________
Донбас терпел - и нам велел!