Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности - Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.
- В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).
.....................

ДНК это длинная полимерная молекула. никаких букв и слов там нет. Они был придуманы как и многие другие молекулярные структуры для понимания и изучения A, T, C, G и т.д. все это вымышлиные названия (начальные буквы) нуклеодитов. Спираль ДНК в идеале не выглядит так как нарисована в ****.. https://www.youtube.com/watch?v=vB0MncRMp8s

Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома».

Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

Как заявлено на официальном сайте его ООО «Института квантовой генетики», он «защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК»[4]. То есть так называемое «звание доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК)[5][6], а не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК).

П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации с платным членством «Нью-Йоркская академия наук», но не является ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).

Научным сообществом идеи Гаряева признаются лженаучными[9] и противоречащими здравому смыслу. Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям («торсионные поля» и т. п.). Например, он поддерживает отношения с Шиповым, Уруцкоевым, Грабовым, Мулдашевым.

Чингис Хан – это не имя,

Ну, видите ли, Кармен, я не рассматриваю эти изыскания, как псевдонаучные… только потому что наукой исследовано лишь мизерная толика происходящих на нашей планете процессов… Я сама, получая степень, тесно общалась с ВАКом и людьми из РАНа, поэтому на своем личном опыте знаю, сколько бездарностей там «сидят», и сколько талантливых ученых не получают официального признания из-за обычных бюрократических проволочек. И то, что было фикцией буквально несколько десятилетий назад,а сейчас является реальностью, и никто в этом не сомневается. Поэтому, поживем- увидим. И, лично я отношусь к г-ну Мулдашеву с очень большим уважением.

А вы к Мулдашеву с уважением как к офтальмологу относитесь или как к автору теорий матрицы жизни и выращиванию нового человека в Тибете?

Идея признается научной и фактом через ее доказательную базу. Так есть было и будет. Это и есть определение науки.

господя.. Науку в последнее время вообще в балаган превратили..

вот почему я не люблю штампы

Кому интересно передача с доктором исторических наук Игорем Данилевским.
Конкретно вопрос -"Было иго или не было" с 19:20 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=cSiN2lR-5sE

Посмотри еще про где распяли Христа.. в Париже. Война давала ссылку. Очень интересно. там тоже доухтор вещает.

а ты посмотрела мою?
что значит "доухтор"? что за пренебрежение, если ты не открывала ссылку