Любовь начинается с радостного ощущения собственной
силы, сочетающегося со счастьем другого человека.


-- Стало быть, надо уметь и поскучать?
-- А как же, -- подтверждаю я. -- Это уж само собой разумеется.
Касается ли дело мужчин или женщин, любви или политики, в этом мире
преуспеет тот, кто умеет и поскучать.

"Никогда не говорите о себе ничего дурного.
Это сделают ваши друзья".

Последите за людьми, обедающими в ресторане. Кого лучше всего обслужат,
кого будут усердно обхаживать метрдотели? Человека положительного, всем
довольного? Вовсе нет. Клиента с причудами. Быть требовательным -- значит
заинтересовать людей. Мораль: держите себя естественно и, если вам это
присуще, чуть картинно. Вам будут за это признательны.

Любовь? Привязанность? Романтика отношений? Правители лучшего из миров
испытывают глубокое презрение к этому обветшалому хламу. Им жаль бедняг из
ХХ века, у которых были отцы, матери, мужья, возлюбленные. По их мнению,
нечего удивляться, что люди прошлого были безумцами, злобными и ничтожными.
Семья, страсти, соперничество приводили к столкновениям, к комплексам.
Предки-горемыки волей-неволей все глубоко переживали, а постоянная острота
чувств мешала им сохранять душевное равновесие.
"Безликость, Похожесть, Невозмутимость" -- вот триединый девиз мира,
где нет любви.

Очень люблю Бунина и Паустовского.

А это из жж :

'Пушкин бы писал в фейсбук каждый день, помногу и к радости тысяч подписчиков.
Постил бы селфи с вечеринок, поздравлял друзей публично с днем рождения,
с удовольствием ввязывался в срачи и сам их бы инициировал. И остался бы жив.

Толстой бы молчал по полгода, а потом разражался простыней на километр,
вызывающей шквал перепостов типа "Я просто оставлю это здесь" или "Мгогабукф, но стоит прочитать всем!!!"

Лермонтов бы написал пару постов о том, как все плохо, а потом, прочитав комментарии,
удалился с фейсбука насовсем.

Достоевский приглашал бы всех поиграть в "Веселую ферму", а ночью, проигравшись,
писал бы колонки на Сноб (чем бы несказанно веселил Пушкина, который жив).

Тургенев бы регулярно публиковал объявления "МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!! ПОМОГИТЕ!
Варвары хотят утопить щенков!!!" и сочинял психологические статьи об отношениях внутри поколений.

Чехов бы писал в неделю по паре строк, которые бы моментально попадали в списки афоризмов -
в рубрику "Крылатые фразы великой Коко Шанель". Он бы морщился, но терпел.

Есенин бы писал ночью и пьяным, а утром с удивлением перечитывал.

Маяковский бы попробовал вести Твиттер, но ему бы не хватило места.

Аксаков и Хомяков бы патриотично сидели Вконтакте.

И только Пришвин бы спокойно постил котиков и фотки голубого неба и зеленых листиков
с комментарием "А у нас весна!"

_________________
"Подлинные чудеса не шумны. И самые важные события очень просты. " (с)

Похоже на то. Там Остап похож на Олега Даля.
А вы смотрели? Понравилось?

Стандартный вопрос: Вы отправляетесь на необитаемый остров, какие 3 книги Вы бы взяли с собой. Мой выбор : Бунин - самый пронзительный. Швейк - ответы на все жизненные вопросы. Тургенев Записки Охотника - просто люблю.

Тоже в детстве любила Осееву. Может кто помнит, была такая оранжевая библиотечка Пионера? Как же я ее любила. Перечитывала многие книги по нескольку раз. Помню, как плакала над Cтаршей сестрой Воронковой. Очень любила молдавские сказки. Остров сокровищ. Последний из Могикан Купера.

Позднее -Гюго стал любимым, Стефан Цвейг, книги Ремарка.
Из наших -Тургенев, Чехов - рассказы и сейчас обожаю, Лев и Алексей Толстой. Войну и Мир перечитываю иногда. Анну Каренину не полюбила. Пушкина не любила никогда и не люблю.
Потом Стругацкими, Пелевиным зачитывалась.

Эрих Мария Ремарк - Три товарища

" Свет сцены таинственно озарял ее лицо. Она полностью отдалась звукам, и я любил ее,
потому что она не прислонилась ко мне и не взяла мою руку, она не только не смотрела на меня, но,
казалось, даже и не думала обо мне, просто забыла. Мне всегда было противно, когда смешивали разные вещи,
я ненавидел это телячье тяготение друг к другу, когда вокруг властно утверждалась красота и мощь великого
произведения искусства, я ненавидел масляничные расплывчатые взгляды влюбленных,
эти туповато-блаженные прижимания, это непристойное баранье счастье, которое никогда не может выйти
за собственные пределы, я ненавидел эту болтовню о слиянии воедино влюбленных душ, ибо считал,
что в любви нельзя до конца слиться друг с другом и надо возможно чаще разлучаться, чтобы ценить новые встречи.
Только тот, кто не раз оставался один, знает счастье встреч с любимой.
Все остальное только ослабляет напряжение и тайну любви.
Что может решительней прорвать магическую сферу одиночества, если не взрыв чувств,
их сокрушительная сила, если не стихия, буря, ночь, музыка?... И любовь…"

Три раза перечитывала эту книгу, была своя и одна из любимых.
Чуть позже это даже стало модно, когда спрашивали кого-нибудь из знаменитостей - о любимой книге, обязательно упоминался Ремарк.
Тогда перечитала почти все его книги, думала найду чтото похожее - этот незабываемый юмор и любовь.
Нет, везде тоска, тоска, которая просвечивает через страницы, и где любовь тоже...

Кстати, перечитала через 10 лет Три товарища, уже совсем другое - бросалось в глаза - постоянные выпивки... простые диалоги, и неизлечимая тоска, которую видно даже через незабываемый юмор.
и совсем расхотелось перечитывать, чтобы осталось - то первое впечатление от книги.
Теперь я понимаю, откуда у него это тоска - он относился к потерянному поколению, прошедших первую мировую, когда солдаты -пешки в руках сильных мира сего...

Есть книги "без возраста" - их можешь читать в любом возрасте
и получаешь удовольствие, приходит новое осмысление, а есть , которые предназначены для определенного возраста.
И большая удача , если ты не пропустил эту книгу, она останется в твоей душе навсегда...только перечитыввать ее не надо

Таки да, они все время что- то пьют. В одной повести кальвадос, в другом- ром, и всегда много кофе.
Я Ремарка тоже люблю. Я его читала в последних классах школы и он очень органично вписался, т.к. страна наша рухнула тогда и вся эта тоска и скорбь была уместна. А еще он очень пронзительно пишет про любовь между мужчиной и женщиной, настоящую без общих кастрюль и быта, а когда Робби подарил терьера Патрисии.... это было так трогательно.

Про потерянное поколение- я знаю, что это пишут в **** литературы. У Ремарка тоска не только по ушедшему, но еще и предчувствие наступающей новой беды- фашизма. Вот поэтому у его героев нет будущего, и Патрисия умерла.

Мы с сестрой как- то спорили про степень влияния внешних обстоятельств на жизнь человека. И пришли к выводу, что планида у всех своя. Вот например, в Унесенных Ветром, Скарлет стала настоящим бойцом после всех потерь, а Ред Батлер разбогател. А могли бы тоже сидеть и плакать.

Такая любовь хороша на 3-5 лет. Потом захочется детей и без кастрюль и быта уже не получится.
У всех героев Ремарка такой опции нет. Ощущение, что они живут без будущего вообще.
Мне понравился роман Тени В Раю - о немецких иммигрантах в Америке.
Какая все-таки разница между желанной иммиграцией и вынужденной, как у них - все эти их депрессии, тоска, суициды. (((

Согласна, почему в сказках заканчивается - женитьбой, а дальше -конец сказки)),
"любовная лодка разбилась о быт. С тобой мы в расчете.
И не к чему перечень взаимных болей бед и обид."
Не всякая любовь выдержит семейный быт, каждодневную рутину....

Я бы сейчас не стала перечитывать всю книгу Три товарища. Так, вспоминаю отдельные цитаты и вспоминаю свои 15 лет.
Именно тогда то он и лег хорошо. А сейчас очерствела, более циничной стала, увы. )
Роман этот мне тогда не показался таким уж трагичным. Много юмора. Настоящие чувства. Наверное, тяжелые испытания и рождают вот такие сильные книги о любви и дружбе.

А вот Герман Гессе -Степной волк -во где самокопание и поиски себя. Читая эту книгу, я как раз почувствовала сильную тоску и трагедию человека, который никак не мог найти себя.