Наткнулась на Яху на статью:

http://www.goodhousekeeping.com/life/ne ... d-lawsuit/

Кратко суть:

Две женщины столкнулись с одинаковой проблемой. Они - суррогатные матери, им подсадили по 3 эмбриона, прижились все 3. Биологические родители и в том и в другом случае потребовали от них сделать аборт (редукцию третьего прижившегося эмбриона). В одном случае срок не указывается, в другом - плодам было уже по 17 недель.

В обоих случаях женщины отказались. Одна через суд теперь требует кастоди над одним из вынашиваемых детей. И вообще требует пересмотра законодательства о суррогатном материнстве, так как считает его неконституционным.

Тема просто поболтать. Как считаете, кто прав в этой ситуации?

Биологические родители, которые наняли женщину для выполнения определенной работы по контракту, который женщина нарушает, отказываясь от редукции, так как она - всего-лишь исполнитель (инкубатор), и не ей решать, какие манипуляции производить, а какие нет с вынашиваемыми ею детьми. Биологическим родителям растить этих детей и им решать, сколько детей они хотят и что для этих детей будет лучше - все-таки риск осложнений при многоплодной беременности повышается для всех вынашиваемых детей.

Либо у суррогатной матери тоже должно быть право выбора - соглашаться ли на аборт (редукцию) или нет?

_________________
Удивляешься, как быстро проходит день — а потом понимаешь , что это был не день, а жизнь.

Такие ситуации обычно обговаривают заранее при составлении контракта между биологическими родителями и суррогатной материю.

_________________
Никогда не говори никогда...

Я так понимаю, что в контракте это было обговорено, так как биородители грозились суррогатной матери санкциями именно за нарушение контракта.

_________________
Удивляешься, как быстро проходит день — а потом понимаешь , что это был не день, а жизнь.

Такие вещи заранее обговариваются, более того, там дают бумажку подписать, что тебе подсаживают три эмбриона и если они все три приживутся, то ты consider selective pregnancy reduction. Об этом 100 раз обговорит с тобой врач.
Тем кому это не подходит- подсаживают одного или двух и привет Дуся!!
Никто никого не насилует - будь то суррогатная мать или биологическая. Не хочешь -НИКТО тебя не заставит подсаживать трех. Сказала -два и всё.


Поэтому в этой ситуации - пиздешь голимой воды. Обе эти бабы знали отлично НА ЧТО ОНИ ШЛИ и на какие условия соглашались.

_________________
Вернулась из реала. Там нет ничего хорошего. Сидите лучше в Интернете и мечтайте дальше кто о чем.

Правильно делали, в контракте все обговорили, все подписали. А тут суррогату моча в голову ударила, захотела и денежки и ребёнка.
Подписала контракт- будь любезна следуй. За это ей огромные деньги биологическая семья платит.

_________________
Никогда не говори никогда...

+100000

_________________
Никогда не говори никогда...

Бывают другие , более интересные, ситуации, когда суррогатная мать имеет право . Например, я читала - пара наняла суррогатную мать и подсадили один эмбрион и в течение беременности выяснилось, что у плода синдром Дауна. Вот тут да, пара просит чтоб суррогатная мать сделала аборт, а она не хочет. Дескать, ни для того я матерью становилась чтоб аборты делать и в контракте ничего нет.

_________________
Вернулась из реала. Там нет ничего хорошего. Сидите лучше в Интернете и мечтайте дальше кто о чем.

Да уж. В такой ситуации обе стороны понять можно. С одной стороны биородителям хочется иметь здорового ребенка, а с другой стороны у суррогатной матери уже гормоны волной, которые отсутствуют у биородителей и им её не понять.

_________________
Удивляешься, как быстро проходит день — а потом понимаешь , что это был не день, а жизнь.

ну да, типа аборт - это как высморкаться. а если человек - верующий, да, я не одобряю поиски кастоди. но и делать аборт при 3 эмбрионах - это кощунство.

_________________
Мой ник - Льдинка. Позаимствован из песни "Глаза цвета Виски"

и эти моменты в контракте тоже обговариваются.
так же как и материальное вознаграждение в таком случае.

Я не в курсе, а разве для верующих (истинно верующих) это нормально-стать суррогатной матерью за деньги?

Не знаю.. женщина , которая согласилась(независимо от причин) стать инкубатором за деньги и подписала контракт, по-моему, не имеет права на никакие*гормоны* и эмоции ,непрописанные в контракте. Сурово, но это бизнес и она приняла условия.

это всегда будет непросто..
и женщине, которая вынашивает, и заказчикам..
помните, тут на форуме история была - женщина от отчаяния пошла на поводу у аферистов
заплатила кучу денег, а они ей ребенка не отдали?

те, кто соглашается выносить ребенка, должны быть особого склада
думаю, тут надо бы еще одно звено включить - предварительное обследование субмамы у психолога..
потянет ли такое субмама?
и нужен хороший юрист, зубастый
это бизнес.. причем часто речь о суммах, которые женщине в жизни не заработать!
верни деньги, да еще моральную компенсацию и наслаждайся материнством!
а та и на Х.. сесть, и рыбку съесть..
я на стороне приемных родителей тут - почему они должны и надежду потерять последнюю, и ребенка, и огромные деньги?

Та женщина и судом ничего не добилась - деньги вернуть, ну и ребенка не получила, конечно же. Те повернули дело так,
что якобы это она вымогательством занималась. Сейчас она поехала на Украину искать ребенка, в зону АТО поедет.
Она сама с Украины. А так, у дочери у подруги после ЭКО прижилось три эмбриона, одного удалили, еще один после
операции сам погиб, хорошо, что хоть один остался.

а почему именно в зону АТО?

Как она мне сказала, по ее мнению, там должно быть сирот больше. Я не особо в курсе, как она ищет.