Они на животных тестировали только (если я не путаю). теперь нужны подписи чтобы на людях попробовать.

Молодей сеsтричка! Уdади ей, раскинула по сетям, а там можно кажд.день лайкать или всего один раз?

+1

Девушки, кто проголосовал или собирается это сделать.. не хочу никого обидеть, но будьте осторожны. Никаким голосованием и опросом в соц. сетях такие решения не принимаются.. ни о решении о начале клинических испытаний, ни о введении препаратов в действие.. вообще, ни о чем.. по крайней мере в России.. Во-первых это все бесполезно, как можно принимать к сведению голосование людей не знающих о чем они вообще голосуют..минздрав никогда на это не пойдет, это смешно. И второе- вы уверены, что голосуете за что-то хорошее? Сорри автор, не хочу обидеть лично вас. Вашей сестре удачи- она правда молодец! Но к сожалению, ей не помогут все эти голосования, если это действительно правда. Нужно доказывать эффективность другими способами.. Но к сожалению, или может быть к счастью- в этих вопросах все очень бюрократично.

_________________
Texas service center
NOA-1 02.03.2015
RFE- 03.09.2015
НОА-2 28.10.2015
at NVC-24.11.2015
Administrative processing- 18.12.15
Interview- February 2016
To Houston,Tx- July 2016

А почему осторожно?
Вы имеете в виду коррупция все решает? все равно надо пытаться.

Я, кстати, полностью согласна. Должна быть представлена документация - показана схема вектора, с указанием промоторов и селективных маркеров. Если были проведены лабораторные испытания на клетках ( in vitro), показать какие assays ( тесты) использовались и какие резуьтаты, тоже самое с данными о результатах испытаний на лабораторных животных.
А так мало ли что можно написать !!! Вообще, матушка Россия меня потрясает таким вот кошмаром




Причем тут коорупция ?? Если Вы просите масового голосования так хотя бы докажите что это не кот в мешке !!!

_________________
Вернулась из реала. Там нет ничего хорошего. Сидите лучше в Интернете и мечтайте дальше кто о чем.

Коррупция здесь не причем. Ну правда, подумайте сами- это же нелепо, чтобы голосование простых людей- не врачей, не фармацевтов, не биологов, не пациентов испытательной группы учитывалось в таком опросе? Вы же даже не догадываетесь.. каким составом и какими регалиями принимаются такие решения.. Может быть автору нужен рейтинг просмотров.. это другое дело, но это не голосование.
А осторожно- потому, что это по крайней мере не этично.. слишком серьезный и профессиональный вопрос.

_________________
Texas service center
NOA-1 02.03.2015
RFE- 03.09.2015
НОА-2 28.10.2015
at NVC-24.11.2015
Administrative processing- 18.12.15
Interview- February 2016
To Houston,Tx- July 2016

А я гораздо меньше верю фАрме местной и FDA, где по годами исследования эти делаются, все в угоду лобби конгресса...если уж о нас. В целом мы не сравниваем медицину, эти векторы и тдп. Только Каттен ты да я поймем (образно) и лично я не поверю многим, все исследования за уши можно протянуть. Вон, у меня ездил народ к Джонну в Бразилию лечится. Он без векторов )))) их на спец диету посадил и операции голыми руками делать стал.

я тоже поняла так что голосуют за типа "как вы думаете - на что нужнее денег дать?" (там же другие проекты имеются) и когда денег дадут все испытания проведут

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

Ну и фуй тогда получат, а не голос. А то хитрые - ты за нас проголосуй, а что там в мешке -не скажем.



А может у кого-то другого лучше есть.

_________________
Вернулась из реала. Там нет ничего хорошего. Сидите лучше в Интернете и мечтайте дальше кто о чем.

Каттен, ничего не мешает просмотреть и выбрать что кажется лучше. Но я не думаю, что другие лучше. Все-таки рак.... это бич нашего века. Сорри.

_________________
Life in a cage cowering in fear isn't life at all. Let those who wish to cower, cower, let those who wish to live, live!

Что значит кажется ? Там никаких данных не представлено.

_________________
Вернулась из реала. Там нет ничего хорошего. Сидите лучше в Интернете и мечтайте дальше кто о чем.

если это действительно эффективное лекарство, то, может, Big Pharma и министерства и мешают исследованиям

_________________
/ Ля Мер / фр. - море
http://youtu.be/x69INfVZHwE

"Early to bed and early to rise, makes a man healthy, wealthy, and wise"

Зачем им мешать? Они бы выкупили пантент у НИИ ( считай нищая госструктура) и всё и гнали бы это лекарство за сумашедшие деньги.
Просто мало кто верит в чудотворность. Все эти клинические испытания дорогие, что в России, что в Америке ,что в Европе. Денег уходит уйма, а результат может оказаться очень сомнительным. Поэтому никто и вкладываться не хочет.

_________________
Вернулась из реала. Там нет ничего хорошего. Сидите лучше в Интернете и мечтайте дальше кто о чем.

проголосовала
удачи и выиграша вашей сестре и ее команде в тендере на спонсирование

академическая наука и ее разработчики - такая редкость в сегодняшнем жадном паучьем мире!
желаю победы вашей Ирине сильно-пресильно!