в соответствии с Вашими подходами, раз нет комментарий, стало быть Вы согласны, с тем, что пострадают российские граждане и предприятия.

Российские граждане и предприятие пострадают в несравнимо большей степени, если Россия не будет себя защищать и отстаивать свои интересы. Такой ответ вас устраивает?

Как всегда, помидорки или колбаска выше человеческих жизней! Если в Египте было около 90 тыс. россиян, то в Турции и того больше. Вы же не хотите, чтобы ваши бывшие соотечественники стали заложниками или жертвами террористов? Сначала людей вызволить оттуда надо, а потом "ударять". И еще, вы так жаждете крови, что мне прям страшно становится.

сирийская оппозиция, против которой воюет Россия угрожала России?
поэтому Россия себя защищает .... в Сирии?

Ируся, если вы не понимате, что в Сирии сейчас решается судьба мира, то зачем продолжать разговор?
Это не противостояние Сирии и России.

А вы на карту смотрели? Сирия почти кончилась, когда бы она кончилась вся, то куда бы ИГ направилось?

А вот это чудненько. Ребята готовятся

Столтенберг: гибридные атаки могут привести к введению в действие статьи об обороне НАТО





http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2489807


П.С. То, что правда всегда на их стороне, и другие, даже вполне убедительные, аргументы их не колышат, мы уже знаем. Следуя их логике, наш СУ-24 совершил агрессию по отношению к Турции, что ей пришлось защищаться, сбив наш самолет. Т.е. в этом случае, НАТО расценивает это как нападение и должно дествовать согласно пятой статьи.

Действительно, вы на карту когда в последний раз смотрели? Покажите мне где Сирия с Россией граничит.

_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."

A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey

Водку? Водку буду!

пипетс. Так и до формального объявления войны недалеко? Или они уж объявили?

_________________
Больше не модерирую ☺

То есть, вы хотите сказать, что заняв остатки Сирии и дойдя до побережья, ИГ бросятся в море?

Они как будто ясно огласили свои планы - куда и зачем они движутся

про то, что решается судьба мира в ________________ ( Афганистане, Анголе, Вьетнаме итд, нужное подставить) уже объявляли и объясняли народу в СССР и не раз. очень старый прием. и до сих пор он работает.
и Россия , как правоприемница СССР теперь вот помогает решить судьбу мира в Сирии.

Вот Америка защищает себя в Ираке/Сирии/Югославии/Афганистане/Панаме/Вьетнаме ..и т.д. и т.п.... Это мне так американцы объясняют. Защищаются так.Чтобы не допустить, чтоб на территории страны началось что-то, да и американцев, находящихся в тех странах,защищают. То бишь так дОлжно быть.Ну и потому, что США самые сильные и великие, поэтому может делать, что считает нужным ( опять-таки, не мое мнение, а слова нескольких американцев, которых я спрашивала, что США делают за тридевять земель, в то время, как...)
Ну а другие страны должны пример брать?И защищать себя не за тридевять земель, а у своих границ?.. Или это к ним уже не относится?

Для этих случаев как раз и предусмотрена технология вдалбливания двойных стандартов. Как видим, работает

_________________
Больше не модерирую ☺

Можно для начала узнать, это кто? Сколько их? Где они? У них есть имена? Я только и слышу "умеренная" сирийская оппозиция. Что подразумевается под словом умеренная?

Каждую неделю в Дагестане проводятся антитеррористические операции (все эти боевики связаны с ИГ).

ИГ давно уже в Афганистане, на границе с Таджикистаном. Вам указать дальнейший их путь? В "Багдаде" так спокойно, что:


http://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B0%D1%82 ... a-18887808

Ой, простите, вас же интересуют только террористическая деятельность против Израиля.

США не себя защищает, а "помогает" народам этих стран установить демократию и оказывает помочь народам этих стран обрести свободу от угнетения правящего режима" , ( это примерная официальная формулировка , когда нужно "помощь" оказать),а это совсем не одно и тоже , чем защищать себя и совсем не одно и тоже когда считают, что решается судьба мира.