Обама, Обама, и еще раз Обама. Заботы о людях ноль - а корпорации медицинских страховых гигантов процветают. Обама очень хорошо позаботился об их сверхприбылях.



В стране со свободной рыночной экономикой это называется свободной конкуренцией. Вы тоже можете создать свою корпорацию, по типу papa johns, например chain "борщи и пельмени" и устанавливать свои цены и свои сверхприбыли. Или придумайте что-нибудь гениальное, как Форд, Гейтс, Джобс, и т.д. У вас такие же свобода и равенство, как у всех других.

В Советском Союзе цены устанавливались не рынком, а государством, не привязывая их к затратам и прибылям. Закончилось все полным крахом. За чьи дыры сейчас больше переживаем?

Вы не поняли мой вопрос... или я непонятно написала.

Обама не был президентом, когда корпорации вывели все производство в Китай в погоне за сверхприбылями ДЛЯ СЕБЯ за счет дешевого труда китайцев. - Как это "позаботилось о людях" из Вашего утверждения:

_________________
"Мила мне русская беседа - в ней, разум собственный любя, никто не слушает соседа, а каждый слушает себя." © К.Чуковский

Зато Обама был и есть президент, который во главе беспредела по сверхприбылям страховых корпораций и обдиранию/обнищанию народа. Чем вам мой ответ не понравился?

Про производтсво в Китае - лицемерство. В первую очередь вы, потребитель, идете в супермаркет и покупаете товар китайского производтства, потому что дешево и в интересах вашей личной прибыли. Некрасиво тыкать корпорации, которые следуют предпочтениям потребителей.

Анна, ну вот что вы говорите. а? Ну кто будет китайское г-но покупать, если есть выбор? Просто выбора нет у людей. Во-первых денег нет на более качественные вещи, а во-вторых уже и качественных вещей нет, потому что всё, и дешёвое и дорогое - то же самое китайское г-но.

Про Обаму во главе вообще смешно. Правительство всё куплено-продано, и не Обама-марионетка там решает.

_________________
"Government by organized money is just as dangerous as government by organized mob." - President Franklin D. Roosevelt

Конечно, Nick Hanauer дурачок и ничего в экономике не понимает. Ха-ха. Вот более подробное видео, в котором он советует отказаться уже от стереотипов 20 го века и осознать, что мы в 21.
Nick Hanauer: Beware, fellow plutocrats, the pitchforks are coming
Хотя, я вижу, вы - девушка идейная и образованная, так что впустую это... Ну может кто-то ещё посмотрит и задумается. Or just wait for the pitchforks.

_________________
"Government by organized money is just as dangerous as government by organized mob." - President Franklin D. Roosevelt

Elizabeth Warren DNC Speech Complete: 'Corporations Are Not People' - Democratic National Convention

https://www.youtube.com/watch?v=YBtij5dR3dA

https://www.youtube.com/watch?v=fO49IFQ8qIY

Дамы, может все же дискутировать будем, а не одни линки постить? Интернетом все сами могут пользоваться и линки находить. На мои аргументы вы так и не ответили. А по вашим левым линкам я больше не пойду, уже сходила - массу времени потеряла. Я подозреваю, что вы понимаете только когда вам указывают как это понимать, поэтому линкя и постите, поскольку сами сказать не можете. А если это неправда, то огласите, пожалуйста, ваши вопросы обсуждения и аргументы.

то есть вы хотите скзать, что экономика - точная наука? то есть, кроме **** вышеназванного вы ничего не изучали?

_________________
First things first

Послушайте что говорит Ворен о корпорациях, я не хочу ее перефразировать своими словами,а дала этот линк вам,потому что вы другие линки ищите...

Аргументов скока хочешь.. вы их действительно не видите или не хотите видеть, аргументируя свою позицию цитатами из **** по мировой экономике?..
Вот только несколько аргументов:
1.Речь идет не просто об увеличеии налогов с корпораций, а о справделивой шкале налогообложения, ваши корпорации хотят платить такой же процент как и нищие...демократы против
2.Республиканцы покушаются на самое святое-ссн пенсию..демократы против и борятся за сохранение ссн
3. Республиканцы хотят вернуть назад преэкзистен кондишен,т.е. такую систему страхования, при которой мед.услугами смогут пользоваться только здоровые, больных-на свалку..они же стоят горой за действующую грабительскую систему мед.страхования,которая работает только на корпорации, а не на пациентов..несчастные пациенты, кому довелось иметь операции, теряли дома, наработанные годами накопления, а корпорации наживались на этом..
Демократы отменили преэкзистен кондишен законом (THANK YOU!!! mr. President), и борятся за единую систему страхования, чтобы сократить баснословные расходы на процветание корпораций.. Корпорации (лобисты) ставили и ставят палки (бревна)в колеса на пути преобразования этой системы мед.страхования, которая по природе своей призвана работать для народа а не бизнеса..Республиканцы не предлагают никаких вариантов для улучшения системы мед.страхования, потому что эта система работает только на корпорации..Демократы с большим трудом но хотя бы сдвинули с места эту глыбу! Отмена преэкзистен кондишен это большой прорыв
Продолжать можно долго, слушайте Ворэен и других политиков демократов

Анна, я не могу дискутировать с идейными людьми. Может могла бы дискутировать с людьми, которые открыты любой информации и делают выводы на основе фактов и здравого смысла. Хотя я вообще не люблю дискутировать, у меня нет терпения объяснять очевидное, слишком много времени занимает и результаты... не знаю. Как можно дискутировать с человеком, который называет левыми линками ТЕД ток и выступления сенатора соединённых штатов? А что для вас не левые линки? Русские источники? Или столетняя книжка для вас единственный авторитет? Мне кажется, разумнее было бы поблагодарить за новую информацию, которая вам вряд-ли попадётся, потому что вы обычно находитесь в другой информационной зоне. Я, например, старательно слушаю ГОПские дебаты и их кандидатов. Хотя политику терпеть не могу. Ни репов ни демов. Но в этот раз собираюсь голосовать, впервые за 15 лет, и хочу узнать как можно больше, обе стороны.

Опять-таки, у меня нет экономического образования, так что было бы глупо смоей стороны " дискутировать" вещи, в которых я не разбираюсь. Но у меня есть кое-какой - ограниченный, разумеется - разум и здравый смысл. И этот здравый смысл мне говорит, что если людям не платить за работу, то они или повымрут или будут протестовать. Ну или сядут на велфер, если он существует. Понимаете? Если люди работают фул тайм, и не могут прожить на эти деньги, то это не их вина! Это понятно? Я уверена, что нет. Поэтому дискутировать с вами не вижу никакого смысла. Я благодарна девочкам, которые постят всякие интересные линки, так что мне не надо перелопачивать самой кучу всякой фигни, и всегда хожу по этим линкам, если есть время. И сама стараюсь поделиться инфой, которая мне показалась интересной. Если вы читаете только то, с чем согласны, если вы уверены на сто процентов в своей правоте - подождите, может кто появится добрый, чтобы с вами дискутировать. А меня это всё бесит жутко, и очень хочется сказать всё, что думаю. Ничего личного.

_________________
"Government by organized money is just as dangerous as government by organized mob." - President Franklin D. Roosevelt

Флоренс !
Вы смотрели болтуна Трампа в 60-минутах? Посмотрите этот цирк..
https://www.youtube.com/watch?v=jLlOS0ubmhY

Я сказала, что основные экономические законы не меняются со времен средневековья. А экономика как наука - абстрактна, и эти два понятия не одно и тоже. Я не говорила, что я вышеназванный **** вообще изучала, читаю и смотрю экономические новости по ТВ, интернету, печатных СМИ. Постоянно.