И еще, если Китай заключил соглашение на продажу газа с России, потом давай строить трубопровод и покупать газ с Ирана, вот просто заставляет задуматься, зачем столько газа нужно Китаю? Ведь до этого сидели себе смирно и торговали, а теперь аж санкции с Ирана сняли, чтобы Китаю газ продавать. Потом нефть тоже, откуда такой вдруг невтерпеж получился? Израиль, сауды возмущаются, но тех по боку, даже Америка согласная.

В России в этом году увеличилось количество бедных на 3 млн
15.6.2015 07:40
Количество бедных в России по итогам первого квартала 2015 года выросло на 15,7% в годовом исчислении. Такие данные содержатся в отчете, опубликованном Росстатом, передает Газета.ru.

По сравнению с первым кварталом прошлого года число россиян с доходами ниже прожиточного минимума увеличилось на 3,1 млн человек, с 19,8 млн до 22,9 млн. Доход ниже прожиточного минимума теперь имеют почти 16% от общего числа россиян.
Год назад этот показатель составлял 13,8%. При этом в отчете Росстата не учитываются данные по Крыму и Севастополю, а значит, количество бедных может быть еще выше.

Рост числа бедных во многом обусловлен существенным увеличением прожиточного минимума. Если в первом квартале 2014 года в целом по России он составлял 7688 рублей, то по итогам 2015 года он вырос более чем на четверть - до 9662 рублей.

При этом для трудоспособного населения в первые три месяца текущего года прожиточный минимум составил 10,404 тысяч рублей, 7916 и 9489 рублей для пенсионеров и детей соответственно.

http://www.rupor.info/news-obshhestvo/2 ... tvo-bedny/

_________________
не путайте общение и сообщничество.(c)
Hey Russia!stick to making booze out of potato!(c)

И, в подтверждение наших слов, Китай занял очень взвешенную и прагматическую позицию по отношению к России. Использовать российскую территорию и ресурсы для реализации своих проектов (подчеркнем, своих проектов в русле стратегии развития Китая) и нисколько не ухудшить отношения со всем остальным миром из-за поддержки российской политики, а даже использовать фактор отказа от этой поддержки для решения своих стратегических задач.

Именно поэтому в Питере на бизнес-форуме китайские представители говорили о новом «Шелковом пути» (проект своего развития), но при этом китайские банки фактически заморозили сотрудничество с российскими компаниями (возможные санкции могут стать фактором, сдерживающим развитие финансового сектора Китая). Китай впервые в своей истории подписал военное соглашение с США, которым точно не нужна еще одна зона напряженности, теперь уже в Южно-Китайском море.

Кроме того, Китай не оправдал тщетных надежд Кремля по подрыву долларовой системы, практически отказавшись от расчетов рубль-юань при торговых операциях между странами. Самое интересное в последнем это трактовка китайской стороны. По мнению иерархов КПК — Китай вложил столько денег в США, что теперь в каждом долларе есть часть тяжёлого труда китайского рабочего, и КПК не может разбрасываться их трудом. Вот так, экономическая связь между Китаем и США оказалась намного сильнее, чем рассчитывал Путин (если он вообще рассчитывал), а прагматизм китайцев оказался выше всяческих похвал. Они четко понимают (в отличие от ВВП), что промышленность без финансов развиваться не может, так же, как и финансы без промышленности. Поэтому поссорить крупнейшую промышленную экономику с крупнейшей финансовой вряд ли кому-то удастся в ближайшее десятилетие.

В общем, в направлении создания «антиглобалисткого фронта» у России полный провал.

И мы еще не забываем про «газовый шнорхель». Путин не только политик, он миллиардер, крупнейший бизнесмен и «предводитель» одного из крупнейших в мире бизнес-кланов. Поэтому ему и его окружению при реализации концепции «подводной лодки» и продолжению «окукливания страны» крайне необходим – «шнорхель» — налаживание системы транснационального бизнеса, для обеспечения кешфлоу и сохранности своих активов.

Степень взаимного проникновения капиталов в современной экономике очень велика. Путин, бизнес «близкого круга» и Россия, как государство, имеют доли в сотнях иностранных компаний (Pirelli, Opel, газовые СП, тысячи их), так как и иностранные инвесторы владеют акциями российских компаний – хоть «Газпрома», хоть «Роснефти». При этом часто владение ненеявное и реальных собственников найти невозможно («Сургутнефтегаз»).

Все это давало Путину и его окружению ощущение полной безопасности своих капиталов – они понимали, что во вред себе Запад действовать не будет. И даже если политики под влиянием политической конъюнктуры пойдут на какие-то шаги, то бизнес (основной спонсор и бенефициар западных политиков) их быстро поправит. И главное – на Западе частная собственность священна, поэтому заморозить или отобрать активы и нанести вред бизнесу третьих лиц без должной доказательной базы — событие немыслимое. А доказывать нужно все в судах, а западная судебная бюрократия – это десятилетия судебных процессов, а деньги на отличных или даже лучших адвокатов у Кремля есть. Так что полная безопасность своих активов и возможность зарабатывать деньги в глобализированной мировой экономической системе даже при введении жестких санкций против территории или отдельных лиц у Кремля были.

Дополнительной защитой для «Кооператива «Озеро» было прецедентное право – если какие-то активы на Западе конфискуют или заморозят «по беспределу» без достаточных доказательств – это опасный прецедент для всего международного транснационального бизнеса, ведь никто точно не знает, какие «плохие парни» владеют акциями ведущих мировых компаний, так можно любого подвести под санкции, такими действиями реально открывается «ящик Пандоры». Можно и мировую экономику разрушить.

Но мир изменился, и современные вызовы глобальному миру, а значит, глобальному бизнесу и рынкам, в виде терроризма и локальных «горячих точек» требуют новых решений. Что существенно отодвинуло «красную линию» терпимости бизнеса к вмешательству государства в его дела.


http://ibigdan.livejournal.com/17409808.html

_________________
не путайте общение и сообщничество.(c)
Hey Russia!stick to making booze out of potato!(c)

pektoral , ну про Китай с вами я согласная, зачем ему с Америкой ссорится, если у них товарооборот 500 миллиардов, инвестиции, деньги у Китая , Америка все занимает, санкции вон устроила, чтобы с России побольше торговать и заключить контракты подешевке, как с газом, мне кажется сглупили наши, продали им задешево совсем, Китай все тяжелым переговорщиком слывет, они все недорого покупают, поэтому с ними трудно вести бизнес, невыгодно, может лучше России повременить с ними, до лучших времен так сказать, сейчас экономика плохая, еще эти контракты невыгодные, зачем они тогда нужны то. Выгода должна быть какая то, а не так, чтобы уже отдать все задарма.

В первом квартале совокупный объем золотовалютных резервов крупнейших развивающихся стран сократился более чем на $220 млрд на фоне того, как власти этих стран тратят средства на поддержание местных валют. Эксперты не считают такое снижение катастрофическим, но отмечают, что сокращение ЗВР в целом может негативно сказаться на эффективной реакции развивающихся стран на грядущее поднятие ставки ФРС.


По подсчетам The Wall Street Journal (WSJ), основанных на данных Международного валютного фонда (МВФ), в первом квартале этого года совокупные золотовалютные резервы развивающихся стран сократились на $222 млрд, до $7,5 трлн. Снижение почти на 3% к аналогичному периоду прошлого года является максимальным с 2009 года, когда весь мир ощущал на себе последствия финансового кризиса. По данным Института международных финансов, наиболее ощутимое снижение ЗВР произошло в таких странах, как Турция, ЮАР, Малайзия и Индонезия, где местная валюта по политическим или экономическим причинам подешевела по отношению доллару, что заставило ЦБ этих стран проводить валютные интервенции. Кроме того, на фоне политической нестабильности в ряде развивающихся стран инвесторы стали активно выводить из них средства. По данным банка JP Morgan, только с начала года инвесторы вывели $23,9 млрд с рынков развивающихся стран, только из облигаций в местных валютах было выведено $200 млн.

''Бывший конгрессмен и один из основателей "Движения чаепития" Рон Пол считает, что агрессивные действия США и ЕС в отношении России могут повлечь за собой непоправимые последствия.

На его взгляд, заморозка российских государственных активов в Бельгии и Франции куда более любопытное событие в долгосрочной перспективе, чем переговоры по Греции и заседание ФРС на прошлой неделе.



"Это все происходит в довольно любопытном отрезке времени, когда греческий кризис в Европе, похоже, достиг переломного момента и Греция, вероятно, отказавшись от сближения позиций с ЕС, начинает заигрывать с Россией, чтобы она вытащила ее из беды. И после недавнего обещания МВФ о полной и безоговорочной поддержке Украины стало ясно, что МВФ и другие крупные учреждения – это не слепые технические организации, а скорее полностью подконтрольные лакеи во внешней политике Вашингтона.

Правительство Соединенных Штатов отчаянно цепляется за понятие однополярного мира, в котором они определяют направление международных отношений и денежно-кредитной политики, в то время как зависимые страны покорно выполняют их инструкции. Но мировой порядок не является однополярным, о чем твердо напоминает существование России и Китая. В течение многих десятилетий Соединенные Штаты пользовались привилегиями как создатели доллара, мировой резервной валюты. Это позволило американцам жить не по средствам, импортируя иностранные товары и расплачиваясь за них менее ценными долларами. Но стоит ли удивляться тому, что после 70 с лишним лет обесценивания доллара остальной мир восстает против массовой передачи своего богатства?

Европейцы пытались создать своего конкурента доллару, но в результате евро терпит крах. США никогда не воспринимали ЕС как угрозу, ввиду того что он находится в "орбите" Вашингтона. Россия и Китай представляют собой куда более реальную угрозу доллару, так как они имеют средства и мотивацию по формированию альтернативной денежной системы, основанной на золотом стандарте. Это то, чего опасается правительство США, и поэтому Обама с западными союзниками прибегают к этим политически мотивированным изъятиям активов, рискуя затеять катастрофическую войну.
Правительство США знает, что Россия не будет беспечно принимать диктат Вашингтона, но по-прежнему ведет себя как капризный ребенок, когда Россия демонстрирует свой суверенитет. Страна, которая не пресмыкается перед Вашингтоном, должна быть наказанной экономическими санкциями, заморозкой на мировых финансовых рынках и, наконец, отъемом российских государственных активов за рубежом.

До сих пор реакция России была невероятно сдержанной, но это не может длиться вечно. Продолжение экономического давления со стороны Запада вполне может повлечь за собой создание китайско-русской денежной системы, что в конечном счете свергнет доллар. Конечный результат этих ненужных издевательств со стороны Соединенных Штатов ускорит то, чего они опасаются больше всего: становление денежной системы мира, в которой США не имеют права голоса и которая превратит доллар во второстепенную валюту". - Статья.




А мне кажется в будущем евро может заменить доллар, сколько стран уже входят в Евросоюз, вон Россия все в Евразийском союзе хотят свою валюту , по примеру Евросоюза ввести, почему только этот юань? Ну продадут они этот юань, а потом американские долги купят, или поменяют на доллары.
Валюта в мире должна отражать реальную экономику в мире, а не дутую. Валюта должна быть независимой от той же политики и давления. А не так , что у нас печатный станок, напечатаем сколько хотим и побежим давление на всех оказывать, это фикция, а не реальная валюта. Валюта должна быть независима и конкурентноспособна.

Глобальный рынок слияний и поглощений достиг во втором квартале текущего года практически рекордных показателей. Сумма сделок за отчетный период, как следует из обзора Thomson Reuters, составила $1,33 трлн, что совсем немного не дотягивает до максимума, зафиксированного в докризисном 2007 году.


Глобальный рынок слияний и поглощений близок к достижению пиковых значений. Во втором квартале текущего года, по предварительным данным Thomson Reuters, сумма подобных сделок выросла на 34,6% по сравнению с прошлым годом и должна оказаться на уровне $1,33 трлн. Этот показатель лишь немного уступает рекордному, который был зафиксирован во втором квартале 2007 года и составил $1,41 трлн. Таким образом, можно констатировать, что мировой рынок вернулся к своим докризисным значениям. Однако между двумя волнами слияний достаточно много различий.

В отличие от докризисного периода, сейчас экономики стран слабее, а процентные ставки находятся на крайне низких уровнях. За последние годы корпорации, действующие в разных сферах, сумели накопить значительные суммы наличных средств, которые теперь необходимо потратить. И это одно из главных отличий от бума 2007 года: тогда большинство сделок по слияниям и поглощениям проводилось через предоставляемые кредитные средства от фондов прямого финансирования. Сейчас корпорации готовы самостоятельно проводить крупные сделки, которых, к слову, становится все больше. Если сравнить количество поглощений на рынке с первой половиной прошлого года, то выяснится, что сделок стало меньше. Однако суммы сделок стали заметно больше — так, количество покупок стоимостью выше $5 млрд выросло по сравнению с прошлым годом на 42%.
Среди самых значительных сделок за минувший квартал отметим покупку Royal Dutch Shell за $70 млрд британской энергетической компании BG Group, слияние кабельных операторов Charter Communications с Time Warner Cable, которое было оценено в $78,7 млрд, а также приобретение сингапурским производителем чипов Avago Technologies своего конкурента Broadcom Corp. за $37 млрд.

Активности корпораций на рынке способствует низкая прибыльность, которая наблюдается у многих крупных компаний. При помощи же поглощения конкурентов на рынке они пытаются найти новые источники доходов. И это еще одно отличие, как отмечают специалисты, нынешней волны слияний и поглощений от ситуации в 2007 году: сейчас компании думают прежде всего не об увеличении своей рыночной стоимости, а о стратегическом развитии и тех возможностях, которые им может предоставить потенциальное приобретение конкурента.

Стремление рынка к консолидации и централизации подталкивает все новых игроков к поиску возможностей для поглощения конкурентов, дабы не стать самим жертвами поглощения или выпасть из рынка. Показательной в этом отношении стала ситуация на американском рынке медицинского страхования: пять крупнейших компаний США в течение всего нескольких недель по цепной реакции делали предложения о покупке друг друга, опасаясь потери доли на рынке в результате слияния прочих участников рынка
Объем сделок вырос во всех трех основных регионах: США, Европе и Азии. «Покупатели ищут возможности для роста, и границы в этом деле не помеха,— заявил соруководитель Americas M&A в Morgan Stanley Боб Итрофф.— Если они могут купить что-то на развивающихся рынках, развитых рынках Азии или в Европе, если это укладывается в их стратегию, то они определенно захотят это сделать».

В дальнейшем на рынок слияний и поглощений в Европе может повлиять ситуация вокруг Греции. В Китае же немаловажную роль сыграют политика государства и уровень процентных ставок. Что касается США, то здесь, как полагают аналитики, объемы сделок продолжат расти
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2758025

Описание экономики на 2 коровах.
http://behtypa.livejournal.com/2619020.html

_________________
не путайте общение и сообщничество.(c)
Hey Russia!stick to making booze out of potato!(c)

На Полтавщине приготовили борщ со странным «секретным ингредиентом»
http://ru.vpoltave.info/post/38051-na-p ... gredientom
На Втором всеукраинском гастрономическом народном фестивале-квесте «Борщик в глиняном горшочке» - 2015, который состоялся в ЕкоАгроСадыбе салон-студии «Лялина Светлица» (поселок Опошня), среди многообразия видов борщей представили и такой, который назывался «Борщ с секретным ингредиентом».

Тайну не раскрывала долго, но в конце фестиваля все же журналисты прицепились к организатору - этнографу, краеведу, историку, председателю Опошнянской ячейки мастеров народного творчества Елене Щербань.
«Выдаю тайну - это был борщ с ожиками», - сказала Елена. «С чем?», - Не все поняли значение слова. «С ожиками, - повторила женщина спокойно. - Ну, мясо там было странное - другое мясо. Это ничего страшного - человек всеядный.

_________________
В тёмные времена, хорошо видно светлых людей...

Эрих Мария Ремарк

Инопресса: гигантская газовая сделка с Китаем может стать катастрофой для России

"Однако уже сейчас все больше моментов свидетельствуют о том, что проект века под названием "Сила Сибири", чью стоимость в "Газпроме" оценили в 55 млрд долларов, закончится фиаско - по крайней мере для России", - говорится в статье
Мегасделка с Китаем по поставке газа станет катастрофой для Путина, пишет InoPressa со ссылкой на статью обозревателя немецкого журнала Focus Мельхиора Поппе.

В мае прошлого года Россия гордо заявила о гигантской сделке с Китаем: на протяжении 30 лет "Газпром" будет перекачивать из Якутии и Иркутской области в Китай по 38 млрд кубометров природного газа ежегодно. Начало поставок должно стартовать в 2018 году сразу после завершения строительных работ.

Президент РФ Путин назвал эту сделку самым крупным строительным проектом мира. "Однако уже сейчас все больше моментов свидетельствуют о том, что проект века под названием "Сила Сибири", чью стоимость в "Газпроме" оценили в 55 млрд долларов, закончится фиаско - по крайней мере для России", - говорится в статье.

В контракте оговорено, что цена, которую КНР станет платить за российский газ, будет привязана к цене на нефть, и "в этом заключается огромная проблема", подчеркивает автор, напоминая, что при подписании соглашения цена за баррель нефти марки Brent превышала 100 долларов, а теперь не доходит даже до 50.

Как пояснял ранее газете The Financial Times известный московский аналитик Ильдар Давлетшин, при нынешней цене на нефть "Газпром", вероятно, не получит прибыли от проекта. По оценкам экспертов, во время переговоров цена за 1000 кубометров газа была около 350 долларов, теперь же она могла упасть до 175. "А это, однозначно, уровень, при котором "Газпром" будет терпеть убытки", - уверен Давлетшин.

И еще одна не менее важная деталь: контракт "Газпрома" на поставку газа в Китай, по словам самой российской стороны, не предполагает хеджирования рисков в случае, если цена остается низкой длительное время. "Мы не ожидаем, что такая ситуация возникнет", - сказал FT один из менеджеров "Газпрома".

http://www.newsru.com/finance/20aug2015 ... adeal.html

Dow Jones Industrial Average Plunges By 500 Points


http://www.forbes.com/sites/nathanvardi ... 00-points/