Чесгно, не помню такого что б про рыбу это говорила. Я ее в теме про бады в пример приводила. И Алисикова цвет волос ее просила поближе, то показывала. А про вещи не помню такое. Может вы перепутали ? Зачем рыбке сдавать вещ, если она зарабатывает хорпшо. Небыло такого про рыбку.
И нет, не с плохого я о друзьях могу говорить. Но видимо это черевато, раз все понимается не так. Хоть убейте, не понимаю что плохого в том, что у человека речь не чисто русская. В чем "недостаток" как вы называете ? Для меня это вообще не является недостатком. В этом вся разница.

Очень понравилась дочка Ядан.
Такая точеная фигурка, такие ножки!

Джесика какя же вы удивительная все удивлятетесь и удивляетесь не перестаете. Я смотрю то же самое что и вы а именно те ссылки что дают на форуме. Но я смотрю более внимательно оказывается чем вы по этому вы смотрите и ничего не слышите. В видео было сказано что строится гараж. Или вы смотрите без звука?

Я о тряпках дочери ничего не смотрела и не знаю.Ну так кто из нас больше смотрит и больше время тратит?
Кстати Джесика за мое время тебе не стоит волноваться у меня есть достаточно свободного время и я его могу тратить как хочу. Мне жаль что ты не имеешь свободного времени достаточно,наверно на двух работах работаешь?

Да, я про рыбкины фото. Вы выставили фото подруги и вывалили на весь интернет, что наряды для этих фото она берет в бесплатный рент в магазинах. Поносит, по травке повозит, потом-дезодорантом провоняет и сдает. Причем вы прекрасно понимаете, что это не есть хорошо и что многие отнесутся к этому с негативом. Тем не менее ничтоже сумняшеся... с милой оговоркой, что не говорите ничего плохого, порву за нее. А к чему вообще это вываливать было, подруга заклятая? Ее ведь многие в реале узнать могут. Хорошую вы ей характеристику дали и услугу оказали. Вторую вы тоже прелестно описали, но конечно "ничего плохого сказать не хотели".

и что это за выражение "Из под Киевской деревни"

Погуглила. Нашла. Показалось интересным.
Сорри за оффтоп.

<<Не мое, но мне понравился ход мысли, это для тех, кто отрицает существование слова “ложить“
- “меня всегда веселило то, насколько люди могут быть прозомбированы и насколько не хотят использовать свой мозг.
наиболее продуктивный способ образования глаголов это приставочный,-факт.В этом способе новобразуемое слово, всегда будет отличаться только использованной приставкой по типу
петь-за+петь, с+петь, на+петь, а раз так то ни чем не должно быть слово ложить( которого якобы нет, как утверждает подавляющая масса прозомбированных,твердя это словно мантру).
ложить= за+ложить, с+ложить,на+ложить, при+ложить,у+ложить,пере+ложить.не было бы слова, не к чему было бы и приставки добавлять.Кстати есть и вариант , который образован путем добавления суффикса ложить+ся
Так что в любом случае слово ложить просто обязано быть в русском языке( так же как оно и есть в украинском,сербскохорватском,словенском,чешском, польском) и тот факт , что куча людей его употребляет тому подтверждение.Конечно может появится законный вопрос для чего было необходимо вводить 2 синонима, ложи и клади, причём первое имеет кучу родствнных слов(не менее 50), а второе не более 15?)
Ответ кроется в том, что изначально русский язык делопроизводства в московском государстве появился на стыке северных и южных говоров и наречий и чередой поэтов и прозаиков , которые понемногу , начиная от Ломоносова,Державина,Карамзина,Крылова,Пушкина,Лермонтова,Некрасова и остальных, понемногу вводили русизмы, местами убирали архаизмы,местами церковно-словянские слова и обороты приказчиков,заменяя их на народные слова. :)Но сам Ломоносов в своем труде о русском языке,норовил использовать слова , свойственные северному наречию( например новгородскому диалекту), за что его вариант “российского языка“ и назвали холмогорским.Видимо тогда глагол ложить(имеющий церковно-словянское происхождение) и было предложено использовать в форме класть, но за пару сотен лет, это слово не успело вжиться в мозг к обывателю, а значит и новые формы прижиться не успели.Стоит заметить , что приживались и другие слова,наравне со старыми : сторона- страна,сторож-страж,млеко( в форме млечный) и молоко ,горожанин -гражданин и никому и в голову не пришло утверждать, что первоначальных вариантов нет.
Вторая версия, что ложить имеет вульгарный оттенок, отчасти признает наличие самого слова , но в чем именно заключается этот вульгарный оттенок наш современный горожанин уже не скажет, так как использует оба варианта, как наложил, так и наклал (xaxa)
Поэтому повторю еще раз для тех кто в танке, говорить, что слова ложить НЕТ, ошибочно.Если не нравится это слово, уместно говорить, что оно НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ БЕЗ приставок, что собственно и делает любой лингвист с мозгами ,любящий русский язык и его историю.А говоря , что его нет, вы сами себя загоняете в угол, когда вам старшеклассник, принесёт **** русского языка, за 2 класс и в разделе морфология, под всеобщий смех, ткнет носом в непоследовательность суждений ;)“>>

Джесика какя же вы удивительная все удивлятетесь и удивляетесь не перестаете.

Постоянно твердит, что она "не смотрит", а сама уже из второго топика про блогеров не вылезает. И только и делает, что удивляется: "Ах, вы их смотрите? А вам времени не жаль?" А тебе, Джессика, времени не жаль сидеть сиднем в топике, тебе не интересном? Посмотри на название топика, прежде чем заходить и липнуть к людям. Все уже давно поняли, какая ты занятая мадам, и блогеры тебя не интересуют.

ЛесЬя, никак временная потеря памяти случилась?
Кого это всех? ты мне уже не интересна со своим маляром -придурком
и Флоридой -ялтой уже какую тему
А "мы" это кто? НиколаИ вторые?

Протри очки - где я писала "мы"?

Ей тут кости перемыли и она удалила свои видео.
Но...не выдержала душа поэта -хочет продолжать - но видимо боится,
что опять попадет под раздачу))

Кому нужна хорошая озвучка- все смотрим Галю Смит.)))