я когда почитываю репортажи наших туристов о других странах, никогда не вижу у них копаний почему исторически там так, а тут вот так.
Пишут обычно без затей: америкосы тупые, лыбтся много и жиры. Индусы вонючки, грязнули и нищие. Китаезы хритожепые и жадные. и никаких посягательств на исторические вникалки -объяснялки..
но... то ж наши, видимо, так исторически сложилось, что нашим критиковать всех ок, но другим нужно уважительно.

_________________
Обсуждение в форуме часто напоминает сдачу анализов: кто-то сдал и ушёл, а другие сидят, копаются и спорят

Разница в том, что наши не объявляют об этом америкосам, китаёзам и прочим на самом посещаемом ими интернет ресурсе.
Как-то на улице выходя из метро, на меня набежал парень лет 26-28 с какими то бумагами в руках.. в футболке синей, рядом девушка бегала в такой же футболке и с бумажками. Видимо опрос делали или что-то в этом роде. Так вот, он ко мне подлетает и спрашивает :"Мисс, как вы думаете какая страна лучшая в мире?". Мне было некогда, мне всегда некогда когда на улице дурацкие вопросы спрашивают и я ответила "Я не знаю", улыбнулась. Прошагала мимо него и в ответ слышу: "Ну да.. наверное Афганистан", я проигнорировала. Шагаю и думаю, а ведь и для кого-то Афганистан самая лучшая страна, и даже если не лучшая, то я могла бы быть родом из Афганистана, а парень упомянул эту страну с иронией, в контексте того, что эта страна уж точно далеко не самая лучшая.
К чему это я ... большая часть Американцев тоже искренне верят, в то что их страна самая лучшая, при этом дальняя заграница где они бывали - соседний штат.
Другое дело, что Американцы удивительный народ, их никто кроме самих себя не интересует, и это здорово в какой-то мере. Им не нужен ненавистный внешний враг чтобы чувствовать себя лучше, чтобы консолидироваться. К сожалению, в России сейчас это не так.

рыжик, загляните на форум винского, мега ресурс, там тыссячи отчетов по загранице, и пишут о культуре, еде, ист личностях и т.п. все положительно, без обсираний
что за форумы вы читаете

большинство людей из большинства стран считают, что их страна самая самая.
Я раз (к примеру) была на обеде у подруги, там был румын, он всех просто достал своими рассказами какая Румыния самая -самая, что Римляне произошли от румын, Румыния – есть настоящий исторический Рим, а Рим подделка. а Дракула самый великий на планете и вообще румынам нужно поклоняться, ноги мыть, поду пить, за Римское право благодарить. Поговорите с французами, англичанами, японцами, да с кем угодно. Все уверенны в своей ̶н̶е̶в̶ь̶е̶ исключительной ценности. Я считаю, что это вообще нормальная и даже здоровая позиция, которая позволяет сохранять свою уникальность.
Вопрос в том, почему одним ок сыпать критикой, а другие обязаны вникать в исторические предпосылки происходящего?


Я уже упоминала ранее, что про жежечку пишу.

_________________
Обсуждение в форуме часто напоминает сдачу анализов: кто-то сдал и ушёл, а другие сидят, копаются и спорят

Ну почему кому то кто по английски не читает интересно прочитать впечатления иностранца о стране. Сами то еще и не такое говорят ( если конечно честные а не крымнашевцы ). Какашки не оттуда а оттого что американка.
В Англии тоже считается что королевскую семью любят. Ага, щаз. Последними словами клянут

я щас попишу что меня начало возмущать с первых строк:
"на русский мне помогла одна из моих российских читательниц" - ни имени, ни спасибо например "ксю", как пишут обычно. фу бе

"Скорее всего, как и многие русские, он просто слишком застенчив, чтобы пробовать самому говорить с носителем языка" - пля, господа к холопам приехали! недочеловек типа! в его стране носителья зыка ОН, и язык предпочтения - русский, хитропопая шеннон

"Надеюсь, вы по-прежнему можете разглядеть доброту в ее взгляде, даже не встречавшись с ней лично" - тухлый отзыв на приятное женское не старое лицо, принимавших ее супругов

"Это ее молельня, где она проводит 5 часов в день в молитвах! Я не очень понимаю, как это возможно, но верю ей на слово" - обкакать глубое личное горе, фууу, молелен и церквей она бедняжка не видела

"В России эти ковры стелят на пол, вешают на стены и накрывают мебель!" - да именно прям вся россия так и живет, и все в луке и коврах и сидят.
"принесла множество коробочек с блестящими предметами с символикой СССР" - про медали! юрист никогда не видела каквыглядят награды????? они везде одинаковые! фууу

"в этой деревне остались заброшенные дома. Я думаю, что в российской глубинке невозможно избежать подобных сцен" - сотни или больше заброшенных гнилых полурпзвалившихся домов у нас миннесоте только - в резервациях и ебенях, такие же деревни, с ужасными рожами проживающими вокруг (белые и индейцы), пьянь, крайм, остовы машин и лодок, это шеннон никогда не видела

вот ее личная гнилая интерпритация любого действия очень неприятна, вот что

я прочитала это, на мой взгляд, это наблюдения, а не критика.
Критика - это анализ, оценка о совокупности, каких-то вещей или событий.
И всегда подразумивает оценку явление. Покажите, пожалуйста, где дается оценка этих ногтей?

критика - это всегда осуждение иопускание, причем без всякого анализа

Это высказывания типа "чукча видит - чукча пишет".
Вы слишком много смысла (подтекста) им придаете.

Потому она и дура, что явно никогда не видела медалей, что не видела в России домов без ковров, что не понимает, что человек может не знать англ. языка, и т.д. Д-У-Р-А полнейшая!

Primula,

может переводчик не хотел/а, чтобы ей благодарность вешали?


ой, я так же писала и говорила, когда первый раз в корее была, все хотят учить английский и учат, а на англ. стесняются говорить. А как вы прыгнули от "стесняются говорить" к холопам и недочеловекам - это чудеса ошибочной логики ))


I hope you can see the kindness through the pic - это конечно прямое оскорбление





ну так так и есть ))




Я бы поняла, если бы она была военными экспертом - собирателей медалей, но поверьте, это ок, для юриста не видеть военные медали другой страны, это честное слово не входит в предметы юр. школы.



так она же не про минесоту пишет, а про россию.
Как на ваш взгляд, было бы ок оформить эту мысль?

вы не правы

маркеш, если вы увидите французкие кресты, венесуэльские награды или индонезийские ордена - вы де поймете, наверное, что это НАГРАДЫ, за что-то, чего вы может не знаете. но не "блестящие предметы". слава богу, ветераны еще везде живы, и на солдатах амер армии постоянно висят ордена, эти штучки везде выглядят одинаково. это - спасибо от государства

глупость - это про лук и чеснок, про священника
а про ногти, медали и молельню - оскорбление с тайным удовольствием

критику я имела ввиду на бытовом уровне, не научные дисскусии оппонентов

мне кажется, все зависит от начального настроя.
например, бегаеть по летам в одноклассниках такая фотка


с припиской, что нет милее и роднее маминых рук. Все лайкают, делают перепост себе. Пишут в каментах стихи о маме. умилительно, уважительно и все такое...
Если б этот же снимок поместила иностранка и подписала: «руки русской трудяжки», сколько бы русских людей, решили, что фото сделано с издёвкой, спецом подловленный кадр, и сколько у нас в стране есть наманикюренных рук, но почему именно эти грязные и морщинистые были выбраны? понятно с подтекстом!..
Я про то, что у нас, постсоветских людей есть chip on the shoulder. Мы привыкли к тому, что о себе плохо, а о других еще хуже, и верим, что все вокруг придерживаются той же философии. они все говорят он нас с подтекстом, с ненавистью, со злобой... почему мы так решили за них и почему мы так интерпретируем их слова?. потому, что сами это делаем по отношению к ним, ожидаем к себе такое же отношение.

_________________
Обсуждение в форуме часто напоминает сдачу анализов: кто-то сдал и ушёл, а другие сидят, копаются и спорят

ок,

мне кажется к ее комменарии надо читать через призму вот этого



про медали, конечно, но так и написано, второе просто попытка вставить синониум.

+ 1000000

хорошо написали ))