Qwesta писал(а):
Вот правильно кто то сказал, что почему то с не благополучными семьями они не хотят связыватся. А с нормальными - только в путь. Сколько черных детей беды творят, в семьях по 6 детей, оставляют их запросто и никто даже носом не ведет. А у нормальной пары за любую мелочь прицепляются. И то же не понятны эти фостер семьи передающие детей туда сюда. Бизнесс какой то. (уж лучше б дед дома сделали, чем по рукам ребенка туда сюда передавать. ). Есть, конечно, усыновители постоянные. Но это надо что б у родителей совсем все права на ребенка отобрали с концами. Американцы всех усыноvляют, но негласно так смотрю, многим белого ребенка хочется больше. Почему не понятно.
Черные от природы живучие. Там где белый 100 раз уже умрет- черный будет как огурчик. Плюс вся система тут гнилая- белых лишают прав и в фостер щемили отправляют; а черным субсидированные дома и массив соц помощь на детей с проблемами. Кто говорил что на детей с дизабилити родных или адаптед ничего не дают? Ха ха ха! Эти дети на 100% субсидировании от гос-ва. Дома он только ночует. все кружки, терапи, home setting за счёт гос-ва. Теперь, по работе, я понимаю почему люди фостер или адапт детей с проблемами. Все сводиться к одному- выгоде финансовой. Одно радует что деть занят по закону. У меня ощущение что в Америке у людей нет души, все сводиться то к дебильным умозаключениям, то к деньгам