есть передачи по телику, отучаете детей от телевозора. Нет передач- тоже не нра. Может сначала с собой определиться, что же самим родителям надо, для начала...

поддержать интерес ребенка.
если бы она усадила его за вышивание, образно говоря, ниче бы не получилось

аче так смешно? Все ведь познается в сравнении, как известно. Мы же сравниваем Америку с Россией, что было недоступно или наоборот, доступно.
Вот так же и сев. Кореей. Зачем было бежать из одних застенков в другие?

Что значит "как в России почти что"? В России даже если ребёнка почему-то не начали учить в подготовительной группе детского сада, уж в первом классе точно начинают. А первый класс в России начинается в 6-7 лет.

Не знаю как сейчас, а в моём детстве в тех классах, которые шли по программе десятилетки (3+7 с пропуском 4-го класса), с обучением чтению в первом классе не тормозили: проходили букварь за две четверти, причём с первых же дней сентября на уроках русского давали такие задания, будто ребёнок букварь уже освоил. Программы для одиннадцатилетки были помедленнее. То есть к восьми годам дети, не умеющие читать, однозначно считались неуспевающими. В моём далеко не продвинутом классе все дети умели худо-бедно читать по слогам (может, не все буквы знали) к моменту поступления, то есть в шесть лет. Примерно как в неплохих американских школах.

вот, кстати, в России перед приемом в 1 класс еще детей ого-го как проверяют на чтение. Если хочешь в продвинутый класс, то надо читать и считать прилично.

а теперь еще и второй язык изучают в младших классах.

У меня в 80-е годы не было телевизора. Хотя у большинства знакомых телевизор был, но мы такие были не одиноки: из класса минимум у четырёх не было. В 70-е телик был очень далеко не у всех. Откуда мультики-то? И где их вообще взять, даже с телевизором, если было три канала, по которым крутили всякую муть?

Что касается кружков, то это очень от места зависит. У меня в городке кружков действительно было навалом, а у мужа - только футбольная секция.

Вы правы, но мы не можем предсказать, где это ход в ногу со временем, а где - новомодное сиюминутное козлякание. В конце 90-х в ногу со временем были владельцы тамагоч, в середине 90-х - обладатели китайских тетрисов, в начале 90-х в моде денди. За всей модой не угонишься. И не надо. Кто слишком много гонялся за модой, остался ни с чем. Запрещать планшеты ребёнку не стоит, но давать их ради моды тоже не нужно.

я вот помню мы смотрели по телику " В мире животных", " Клуб кинопутешествий", " Будильник", " Абвегедейка", " Очевидное- невероятное" - шикарные передачи, думаю.
Ведущая передачи " Здоровье"- Белянчикова ( вроде) - наинтеллигентнейшая женщина, не то, что сейчас творится в телике.
чет я у моих знакомых у всех телики были и в 70 годы и в ОСОБЕННО в 80 годы.

Книг то было полно, всяких молодых гвардий и повестей о настоящих человеках и все такое надоевшее, блевотное, советское. Агату Кристи не достать а хоббита я всем Подружкам одолжила почитать...

мы говорим о разном, я не имею ввиду игрушки, тетрисы и денди к тому же.

если в школе вместо того, чтобы обучить ребенка компьютерной грамотности, сажают за вышивание и не учать читать, тем самым тормозя его развитите, надо бежать из этой школы куда подальше.имхо.

Моих компьютерной грамотности не учат. Есть одно занятие в неделю по часу в "компьютерной лаборатории", я так и не сумела выудить, что там делают. Остальное время по дедовской методике: читают, пишут, рисуют, считают, физкультура какая-то, музыка. Я рада: ну её нафиг эту комп. грамотность, когда понадобится - сами освоят. Будет лишний час свободный - пускай лучше в салочки поиграют, в дочки-матери.

Никто не сравнивает. Это у вас по-моему уже крыша едет на сравнениях. Я лично констатирую факты. Со сравнениями это не ко мне.

P.S. Вы что-то путаете. Я никуда не бежала. Я родилась и выросла в СССР/России.

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

ну так и я констатирую факты.

Никто развитие не тормозит. Я повторюсь. Если ребёнок САМ хочет читать раньше, никто не запрещает. А так да. Чтение дают позже. Но вместо того, чтобы (как в возрасте 5-6 лет) долбать его долго и упорно, в том же 3 классе можно научить читать за несколько недель. Так что результат будет один и тот же.
Это так же как приучать к горшку. Можно учить 10-месячных по году-два, а можно подождать до 3 лет и научить за 3 дня. Результат один. Всё равно к 4 годам все ходят на унитаз прекрасно и никто "олигофреном" не становится.

_________________
A woman in Russia has a chance to be almost everything except a woman

ну вы сравнили! 3 класс и 10- месячного ребенка, и горшок.
этп огромная разница! мы говорим о ребенке с нормальным развитием , да? или бы о умственно - отсталом?