Так, что я уверена, что у форумского "пациента" в наличии была легкая степень дебильности, которая каким-то образом способствовала ее занятию проституции. Ну а дальше все пошло по накатанной.
Писать раскручивать клубок могу долго , а надо ли
Какая сейчас степень, я не знаю, но писала она здесь (по моим наблюдениям последним) очень скудно выражая свои чувства и эмоции, писала коротко, хотя могу ошибаться, т.к. надо знать и с чего она писала, может было не удобно тюкать (а я не хочу).
Ну а остальное сходство между описанием дебильности и поведением "пациента" ищите сами...

О дебильности полно инфы :http://www.diary.ru/~extremo-norte/p148031549.htm?oam

Я тож дебилка- много не пишу, а во время раб дня еще короче посты, так как приходится пользоваться антитранслитом.
Получается, что выдающиеся умы форума- это Гудля, Валери и Квеста.

Драхуйте , или у меня в глазах тройтся или ну незнам , по всем темам одно имя ( везде заполонило ) , че раскрутка имени , скоро весь форум привыкнет и начнут сбрасываться деньгой.

Долл, я вас понимаю, ещё ни так людей карячит, после дружбы ни с человеком, а с его тенью

Чаще всего ники, которые молча читала форум 10 лет, а теперь заполонили все темы собой- запасные ники забаненных или того, кого вот-вот должны были забанить.
И опять- хлыбокое знание психиатрии и психологии.

У меня тоже троится (после четверения).
Поняла по теме про Сочи. Пообсуждали, потом на меня стали чуток наезжать. Я прекратила участие в обсуждении Сочи вообще, но нет- постоянно обращались к Долл (ах, ты там не была, ах дом строить, ах- не буду теперь с нудной Долл строить). Постоянно рассчитывает на реакцию.
Причем, та же география- США, Москва, Кр.край

Я тож дебилка- много не пишу, а во время раб дня еще короче посты, так как приходится пользоваться антитранслитом.
Получается, что выдающиеся умы форума- это Гудля, Валери и Квеста.

Я, как психолог- любитель, понимаю, что у Пантерки 3 причины 1) что-то ментальное типа псих травмы детства 2) несложившаяся , как ей хотелось бы , жизнь, отсюда и imaginary family с такими деталями 3) одиночество

Кстати, у меня все это присутствует за исключением буйного воображения.

Ваша корректность по отношению к ней понятна, ведь вы близки с ней были ЭМОЦИОНАЛЬНО.
Близкое общение не проходит бесследно, хоть человек, хоть тень.

А отчего вы много слов приняли за "буйное воображение" ? Как это коррелирует ?
Даже мое подробное описание (многословие) не застраховало вас от отрицания очевидного , вцепились в "коротко пишет" , а дальше зачем читать о том, что строчить буковки не всегда удобно.
Вы даже не любитель, вы - профан

Валерия, вы , как пациент, любите раздавать диагнозы.

А вашу логорею уже многие отметили на форуме

[ А отчего вы много слов приняли за "буйное воображение" ? Как это коррелирует ?
Вы даже не любитель, вы - профан