Автор |
Сообщение |
Masa
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 17:43 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 10:16 Сообщения: 2696
|
Miss Golightly писал(а): как бы ребенок тоже человек, может ему, ребенку еще понадобится пообщаться с папой Совет женщине с мужчиной дружить и совсем плохого не делать Это именно то, что она планирует. Но хочет юридическое право принимать решения о ребенке оставить за собой.
_________________ Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи!
|
|
 |
|
 |
Origami
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 18:28 |
|
Зарегистрирован: 26 мар 2004, 15:23 Сообщения: 55 Откуда: CPC
|
То есть то что ребенка мамашка делает своей игрушкой и обрекает на безотцовщину это ок?
_________________ Все знать нельзя, все знать противно...
|
|
 |
|
 |
Masa
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 18:39 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 10:16 Сообщения: 2696
|
Origami писал(а): То есть то что ребенка мамашка делает своей игрушкой и обрекает на безотцовщину это ок? аборт лучше?
_________________ Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи!
|
|
 |
|
 |
Чья-то
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 18:40 |
|
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 19:16 Сообщения: 3268 Откуда: ca
|
Ей не форуме советов спрашивать нужно, а идти к адвокату занимающемуся семейным правом на консультацию. В россии можно подать в суд на отцовство, и если одна из сторон не явится на слушанье или откажется делать анализ днк, то автоматически решение принимается со всеми последствиями. Здесь не знаю.. И то что они не женаты это ничего не значит, дети не только в браке родятся  , он в суд может предоставить доказательства что они жили вместе и на основании этого могут уже разбирать дело. Это сейчас он не планирует, а лет через н-цать все может быть. Так что записан , не записан это чуть ему упростит процесс.
|
|
 |
|
 |
Чья-то
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 18:46 |
|
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 19:16 Сообщения: 3268 Откуда: ca
|
Знакомый в браке "якобы" зачал ребенка.бывшая жена требовала алиментов ( они развелись к тому времени и о ребенке он не знал) но зачат по срокам был в браке. И записан на него  . Он подал в суд на установление отцовства. Она оказалась делать анализ днк. Мотивируя стрессом ребенку. Его признали не отцом этого ребенка, хоть и зачат в браке и фамилию она и отчество дала его. Дело в России было
Последний раз редактировалось Чья-то 01 апр 2015, 18:49, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
Masa
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 18:46 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 10:16 Сообщения: 2696
|
Чья-то писал(а): Ей не форуме советов спрашивать нужно, а идти к адвокату занимающемуся семейным правом на консультацию. В россии можно подать в суд на отцовство, и если одна из сторон не явится на слушанье или откажется делать анализ днк, то автоматически решение принимается со всеми последствиями. Здесь не знаю.. И то что они не женаты это ничего не значит, дети не только в браке родятся  , он в суд может предоставить доказательства что они жили вместе и на основании этого могут уже разбирать дело. Это сейчас он не планирует, а лет через н-цать все может быть. Так что записан , не записан это чуть ему упростит процесс. да, он может подать на отцовство в любое время, но ему, насколько я понимаю, никакого смысла в этом нет. Ребенка он не вывезет из страны, самому ему Америка не нужна. Да и оснований тут жить у него нет. Интересно, а если он в Канаде у себя подаст на признание отцовства, когда ребенок будет в Канаде? Блин, сложно-то как
_________________ Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи!
|
|
 |
|
 |
Masa
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 18:47 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 10:16 Сообщения: 2696
|
Чья-то писал(а): Знакомый в брауе "якобы" зачал ребенка.бывшая жена требовала алиментов ( они развелись к тому времени и о ребенке он не знал) но зачат по срокам был в браке. И записан на него  . Он подал в суд на установление отцовства. Она оказалась делать анализ днк. Мотивируя стрессом ребенку. Его признали не отцом этого ребенка, хоть и зачат в браке и фамилию она и отчество дала его. Дело в России было Тут ситуация ровно наоборот)))
_________________ Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи!
|
|
 |
|
 |
user[f]
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 18:49 |
|
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 15:29 Сообщения: 8220 Откуда: Sopranoland
|
Мужик, наверное, оскорбился до глубины души, что его использовали в качестве осеменителя.
|
|
 |
|
 |
Чья-то
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 18:52 |
|
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 19:16 Сообщения: 3268 Откуда: ca
|
user[f] писал(а): Мужик, наверное, оскорбился до глубины души, что его использовали в качестве осеменителя. Ему спермы жалко ? Он наверное и не мастурбирует, или потом что с ней делает ? Ест , что бы врагам не досталась )))) Знакомая свои яйцеклетки в донейшег отдала, говорит двое деток где-то родились.
|
|
 |
|
 |
Чья-то
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 19:08 |
|
Зарегистрирован: 26 фев 2007, 19:16 Сообщения: 3268 Откуда: ca
|
Masa писал(а): Чья-то писал(а): Знакомый в брауе "якобы" зачал ребенка.бывшая жена требовала алиментов ( они развелись к тому времени и о ребенке он не знал) но зачат по срокам был в браке. И записан на него  . Он подал в суд на установление отцовства. Она оказалась делать анализ днк. Мотивируя стрессом ребенку. Его признали не отцом этого ребенка, хоть и зачат в браке и фамилию она и отчество дала его. Дело в России было Тут ситуация ровно наоборот))) Ну так и результаты другие, если он подаст на днк, а она откажет или не откажет по-любому его отцом признают. Те даже если она откажется-будет считаться как доказательство что он папа.
|
|
 |
|
 |
lena 45
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 19:11 |
|
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 16:53 Сообщения: 5016 Откуда: Мариуполь-CO
|
Tamara1841 писал(а): А чо они все так замуж не хотят? Было бы слияние двух финансовых конгломератов! Как в фильмах!  Да может там голь перекатная, еще на шею себе посадить 
|
|
 |
|
 |
Masa
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 19:12 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 10:16 Сообщения: 2696
|
Чья-то писал(а): Masa писал(а): Чья-то писал(а): Знакомый в брауе "якобы" зачал ребенка.бывшая жена требовала алиментов ( они развелись к тому времени и о ребенке он не знал) но зачат по срокам был в браке. И записан на него  . Он подал в суд на установление отцовства. Она оказалась делать анализ днк. Мотивируя стрессом ребенку. Его признали не отцом этого ребенка, хоть и зачат в браке и фамилию она и отчество дала его. Дело в России было Тут ситуация ровно наоборот))) Ну так и результаты другие, если он подаст на днк, а она откажет или не откажет по-любому его отцом признают. Те даже если она откажется-будет считаться как доказательство что он папа. И что? он живет в другой стране. Вывезти ребенка в Канаду не может. Ну впишут его отцом, в крайнем случае, что ему это даст?
_________________ Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи!
|
|
 |
|
 |
monkey83
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 19:13 |
|
Зарегистрирован: 10 окт 2006, 08:19 Сообщения: 419 Откуда: DC
|
Ребенка "завещать" нельзя, он не является собсвенностью родителя. Как и отец, так и мать имеют право общаться и присутсвовать в жизни ребенка, ни один суд это вменяемому человеку не запретит. Если она в графе "отец" в больнице поставит прочерк (а если он там присутсвовать будет при этом - как она собирается ему это обьяснять?), он чеерз суд может потребовать право общаться с ребенком.
|
|
 |
|
 |
Tamara1841
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 19:14 |
|
Зарегистрирован: 08 янв 2014, 08:28 Сообщения: 13725
|
Воссоединиться может в США, когда ребенку будет 21? Нет?
_________________ Camille: [notices they are being followed] Friend of yours? James Bond: I have no friends.
|
|
 |
|
 |
Masa
|
Заголовок сообщения: Re: И рыбку съесть, и зад не ободрать Добавлено: 01 апр 2015, 19:16 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 10:16 Сообщения: 2696
|
monkey83 писал(а): Ребенка "завещать" нельзя, он не является собсвенностью родителя. Как и отец, так и мать имеют право общаться и присутсвовать в жизни ребенка, ни один суд это вменяемому человеку не запретит. Если она в графе "отец" в больнице поставит прочерк (а если он там присутсвовать будет при этом - как она собирается ему это обьяснять?), он чеерз суд может потребовать право общаться с ребенком. И как это работает? ну потребовал право общаться и что? он живет и работает в Канаде. Американского ребенка насильно отдадут в другую страну?
_________________ Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи!
|
|
 |
|
 |
|