Кстати, Форрест Гамп-тоже слабоумный.

очень легкая форма.
он был кстати рефлексивно застревающий тип. ритуалы то сё... пока не сделает одно . т.е. пока не закроет гештальт. к другому делу не переходил...

там нет умственной отсталости. я возьму свои слова обратно... у него проблемы были с ногами в детстве..это и псих. травма тоже была... у него могло быть в детстве ЗПР - задержка псих. развития

И вообще это выдуманный персонаж, причем тут реальные люди.

да . и он хороший был человек

Блин, теоретики собрались... Форест Гамп ( персонаж), Эйнштейн, Перельман - типичные аутисты, у каждого свой вид аутизма, что есть вариации нормального человека. Не путайте с синдромом Дауна, где хромосомная патология, которая не поддается лечению.

Персонаж выдуманный, заболевание реальное

В обычной школе в обычном классе ворох проблем и так, поскольку дети все разные по развитию и восприятию информации. Кто лучше, кто хуже, но в целом с общими способностями к развитию. И предлагать впихнуть туда однозначно нездоровых детей это путь к деградации в целом. Хорошо, что в России это понимают, а не занимаются профанацией политкорректности.

дааа, система образования в Америке- туши свет. фигею.
и зачастую именно УЧИТЕЛЯ не хотят новообразований, не хотят изменений системы , что-то сделать на пользу ученику.
Вставляют палки в колеса, хотят по - старинке сидеть, чтобы не трогали их задницу с теплого места. И ниче не сделаешь с ними: профсоюзы стоят на страже.

а с каких это пор нормального человека называют аутистом ?
И да, спасибо, за дауна , а то мы тут спорили даун он или нет

Я его скорее к умственно отсталым в легкой степени определю (дебильность).чем к аутистам... ни че се аутист блин..не видели вы аутистов

перельманы . энштейны - да. но не форест... а аутентичность. как и шизоидность - это не диагноз,
а аутизм - диагноз и будет вам известно. до недавних пор дети аутисты определялись к шизикам. шизоидность у фореста хоть отбавляй это точно. но не путать с шизофренией (диагноз)

аутичность конечно. а не аутентичность. пардонь

Мое непоколебимое мнение: инклюзивность в случае с детьми с синдромом Дауна - это заведомо утопия. А представьте, их будет 5 детей в классе из 20 учеников. И такое может быть... Что тогда?
Здесь нужны совершенно разные цели обучения, а не таблица умножения одна на всех. Даунятам умножение в принципе не нужно, их бы научить за собой ухаживать : умываться и в туалет самостоятельно ходить и постараться , чтобы они это не забыли.

ну что значит до недавних?
в начале прошлого века
когда не было понятия как аутизм

_________________
A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her

Они разные бывают: тех что трудно научить за собой ухаживать в школу не отправишь. А легкая степень синдром Д - могли бы обучаться. Они во взрослом состоянии потом независимо жить могут если научены и более менее образованы

И слава богу, что не хотят, у них и так жизнь адская - много учеников по-англ. не говорят, начальство тесты на отлично требует, а тут еще и дауны. Только этого не хватало для полного счастья.