Это точно! Было бы нормальное отношение детей к отцу, он явно бы поступил иначе.

_________________
Единственным истинным признаком успеха является возможность заниматься в жизни тем, что приносит тебе счастье

Дети бьются за деньги так, как будто последний хр*ен без соли доедают (
То , что не пришли на похороны матери - это что-то запредельное ((( Странное отношение к родителям

_________________
Все в жизни относительно. И даже если вас в одном месте послали, то в другом уже просто заждались!

Щас дочитала,что детки-то и деда рОдного ,сбежавшего домой из богадельни,опять туда шуганули..
Прям ебаньки из сказки Морозко Уродцы.
Автор идите спокойно к адвокату со списком вопросов,он вам все ньюансы распишет и все расскажет.

_________________
Вовсе не обязательно соглашаться с собеседником, чтобы найти с ним общий язык

Диабетику одному жить страшно ведь может произойти кома в любую минуту. Они очень боятся одиночества,боятся умереть.
И с диабетиком жить не просто потому что настроение меняется так же как и сахар в крови. Диабет это не просто у человека высокий уровень сахара в крови. Уровень сахара скачет на протяжении дня много раз то высокий хочется пить постоянно и его необходимо понизить-укол инсулина то уровень сахара упал и человек как пьяный в глазах темнеет,руки трясутся,человек становится нервным,раздражительным(примерно как алкаш) и если срочно не поднять сахар(нужно кушать) то случится кома.
Диабетика прокормить тяжело,он столько съедает за день! что нормальный человек это только может съесть за несколько дней. Здоровье совсем никуда зрение,гормональная система,ноги.


АВТОР вам действительно нужно к адвокату вместе на консультацию идти чтоб информацию из первых рук получить.У многих адвокатов первая консультация 20-30 мин. бесплатная.В каждом штате могут быть какие то особые заморочки. Запишите заранее основные вопросы и спросите сразу чтоб получить ответ а то проболтает эти 30 мин. и уйдет не выяснив основное.
Траст было бы хорошо вам иметь.

Столько вопросов. Алла а твой интерес здесь в чем или это твой отец?

а может, там еще и принап-договор был? В таком случае, что имеет большую силу, завещание или принап, если они не согласуются?

_________________
РЕНТА ГЕГЕМОНА
"я не мальчик" (c)
"Бразилия бывшая Голландская колония, много Голландцев живет там" (Linda Subtle)

прочитала только первые две страницы.
1. раз было завещание у Вашего мужа с его первой женой друг на друга, то стало быть часть имущества после смерти того, кто ушел первым переходила пережившему супругу. и первая супруга не указала в завещании, что она хочет, чтобы ее часть собственности перешла ее детям - стало быть, она выразила свою волю очень четко.
2.после смерти супруги завещание должно пройти официальное утверждение через суд, чтобы переживший супруг мог вступить в право собственности. как понимаю, это и произошло. и на основании завещания и утверждения завещания судом только Ваш муж являлся собственником дома и все. и никакие дети к этому дому не имеют никакого отношения.
3. после всех формальностей Ваш муж являлся единственным собственником и имел право поступать со своей собственностью так, как ему заблагорассудиться- продавать, сдавать, дарить, завещать итд до тех пор пока он находится в здравом уме и твердой памяти и не взят официально под опеку.
4. взять его под опеку можно только тогда, когда есть официальное медицинское заключение о том, что человек недееспособен. и как вариант для суда, если дети захотят оттягать имущество отца в судебном порядке на основании того, что их родитель не в здравом уме - они или их адвокат могут запросить по постановлению суда данные из медицинской истории отца - есть ли запись о том, что человек страдал каким то серьезным заболеванием, например, деменцией. тогда- могут быть различные варианты.
5. потом старый дом был продан и куплен новый вместе с Вами. на основании того, что есть сейчас- Вы с мужем являетесь владельцами таунхома. нужно знать в каких долях. Ваша доля принадлежит Вам и Вы имеете право распоряжаться ей как считаете нужным. доля Вашего мужа- он имеет право распоряжаться ей, как он считает нужным. единственный тонкий момент, дети могут поднять вопрос о том, что все деньги за дом внес их отец, а Вы ничего и брак заключен относительно недавно если дело дойдет до суда.
6. Вам желательно посоветоваться с грамотным адвокатом, который занимается именно имущественными отношениями.

О Боги! Автор наверное устала смеяться. А все непонимание началось вот с этого опуса

и еще


Всезнающая Qwesta все разрулила - додумала историю, переврала, деда в растения записала, дети по ее версии на автора уже в суд подали, а она и основание знает - во как, сама горит "праведным" гневом и Аллу в раж ввела. Ничего общего с историей автора эти выдумки не имеют. Вот так и рождаются слухи. Тема вообще не о моральной стороне (хотя и тут нечего гром и молнии метать - автор ухаживает за мужем, ей и наследство получать), а о все той же пресловутой "соломке".
Автор, Вам, как уже писали, к адвокату. Траст в Вашей ситуации лучше всего - Ваша доля и так Ваша, а вот долю мужа лучше бы оформить им, хотя и с ним на Вас скорее всего в суд подадут после смерти мужа, а суды - дело недешевое, чтоб защищать Вас с трастом адвокат возьмет retainer скорее всего в зависимости от стоимости дома. У меня у подруги была ситуация - ее муж защищал свои интересы, выиграл процесс, но стоило это ему около 40 тыс., если не больше, я конечной цифрой не интересовалась.

Автор? Троль, жирный троль, чей-то один из многих ников (кому тут нравится иметь запасные ники?), зарегистрирован как запасной ник несколько лет назад, никаких тем и вопросов и вдруг соломка. Ни одного поста при регистрации, ни одного поста в других темах. И соломка то по старым следам других соломок, вопросы выдернуты именно в надежде, что Алла побольше посоветует как и что, а совпадений, совпадений именно с тем, что Алла писала раньше, и пенсионер военный и диабет и дети. Почему думаете я серьезно советовать не стала? Жирный тролль голдигерша и Ко. развивают тему как применить российскую практику о захватывании домов у старичков и чтоб Алла ей по полочкам разложила. Я же написала, что толпы престарелых соблазнительниц сейчас ринутся. Вот только тролль ошиблась немножко, слишком красивые круглые цифры написала 60-80. Написала бы о паре ближе по возрасту, я бы может и повелась.

Questa молодец, увела тему в нужное русло. Толпы престарелых гольддигерш за кулисами кусают локти.

_________________
Бумерангом все к вам возвратится,
Реку жизни не перейдешь.
В этой жизни все может случиться,
Что посеешь, то и пожнешь.

Алла, у Вас обострение? Автор 2 дня как зарегистрировалась. А Qwesta вообще ересь понаписала. Сама себе придумала, рассердилась, понастрочила мути какой-то. Никаких стоящих советов от Вас вроде не поступало, один слив помоев и выпячивание себя, как Вы все с нуля... Ну с какого нуля человек в 60 лет начнет с мужем 80-летним? Думать надо все же хоть чуть-чуть прежде чем писать.

Это точно! А он точно нормальный?

_________________
You begin by always expecting good things to happen.
Tom Hopkins

Ага, и с 1го поста у троля зеленая улица, никаких проверок, как пошел 1й пост, так без ожидания и 2й, и 3й, и 4й. Не простая смертная на этом форуме такая автор с зеленой улицей. Квеста правильно сделала, ей как и мне, сразу завоняло фальшью в этой теме. Вот только мы обе сразу не поняли, почему что-то не так? Поэтому и реакция, у Квесты одна, у меня похожая. Конечно никаких советов я не давала и давать не буду всяким мерзостям.

_________________
Бумерангом все к вам возвратится,
Реку жизни не перейдешь.
В этой жизни все может случиться,
Что посеешь, то и пожнешь.

Ничего там Квесте не завоняло. У нее с пониманием прочтенного серьезная проблема. У Вас похоже тоже. Нормально все с постами автора - они появлялись через какое-то время один после другого. Вот надо вам такой ерундой заниматься и расследовать что-то?
Это уже страшный офтоп. Я сказала, что у меня было сказать и все, ухожу.

а все началось с наводного вопроса Zenat и где военные пенсионеры водятся?, голдигерши бросили вопросик и троль открыл аж целую тему со "своей" историей.

_________________
Бумерангом все к вам возвратится,
Реку жизни не перейдешь.
В этой жизни все может случиться,
Что посеешь, то и пожнешь.

у автора очень мутная история, и правильно что АллаДан задает вопросы для размышления. Я работаю в хосписе, и вижу что проститься с умершим всегда приезжают все, здесь так принято, даже если годами не виделись. Когда автор пишет что 50 летние дети не приехали на похороны к матери- не верю, абсолютное вранье! И это только один маленький эпизод из всей истории где автор прокололась, так же там весь ее рассказ про плохих детей надо делить на 50!