не верю толстому.. припугнули его.
Достала уже видно всех Петюниных спонсоров эта война.
Вован то не прогибается..гад, а деньги в эту клоаку вбухиваются немалые.

http://maxpark.com/community/politic/content/3284777

"Первый проект на 8 млрд - дороговато чуть-чуть", - отметил Яценюк

Хорватия заявила о присутствии своих граждан в украинской армии

http://www.senica.ru/serbia/news/serby- ... g-s-drugom

:c_laugh Опять Бурятия. Вы под псевдонимом Правозащитница Елена Васильева не

творите, случайно? Это ведь она их прислала на Украину

В чем истинная причина антизападных настроений в России

http://uainfo.org/blognews/492312-v-che ... ossii.html

А вы хотите сказать, что это все коренные донбасцы:
https://www.youtube.com/watch?v=0U2If5ZryYg

Или Вы, Глебз, хотите приравнять несколько российских добровольцев к целой Российской Армии, которая чуть не год вторгается на Украину? Или уже вторглась, наконец, суд по ролику? Вы, как всегда, в курсе?

Exclusive: The New York Times has been more biased on the Ukraine crisis – endlessly promoting State Department propaganda – than when it published false Iraqi WMD stories last decade. Case in point: a story from Mariupol hailing the Azov battalion without noting its neo-Nazi fighters, writes Robert Parry.

So, why did the New York Times excise this well-documented history as it touted the Azov battalion to its readers on Wednesday? Isn’t the role of neo-Nazis newsworthy? In other contexts, the Times is quick to note and condemn any sign of a Nazi resurgence in Europe. However, in Ukraine, where neo-Nazis, such as Andriy Parubiy served as the coup regime’s first national security chief and neo-Nazi militias are at the center of regime’s military operations, the Times goes silent on the subject.

It can’t be because the Times is unaware of what has been extensively reported about the Azov battalion. The Times could even find a brief reference in one of its own prior stories. The only logical answer is that the Times is committed to a propaganda position on the Ukraine crisis and doesn’t want the facts to get in the way of its preferred storyline.