Я не за открытые границы нелегалам. Я за то, чтобы если назвался бизнесменом, то неси сам отвественность за себя и близких. На него и в центре страны вполне себе легалы могли наехать и отжать бизнес, если он не алерт постоянно.

По второму случаю тоже кмк нелегалы не при чем. Бизнесмен тот не вчерась из страусинова яйца вылупился=> должон знать где живет, новости не для бизнесменов передают штоли? Почему не имел оружия с собой на этот случай? Что говорит техасский закон про кольт в машине для самообороны? Тем более бизнес=деньгам=похищению с целью выкупа. Тем более с ребенком едет, где его ответстветственность за безопасность как родителя? Если есть че отрекетирить, то и местные легалы подкатят.

"Умный не тот, кто знает как отбицца от хулиганов в темном переулке, а тот, у кого хватащт соображения как туда не попасть" (C).

Ждали, когда я доучусь. Вот будем теперь активнее искать что-то севернее.

Млиин.. Так ведь это может и дальше разполстись, и до северных областей
Мы вот с дочерью и нашими мужьями думали куда бы лет через 7 отсюда уехать, где понадежнее, и ведь не нашли, везде бардак. Не одно, так другое.

Ждали, когда я доучусь. Вот будем теперь активнее искать что-то севернее.

Нада озвучить от техасской общественности инициативу - если не хотят федералы засисять границу как следует, то мы культурна-вежливо-демократична проголосуем за присоединение Техаса к Мексике взад, на правах субъекта с особым статусом и всеми вытекающими- нелегалы станут легалами, и от обамыкеры освободимшись, ..., пусть вся остальная Америка локти кусаит от зависти, как буит в Техасе хорошо.

Рейтинг Барака Обамы в некоторых штатах упал до антирекордных 40%. Такого себе предшественники 44-го президента США старались не позволять. Этот "позволяет". Что и понятно. Социальные и экономические реформы, мягко говоря, буксуют, преступность не снижается, а так называемые внешнеполитические инициативы оборачиваются сплошной глобальной проблемой. Но Барак Обама, знай себе, жует антиникотиновую жвачку на торжественных мероприятиях по всему миру и обвиняет Россию во всех мыслимых и немыслимых грехах.

Тактику такую избрал, а может, стратегию. Но в оппозицию к Обаме все чаще и все более массово встают американские интеллектуалы, что для него не может не выглядеть тревожно. Казалось бы, на них – вся надежда, на их способность убедить американцев и представителей других народов, что на самом деле политика Вашингтона созидательная и эффективная. Ну, правда, не на демократов-однопартийцев же надеяться: кредит доверия к ним, как показали последние промежуточные выборы, закончился.

Но с интеллектуалами из экспертных, политических и творческих кругов у Обамы ладится все хуже. Вот, например, американский политик и юрист Джадсон Филлипс, комментируя визит президента в Пекин, заявил, что международная политика, которую проводит Обама, губительна для США и не приносит стране никакой пользы. Речь идет о подписанном в Китае договоре о взаимном сокращении выбросов парниковых газов, который, по мнению Филлипса, невыгоден для его страны. Так же как и многие другие международные соглашения.

А вот американский журналист Эрик Зюсс сравнил нынешнюю политику США по проталкиванию своих интересов в Европе с политикой фашистских государств и выразил крайнее удивление архаичной ненавистью американского лидера к России.

Чуть раньше экс-глава ЦРУ Роберт Гейст заявил, что "самая серьезная угроза национальной безопасности США исходит от двух квадратных миль, где расположены Белый дом и Капитолий". Но, пожалуй, как гром среди ясного неба прозвучало высказывание патриарха дипломатии ХХ века Генри Киссинджера о том, что антироссийские санкции расшатывают систему международных отношений. Более того, ответственность за кризис на Украине Киссинджер возложил на Запад. Читай – на США.

"Хромой слон" в посудной лавке. У Обамы не ладится с интеллектуалами



по ссылке: http://ria.ru/radio_brief/20141118/1033 ... z3JTVciX7c