Glebz отстаивает принципы федерализма для США, но отказывает в федерализме Украине. Как так? Двойные стандарты-с???

Glebz отстаивает принципы федерализма для США, но отказывает в федерализме Украине. Как так? Двойные стандарты-с???

В Украине ни о каком федерализме вообще не говорится. Там чистейшей воды сепаратизм.

+ 100

Тем более под все эти определения Глеба попадают и

Ирак, Панама и Ливан и тд, именно так, все те же самые двойные стандарты, и про Косово мы здесь тоже не забыли.

И огромное отличие решающее для Крыма -там было свободное волеизъявление и честное голосование крымcкого народа, что было подтверждено многочиcленными международными наблюдателями и журналистами в том числе.

Никто насильно крымчан не заставлял, -они сами ушли - огромная разницы с другими войнами и революциями

Еще Трою вспомните...

После распада СССР, нужно было провести референдум, на присоединение или отсоединения Крыма к Украине. Я так думаю, украинские власти не проводили референдум, так как боялись, что Крым отсоединится от Украины. Это нарушение международного права по отношению к Крыму, поэтому присоединение Крыма не было законно. Сейчас тоже самое происходит в Англии, Шотландия хочет отделится, для этого нужно провести референдум о независимости Шотландии и если в Шотландии народ проголосует, она отделится и станет самостоятельной.


http://ria.ru/spravka/20110120/323139824.html

После распада СССР, нужно было провести референдум, на присоединение или отсоединения Крыма к Украине.

А почему, собственно?

Боевики «Правого сектора» разгромили здание гостиницы «Турист» в Киеве, где должны были пройти выборы нового главы профсоюзов Украины. Радикалы объяснил погромы тем, что региональные чиновники собирались устроить «произвол в распределении кресел».

26 июня в Верховную раду был внесен проект изменений в Конституцию Украины. Эти поправки - безусловно, важные и нужные для дальнейшего развития Украины – но не отвечают на важнейшие требования Донбасса
Сам текст поправок был выложен лидером «Свободы» Олегом Тягнибоком. Два их основных момента - децентрализация власти в пользу регионов, а также ослабление полномочий президента

Что касается русского языка, то ему в новой конституции представляется региональный статус. «Сельские, поселковые, городские, районные, областные советы могут в порядке, определенном законом, предоставлять в пределах соответствующей административно-территориальной единицы статус специального русскому языку, другим языкам национальных меньшинств Украины» - говорится в проекте нового основного закона страны. Но не более того.

«Я хочу, чтобы больше никогда языковые и культурные вопросы не раскалывали страну и не поднимались горе-политиками, чтобы раздражать людей. Это ваши полномочия и вы сами должны определять, какие песни петь, кому цветы класть под памятники и на каком языке говорить. Но единственным конституционным государственным языком был, есть и будет украинский» - заявил украинский президент.

С одной стороны, украинские власти можно понять. Они осознают, что если русский язык - с его глубокой культурной традицией, популярностью и полезностью на пространстве СНГ - станет государственным, то отчасти искусственный украинский язык рискует де-факто превратится в региональный, на котором будут говорить лишь в Западной Украине. Он просто не выдержит культурной конкуренции с русским, и в результате под ударом окажется вся молодая украинская государственность (во многом потому, что она была построена на ущербном принципе противопоставления Украины России, в том числе и в вопросе языка).

Однако с другой стороны, общественный раскол на Украине достиг такой глубины, что рядом долгосрочных приоритетов нужно пожертвовать в угоду краткосрочным. Вряд ли бунтующий Донбасс на нынешнем этапе устроит нынешний проект конституционных изменений - после бомбежек юго-восточных городов они в лучшем случае со скрипом согласятся на федерализацию. И в этом плане придание русскому языку статуса государственного могло бы стать серьезнейшим подспорьем для стабилизации ситуации на Донбассе, первым шагом по восстановлению доверия и реальным доказательством готовности Киева идти навстречу русскоязычным жителям страны