а вообше да, удивляет что люди едут туда где заведомо НЕ СОЦИАЛИЗМ, но хотят именно социализма, и потом громко ругаются

Не, ну если отдельным слоям населения положен социализм, и даже, скорее, коммунизм, то остальные, которые фейсом не вышли, напрягаются Хотелось бы, чтобы уже имеющийся тут социализм был как-то более равномерно распределен.

_________________
Больше не модерирую ☺

Будешь покупать мед. и дентал страховку, за садик платить, вот тебе и твои 20%. А потом, дети подрастут, учиться пойдут и т.д. и т.п.
Америка - отличная страна, просто не всем подходит. ну а многие еще и не знают куда едут по сути дела. Я когда ехала сюда, как думала так и получилось, никаких иллюзий, хе-хе.... А потому всегда и всем здесь, в штатах, довольна.

тогда надо заставить всех примерно равномерно вкалывать, а то одни из хаи скул уже готовы к социализму а другие пашут, деньги в долг берут, учатся, высоких должностеи добиваются

как будто в Норвегии хорошо будут платить тем кто сендвичи жарит. Там платят хорошо специалистам высокого класса. А если тут такой спец то и тут ему платить будут.

Сейчас начнется отнять и поделить. Дать все условия всем и т д.

Как будто родились в раю но рай не правильный оказался.

В мире во все времена шла война за РЕСУРСЫ. и их всегда будет не хватать.
что теперь пол жизни подсчитывать и плакать над тем как хорошо в Норвегии?

Я не о тех, кто добивается, вообще-то. А о тех, кто не работая получает больше, чем работающие. Мне (лично мне) кажется это немного странным, не логичным что ли. Про заставить вкалывать - хорошая идея, полностью поддерживаю.

_________________
Больше не модерирую ☺

а зачем если мне работа покупает все страховки? чаилд кер отпадает если можешь няню детям хорошую нанять.
детеи до колледжа можно бесплатно учить. Местныи колледж у нас дешевыи, а захотят в принстон, помогу пробиться конечно, но платить туишн дорого, так что или сколаршип или лоун. Мы не миллионеры, обычныи среднии класс

больше- ето сомнительно. На фудстемпах в гетто не сахар.

Ну, вся семья при страховка, жильё оплачивается, на службу ходить не надо. Те же кто на минималках на 2_3 работах едва сводят концы с концами, и без страховки.

_________________
Больше не модерирую ☺

Ну тебе покупает, а многим приходится прилично доплачивать даже за страховку от работы. Ну или такой расклад: тебе бесплатно, а членам семьи платно.
А няня-то что, бесплатно что ли будет работать?
Университет даже и штатный, не частный, все равно дешевым не получается...

Это сейчас так говорите. Как только эти толпы начнут вкалывать то будет большая конкуренция за рабочие места- возможно это повлечет понижение зарплаты. И многим кто сейчас жалуется может и не пробиться в этой конкуренции.

Так что надо взвешивать что желаете, оно же все друг за друга цепочкой идет а не как в сказке.

ну няня ето моя правая рука, она и порядок дома держит. Так что садики конечно были б дешевле, но мне не годится. Пару часов в прескул достаточно для развития, остальное, в виде обшественного туалета и сна в огромнои комнате с 10 другими детьми я не хочу своим пока они мелкие.
Главное не то что небесплатно, а то что у меня выбор есть, то есть мне достаточно денег платят чтоб иметь помошницу а не садик по умолчанию потому что бесплатно

кстати ето обычная практика что можно на всю семью от работы иметь страхову бесплатную. Она будет хуже тои за которую доплачивать но основное покроет

Ну и кому нужна такая воздушная страховка? мое понимание страховки такое: я иду к врачу и плачу только ко-пей, 25 или 35 если специалист. Фсе. Больше платить не хочу. А в мелких бизнесах, и не только, именно такие воздушные страховки и предлагают... Нет выбора.
Медицина может здесь в копеечку выйти, к сожалению, с ентими воздушными страховками....

там по бесплатнои так и ходишь, 30 долл копеи и 10 долл копеи за прескрипшн. хуже только тем что строгии список врачеи а не тот к кому захотелось