В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ: мама-одиночка, замотанная на двух работах, измученная капризами и болезнями ребенка, поглощенная бытом и рутиной, едва сводящая концы с концами, совершенно отвыкла воспринимать себя как женщину и опустилась, подурнела, линую жизнь устроить не может, отчасти еще потому, что чужие дети нужны далеко не всем мужчинам, да и просто у нее нет на себя ни времени, ни сил, и веры в хорошее тоже нет. Ребенок вовсе не по умолчанию растет примерным сынулей, а у него начались закидоны подросткового возраста, отсуствие фигуры отца в семье, плохая компания, и далее по наклонной. Вторая женщина не наделала этих ошибок, не стремилась быть под одну гребенку со всеми, она развивается, путешествует, занимается собой, растет как профессионал, она интересный человек, она встретила свою любовь или, скажем, сделала научное открытие - как известно, огромное кол-во выдающихся ученых и прочих известных деятелей науки и искусства были чайдфри, но назвать их жизнь бессмысленной ни у кого язык не повернется.

а зачем? деньги девать некуда?

А какую альтернативу вы предлагаете?

Алискова, у вас же сын естЬ!? (так?). Когда он был инфантом, тоддлером, школьником вы тоже кошкой гуляли сама по себе?

это моя святая обязанность вырастить достойно сына. о чем речь.

на себя конечно же. ну я незнаю может она миллионерша, тогда можно жертвовать и нянек нанимать. но зачем я не понимаю.

Вас наверное обошел период Generativity vs. Stagnation