девочки и мальчики! вопрос - пришел по почте Memorandum of Costs after judgement. Штат California. Пошла на сайт суда, там видно, что был зафайлен RENEWAL OF JUDGMENT. 04/03/2014 там же сказано, что PROOF OF SERVICE OF RENEWAL OF JUDGMENT SERVED ON 03/27/14. мы нчего не получали кроме вышеуказанной бумаги. это долг мужа за разбитую машину 10-летней давности. до брака, естественно. мне никак не улыбается, чтобы он его платил. он даже в суд не ходил. default judgement был как отбиться от renewal of judgement? можно ли файлить Motion to Dismiss основываясь на том, что SERVICE OF RENEWAL OF JUDGMENT was not SERVED? елси идти к лоеру, то платить придется по часам. хотелось бы макисмально узнать все самим заранее.
02/05/2014 FEE PAYMENT Not Applicable
N 01/07/2014 ORIGINAL CASE WITH JUDGMENT
N 01/07/2014 MEMO OF COSTS FILED
N 01/07/2014 NOTICE OF RENEWAL OF JUDGMENT ISSUED. COPY FILED.
я знаю, тут есть кто в теме. ваши советы не будут расценены legal advise.

_________________
Мой ник - Льдинка. Позаимствован из песни "Глаза цвета Виски"

А как вы можете доказать что вы доки не получали?

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

вроде должен быть served personally or by certified mail. там подпись должна быть. завтра будем обзванивать адвокатов.

_________________
Мой ник - Льдинка. Позаимствован из песни "Глаза цвета Виски"

Не должна там быть подпись при персональном сервисе.
Вам будет очень сложно что-то доказать, особенно если сервис был сделан профессиональным сервером и он зафайлил форму как положено.
Если только у Вашего мужа нет железных доказательств что в этот день его небыло в городе. Таких как например, билет на самолет и т.п.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

нас не сервисали. точно. если по почте, то должна быть подписьь в получении. мы не знаем ни суммы, ничего. имя компании поменялось и адвокат

_________________
Мой ник - Льдинка. Позаимствован из песни "Глаза цвета Виски"

Personal Service
"Personal service" means that someone – NOT a party to the case – must personally delivery the court documents to the other side.

In “personal service”:

The server gives the papers to the party being served. It can be at the party’s home, work, or anywhere on the street.
The server has to identify the party being served and hand the legal papers to him or her and inform him or her that they are court papers.
If the party being served does not want to take the papers, they can be left on the ground in front of him or her. If he or she takes the papers and tears them up or throws them away, service is still considered to be valid. The person being served does not have to sign anything.
The server then fills out a proof of service, detailing when, where, and how (in person) the papers were served. The server signs the proof of service and returns it to you to file in court.
Personal service is complete the day the papers are served.
http://www.courts.ca.gov/selfhelp-serving.htm
“Personal service” is the most reliable type of service because the court knows for sure that the person being served got the papers and, if necessary, can question the process server about the “service.”

Since it is the most reliable, “personal service” is valid in all types of case. Also because it is so reliable, it is generally required when serving the first papers (the petition or complaint) in a case.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Старательно пытаюсь донести, что несмотря на то, что вы думаете, что сервис не произведен, он может быть произведен.
Пойдите в суд и посмотрите на proof of service form FL-330.

Мой бывший тоже думал что его не сервнули, да судья решила по другому.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

нас никто не сервед. мы живем в апартменте, бумаги улететь не могли. на работе его тоже не сервд. меморандум пришел обычой почтой. в так proof of service и написано - был послан по почте. то есть, notice мог быть отправлен обычной почтой и потерян usps?

_________________
Мой ник - Льдинка. Позаимствован из песни "Глаза цвета Виски"

Был ли он потерян почтой, сказать не могу.
Но сервис по почте не является personal service, насколько я знаю, а поскольку Вы его упомянули, я пыталась Вам объяснить, что Вы могли быть сервнуты персонально без всяких подписей.
Service by mail - другое дело. Я с этим не знакома.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

вроде нам толдычили, что надо выяснит, тот ли ето человек, потом вручить бумагу со словами You`ve been served. если там должен быть Summons, неужели по почте обычной отправили. на газету не файлали, ето точно.

_________________
Мой ник - Льдинка. Позаимствован из песни "Глаза цвета Виски"

если вам не вручали самонс и не было паблик сервис, значит это фрод,пойдите в суд и возьмите копию пруф оф сервис, посмотрите кто делал сервис и подумайте как можете доказать, что вы не получали бумаги.. доказывать фрод сложно. в этом случае кейс будет диссмис,также проверьте, может можно дисмисс кейс на основе факта wrong venue, т.е. кейс должны были файлить в том районе, где проживает ответчик или где находится его бизнес, если в другом районе файлили-неправильный суд выбрали, могут дисмисс на этом основании, также посмотрите статус лимитэйшен,т.е. ваш адвокат должен подготовить мощную атаку для дисмис кейса по нескольким наравлениям, если есть такая возможность в вашем кейсе.

Да какой это fraud? да, Вы можете сказать что не получали. этот кеис просто заново зафайлят сразу же. И если у адвоката есть мозги сразу же Вам в суде и вручит повестку на новый суд. Вы просто выигрываете время этим.
Можно ли отбится? Напишите примерно что за детали..Мне кажется договорится попытатся с той стороной или очень большая сумма?

Такая "мощная атака" может стоить автору мужа от 5 до 10 тыщ баксов и без гарантии на выигрыш.
А не проще ли заплатить что там требуют по кейсу?

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

Да ну? Так 90% сказали бы в суде что ниче не получали. И тянули бы время.

_________________
Ничто не стоит нам так дорого и не выглядит так дешево, как наши собственные понты!

У меня так было. Суд послал 2 письма на мой старый адрес которые вернулись в суд. То есть у них было доказательство что я не получила их письма. Случайно узнала что против меня default judgement. Пошла в суд, объяснила что не получала. Судья попросил показать водительское удостоверение что адрес другой. Там же в суде назначили новое слушание. Если какие-то доказательства есть что не получали или не могли получить почту на тот адрес на который письма были отправлены то можно, но не навсегда а только до того как новое слушание назначат.