DCA has been tested in humans on a small scale for rare diseases of metabolism (energy production), but has recently shown some promise in the lab for cancer treatment. This has led some people with cancer to try taking DCA on their own. DCA is known to cause nerve and liver damage, as well as some other side effects. It may also be able to cause cancer in humans, but that has not been proven.

At this time, clinical trials (studies on human volunteers) have just been started to find out if DCA might be helpful against cancer. No human studies have been completed yet, so it is unclear how or whether it might help, or what the proper dose might be.

In recent years, doctors at the University of Alberta (Canada) have been trying to normalize the way that damaged mitochondria in cancer cells worked. (Mitochondria are tiny structures inside cells that produce energy and do other tasks.) These doctors observed that in the lab, abnormal mitochondria seemed to help keep cancer cells alive. If they could change the way their mitochondria processed energy to a more normal function, they thought that either the cancer cells would die or become non-cancerous.

The researchers reasoned that DCA, which can affect an important enzyme in mitochondria, might help restore their normal way of functioning. In January 2007, the researchers published a study showing that DCA was able to slow the growth of cancer cells from the lung, breast, and brain in a lab dish. This study also found that laboratory rats that had DCA in their drinking water had much slower tumor growth than those not treated with DCA.

People who are very sick do not process the drug as quickly as those who are healthier, so that people with health problems may build up toxic amounts of DCA over time.

Women who are pregnant or breastfeeding should not use DCA. People who are getting other cancer treatment with similar side effects (such as liver or nerve damage) might expect to have these effects worsened. Anyone who is taking DCA should be under a doctor's care to watch for liver damage and problems with blood chemistry that may result.

It is not clear if DCA might also affect a person's risk for getting a new cancer. The US Environmental Protection Agency (EPA) has listed dichloroacetic acid as "likely" to be a cancer-causing agent in humans, although this is based mainly on studies in animals. Dichloroacetic acid is also on the California Environmental Protection Agency (CalEPA) list as a cancer-causing agent and as a cause of reproductive harm in men. The International Agency for Research on Cancer (IARC) does not have enough studies on people to be sure, but based on the evidence that is now available, says that dichloroacetic acid can "possibly" cause cancer in humans.

Relying on this type of treatment alone and avoiding or delaying standard care for cancer may have serious health consequences.

девушки, не нагнетайте. Если бы от этого препарата был бы настоящий стоящий эффект -его бы испоьзовали и фармацевтические компаниии нашли бы спосoб делать из этого деньги.

Почему, думаете, к примеру, до сих пор не прадаюцца "на каждом углу" полностью natural и безопасные birth control pills (без списка побочных эффектов длиною "ф простыню мелким шрифтом")? Хотя, to put one together from bio-identical hormones - плевое дело? (Same goes for HRT (Hormone Replacement Therapy)......)

И почему здесь prescription drugs стоят сколько они стоят?

Почему, думаете, к примеру, до сих пор не прадаюцца "на каждом углу" полностью natural и безопасные birth control pills (без списка побочных эффектов длиною "ф простыню мелким шрифтом")?

Хотя, to put one together from bio-identical hormones - плевое дело? (Same goes for HRT (Hormone Replacement Therapy)......)

Я вообще не понимаю наездов на местные фамр компании. Русский народ до сих пор кормят таблетками сделанными в подвалах Москвы чурками из мела и кто знает чего, активных ингридиентов там точно нет лечебных. Вот это работает на наших точно! СколЬко людей покалеченных этими отравами, сколЬко вреда и трагедий, когда люди на начальных стадиях могли вылечитЬся но принимая мел-ушли в могилу.

саид еффект от противозачаточных не потому что они не баиоаидентикал а потому что ето гормоны. И коагулограмма сегодня у вас прекрасная может быть а через неделю ррраз и тромб. Всегда умиляют люди которые думают чем чаше анализы сдавать тем лучше

Почему чем раньше, мне делали коагулограмму в течении 6 месяцев, точно не помню, но несколько раз, так ка тогда это был мой первый опыт с ОК и нужно было узнать мою реакцию на ОК, каждый раз анализ становился хуже (я не помню как правильно это называется) доктор мне в конце сказала, что если я продолжу принимать ОК, то мне нужно будет делать перерыв каждые 3-4 месяца или делать коагулограмму хотя несколько раз в год.

Меня тоже умиляют люди, особенно медики, которые думают что профилактика ничего не стоит. Я конечно понимаю, лечить по факту лучше, дороже для индустрии, но здоровье у меня одно. А не так как здесь, проста дали ОК и пробуй ни анализа ни хрена! Вон я как приехала сюда, так во всю всем пихали этот Yaz, а потом через пару лет по ТВ, мол сайдс эффектс обнаружены, кто принимал обратитесь к нам и судовые процессы идут против них.

для начала надо узнать курили ли принимаюшие, было ли им 35 лет и еше некоторые факторы. Когда доктор выписывает и фармацевт выдает, об етом должны ПРЕДУПРЕЖДАТь. И реакция с тромбами может развиться не сразу а через год два и позднее. Есть масса факторов от которых образуются тромбы помимо ОК.