пусть будет это образование, но не такое... усердное

это как раз это то образование, где более друого нужен индивидуальный подход.

вот по себе помню, в том возрасте меня абсолютно ничего подобного не интересовало, а как устроены дяди и тети из книг по искусству знала. Живое голое тело смушало (баня).

Есть дети - зимний вариант, зачем насильственно чувствительность разжигать, тем более в 6-7-8 лет, может надо типа уроки у семейного врача? и покрывать страховкой? - так ... размышляю.. а в школе психологический момент любви объяснять

конечно будут, то естественное любопытство, проверить что учитель рассказал

Меня на улице просветили подружки в 6 лет. Только сам процесс назывался на букву е...(мат, если кто не понял), т.к. я не знакома была с подобной лексикой, считала что это действительно так называется. Создалось ощущение чего то грязного и ужасного. Когда мне было 8, мама дала мне книгу "Откуда берутся дети", но к своим 8 я все уже в подробностях знала. Я считаю информация должна быть нейтральная и доброжелательная.

Согласна.
Не понимаю зачем нужен этот покров "страшной тайны" и "сокровенного," почему нельзя преподать информацию как учебную - вчера дети проходили солнечную систему а сегодня строение половых органов.
Я на наблюдаемом сейчас примере не вижу, и умом не понимаю, почему эта информация преподанная учителем должна развратить и возбудить ребенка.

Девчонки, не буду никого цитировать, но вы все время пишете либо об опыте в США, либо о каких-то крайностях. Топик же октрыт по поводу проблем в Германии и в Европе в целом. Это разные страны и системы воспитания. Уж на что моя подруга открыта для таких вещей, но и она сказала, что когда мальчик (племянник) продемонстрировал бабушке, как надо эректировать свой писюн, а потом бабушка та рассказала об этом старшим, у всей семьи был шок.
Вы пишите о том, что улица грязно преподносит информацию. Согласна. Но это все делается между как бы доверенными лицами, в своем кругу общения, на своем же уровне. Чтобы у ребенка не было чувства задавенности и стыда от такого просвещения, я и говорю о том, что родители в первую очередь должны рассказывать детям все, о чем они спрашивают. Не перекладывать это на школу и не ждать, когда твое дите потеряет сознание от предложенной откровенности на уроке. Limon , ваш ребенок ведь уже был готов к тому, о чем ему (ей) рассказали потом в школе. А если бы Вы не рассказли ничего? Картинки можно и нужно использовать, но какие? И в каких деталях? В той самой Детской Сек.Энциклопедии картики и информация преподносились на 3-х возрастных уровнях, очень этично и не возбуждали вовсе. А то, что я видела в обоих роликах назвать этичным и безэмоциональным ну очень сложно .
Вы предлагаете "покликать" там-сям, чтобы подучиться, но мне как-то кажется, что я неплохо детей восптала в этом плане, и не вижу ничего плохого ни в целомудрии, ни в сдержанности информации. И в свою очередь предлагаю вам все же посмотреть программу по ссылке MirRijihMisley Все как-то проигнорировали этот ролик. А напрасно. Если после его просмотра вы так же будете наставивать на том, что все факты и кадры надуманны, то дальше спорить смысла нет. В том, что сейчас происходит в сфере сексуальности, брака и семьи, я вижу крах человеческого общества, его вырождение. А кто-то видит демократизм и свободу. Ну и о чем спорить? Мне не нравится, когда 6-7 летняя девочка ведет с мамой беседу как 40-летняя кумушка с рынка. Ребенок должен быть ребенком во всем и познавать мир естественным путем, а не по воле умных дядек-тетек. Может быть, и не все родители знают достаточно, чтобы рассказать ребенку о главном, но ведь не все и озабочены этим, и кто-то всегда будет ниже, кто-то выше. Многим родителям без разницы вообще, что там в школе говорят, поэтому не все и на митинги выходят. Ну и что? Значит ли это, что и я должна согласиться с массой? У меня свое восприятие, и если опыт предков показывает, что их путь благотворен, то почему я должна следовать за стадом по пути к краху? Что стоит за ранним половым просвещением? Зачем это все? Зачем ребенку знать о гомиках в таких красках? С какой целью это преподносят как норму? Если пара не производит потомства, то какая же это норма? И чтобы я с этим была согласна? Да никогда. Быть осведомленным и знать в подробностях это большая разница. Ребенок должен знать, что и откуда, но не как и куда. Это моя позиция ,и я против гомо-, и я против педо- , против ненужных откровений и ненужной же интервенции посторонних в область исключительно приватных вопросов.

_________________
Вот она какая, бабская натура:
Рассуждаешь мудро,
а живешь, как...

Когда мне говорят:" А что подумают люди ?"
Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают"

Лайтлайф,
Нет, я не предлагаю вам подучиться в плане сексобразования . Я про то что предоставленные ролики и ссылки, а также комментарии к ним форумчан, вами воспринимаются как объективные. А если посмотреть откуда информация и попытаться ее немного изучить, то картинка часто вырисовывается немного другая. Ну вот например один сайт, голландский, я посмотрела, перевела через гугл-переводчик, а потом почитала про систему школьного образования в Голландии. Разобралась как могла. Оказалось изначально предоставленная информация это не то "как преподается секс в Голландии," а личная подборка одного из преподавателей, кторые же ее рекомендует для детей 10-12 лет и старше.

Ролик предложенный Миром Рыжих Мыслей я прокрутила и сочла, извините, маразмом - заговор сатанистов? сатанисты хотят мучать и убивать людей и потому предлагают защитить права гомосексуалов? Даже то как снят сам ролик - страшные картинки с черепами и изображением обрядов и паралелльно "45-летняя лесбиянка" - расчитано на то чтобы пугать публику. Вместо того чтобы логично с подкреплением документальной информацией излагать, давят на эмоции, показывают вещи которые сами по себе не связаны, но показывая их вместе, их тем самым связывают. Меня сразу такая подача отталкивает. Да и вообще, это что то из серии теорий мирового заговора, а я в это не особо верю:-)

Другой ролик - сидела женщина перед огромным экраном компьютера, и переходя с сайта на сайт, используя тот же гугл-переводчик, который все же не аккуратеH, объясняла что-то бессловесному мужчине. Я не успела толком ни разглядеть ни тем более запомнить названий сайтов и статей. То есть проверить ее слова у меня нет возможности. Кто эта женщина, чтобы я ей поверила на слово? Она не представлена в ролике. Она несколько раз упомянула что у нее забирали детей - то есть она предвзята и чрезвычайно эмоциональна. Под конец ролика, он начинает вообще недоговаривать предложения, упирать на "то есть вы понимаете." Все это не способствует доверию ей как источнику информации.

Это случайно не Ирина Бергсет, нашумевшая дама что обвиняла мужа и отца своих детей а так же всю их округу в педофилии? Если так, то я достаточно о ней прочла чтобы недоверять ей - там по-моему налицо ментальное нездоровье.

Другие ролики я не смотрела - если посмотрю то начну также копать, переводить - много времени уходит, а работа стоит

Ролик от МираРыжихМыслей вообще-то действительно агитационный, принадлежит партии Воля, о котрой я лично мало знаю. Для меня не это ценно, а то, что их переживания созвучны мне. Да, там где-то в начале говорит Ирина Бергсет, но это маленький отрывок из большого фильма, котрый мы на форуме уже обсуждали, не хочу возвращаться. Сколько там правды и неправды, не суть, главное то, что есть явления, которые идут вразрез с нормой человеческой этики. Если в 6 лет приучить ребенка к бестыдству, то он таким и будет. Отсюда оргии и разврат, ничего нового. Приведены цитаты из неизвестных, как Вы говорте, источников. А зачем известность вообще, если там говорится о том, что есть на самом деле, о чем все знают, но помалкивают или не думают вообще. Сатанизм, к сожалению, действительно хорошо прячется, поэтому рассказы о нем и воспринимаются, как страшилки. Увы! То что показано в фильме, это лишь краешек из-за завесы. У моей знакомой сын стал сатанистом, человека не узнать - циник, ледяной взгляд, руками на глазах младшей сестры задушил котенка, чтобы показать ей истину, что человек венец природы и царь зверям. Парню тогда было всего лет 20. В мать метал ножи, когда она пыталась вразумит его. А недавно я сидела в автосервисе и смотрела ТВ, где показали хронику преступления, когда сын-сатанист ночью убил обоих родителей и отрезал им головы! При этом никто не знал, что он сатанист, все думали тихий мальчик. Да что долго продолжать. Конечно лучше жить в "реальном мире" и не думать о гадостях. Нафиг-нафиг... Дома полный холодильник, дите обуто-одето, есть денежки расслабиться и отдохнуть, зачем еще о чем-то тут дергаться, какой-то гомо..педо...сеско-разврат с уроками. Учителя ведь лучше знают, что надо нашим детям. Позиция страуса куда привлекательнее, чем попытка противостоять давлению масс. Но это уже дело выбора.

_________________
Вот она какая, бабская натура:
Рассуждаешь мудро,
а живешь, как...

Когда мне говорят:" А что подумают люди ?"
Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают"

Если это про меня, то это неправда. Какая позиция страуса? Я четко знаю что ребенок проходит в школе. Подписывать или нет согласие я советовалась и с мужем и с самим ребенком; если бы она как-то заволновалась, застеснялась и сказала что не хочет в школе про это изучать, то при предоставленном выборе мы бы ее изъяли и обучали бы ее предложенной программе дома, но оговорили бы это и с учителем и с руководством школы, а не просто "посиди как ты сегодня дома, деточка."

В каких-то других, менее "жареных" ситуациях, если я не согласна с учителями, позицией школы, то списываюсь или лично встречаюсь с учителем. Но это совсем неинтересные истории. Например, отсутствие **** до сих пор. Я не могу толком ни помочь с заданиями, ни проработать тему с ребенком когда нет ****. С учительницей нашли компромисс - ребенок в пятницу приносит домой ****, огромный талмуд, за выходные я просматривую то что они проходят и в течении недели могу помогать с домашкой если понадобится, могу попросить ребенка дополнительно поработать.

Про отдельные случаи сатанистов я верю, только думаю изначально нормальный ребенок к ним не пойдет. Садистов полно и без сатанистов. В детстве помню - в подвалах вешали собак и кошек. До сих пор помню парня из двора который этим занимался. Он не был сатанистом, он был просто изверг и моральный урод. Сатанизм, возможно, привлекает такого рода людей и дает им красивую теорию почему они такие, "венцы природы."
-----
Про Бергсет, нет там где-то выше целый ролик был: беловолосая женщина - компьютер (два) и мужчина. Не могу понять - она это или нет.

Это я писала про сатанизм, а не про школу. Вы же там пишите, что лучше не лезть в это. Кстати, очень массовое и все более популярное течение, к нему же относятся и массоны, среди которых полно наших русских лидеров, кстати. Есть фильм, где Черномырдина посвящают в массоны. А массонам и сатанистам как раз и нужно это растление населения (см. фильм опять же) и делается это все по школьным программам от имени государства, во главе которого стоят те самые сатанисты и массоны. ЧТо за женщин в фильме по ссылке, не помню, посмотрю позже.

_________________
Вот она какая, бабская натура:
Рассуждаешь мудро,
а живешь, как...

Когда мне говорят:" А что подумают люди ?"
Я отвечаю:" Если есть чем, пусть хотя бы подумают"

Массоны и сатанисты одно и то же?

_________________
Обсуждение в форуме часто напоминает сдачу анализов: кто-то сдал и ушёл, а другие сидят, копаются и спорят

Массоны, сатанисты. В одной куче.... Чего только народ не придумает....

_________________
"Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти."

A patriot must always be ready to defend his country against his government.
Edward Abbey

Водку? Водку буду!

какие порно картинки?
нормальные картинки.
Мне рассказали в 4 года, а позже когда книжки стали появляться такую купили

Ранняя сексуальность у меня в 7 лет не развилась, мне вообще пофигу было, в отличии от девочек с которыми не разговаривали, которых улица просвещала. Одна попалась на рисовании порно картинок )), а мне все равно, так как я знала и moved on на более интересные темы )

А вот если бы меня кто-то изнасиловать пытался, я бы знала об этом. А еще умиляла тупость учителей, которые мне пытались задвинуть, что мне родители братика или сестренку купят в магазине скоро, до сих пор помню, как я на них как на идиотов смотрела.

Когда лет в 12 я принесла эту книжку в школу, то целомудренные девочки (с порно картинками) и их родители с учительнецей обвинили меня в том, что я порнографию принесла в ответ на рассказ однокласници о том, как взрослые трахаются (с).
И проблемы у них с целомудрием были, а не у меня

да ну?

lightlife,

вы когда -нибудь слышали о делении на абзацы? Рекомендую изучить этот вопрос.