Регистрация    Вход    Форум    Поиск    FAQ
Filimon    Translit RU/EN    Translit.ru

Список форумов » О СВОЕМ, О ЖЕНСКОМ... » Всяко-Разно




 Страница 11 из 16 [ Сообщений: 228 ]  На страницу Пред.   1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16   След.



Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 21:57 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2010, 08:47
Сообщения: 11897
Joan_Goodman писал(а):
потому что язык у него такой заумный. Одно предложение в целый абзац на десять строк. Нипойми где начало где конец. Очень трудно его читать - всю охоту отбивает. Русские его читали в переводе = адаптации.

Я и по русские не читала эту классику-скучно. Мое мнение надо читать не для галочки а то что тебе интересно. Нашего Достоевского читала-это вытягивание кишек, я его просто не перивариваю...Не знаю кто его вообще читает? Патологически депрессивные люди наверное....

_________________
You begin by always expecting good things to happen.
Tom Hopkins


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:11 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2010, 08:47
Сообщения: 11897
chilly писал(а):
Татиана_1 писал(а):
Я и по русские не читала эту классику-скучно. Мое мнение надо читать не для галочки а то что тебе интересно. Нашего Достоевского читала-это вытягивание кишек, я его просто не перивариваю...Не знаю кто его вообще читает? Патологически депрессивные люди наверное....


Глупость написали. Русская классическая литература это источник жизненной мудрости, из которого черпать-не перечерпать. Видимо, Вам не повезло с учителем литературы, если классика для Вас "скучно" и Достоевский в Вашем понимании тянет только на клише "депрессивного".

Причем тут учителЬ, если я читала. Типа мозк не промыли что это шедевры? Простите, но мое мнение есть мое мнение. Я прочитала уйму книг, я люблю читатЬ и читала всегда. Вообще, интерecно, кто решил что нам надо читатЬ достоевского или тех/других авторов? Кто это решает и почему?

_________________
You begin by always expecting good things to happen.
Tom Hopkins


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:13 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек 2005, 10:52
Сообщения: 26232
Joan_Goodman писал(а):
Шапокляк100 писал(а):
Joan_Goodman писал(а):
Ну кроме Драйзера и Маркатвена с хемингвеем много ли еще кого слыхали? Американская литература очень богатая. Русские о ней слыхом ни слыхивали.

Могу навскидку назвать десяток тех, чье имя явно на слуху...
Стивен Кинг, Джеймс Фенимор Купер, Джек Лондон , Маргарет Митчелл( "Унесенные ветром"), О. Генри, Эдгар По, Джон Рид ,Ирвинг Стоун, Артур Хейли, Эрнест Хемингуэй, Сидни Шелдон, Ирвин Шоу

Стивен Кинг и Купер (последний з мохканов) - это сильно. Я уж не говорю о шелдоне; Хемингуэя зачем опять? я же спросила КРОМЕ него; Далее по списку имеем всех антибуржуазных широко поддерживаемых советской властью в качестве обязаловки идущих по советской программе. Ну и плюс Хейли - который собсна писал интересно, но явно не классика обязательная к прочтению. Интересен просто тем, что какой-то бизнес очень глубоко изучал - потом по нему роман писал.
Ну вот вы допустим Фланнери О'Connor слыхали? А американцы слыхали. или Herman Melville? И что правда Эдрагом По зачитывались? и много чего у него читали акромя пары стихов? У Генри и Шоу скорей всего только пару рассказов прочитали. Ладно. Гордитесь.

Ну, вы и сказанули. Да, зачитывались. Практически все собрания сочинений вышеупомянутых авторов читали.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:13 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости

Зарегистрирован: 27 окт 2010, 12:43
Сообщения: 1179
Joan_Goodman писал(а):
И что правда Эдрагом По зачитывались? и много чего у него читали акромя пары стихов?

А вы, что не знаете, что Э. По считается основателем детективного жанра?
Наибольшую известность получил за свои «мрачные» рассказы.
Я думаю, что его "Золотой жук" читал и знает, практически, каждый, кто увлекается детективами.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:33 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 22:34
Сообщения: 6703
Joan_Goodman писал(а):
Ну вот вы допустим Фланнери О'Connor слыхали? А американцы слыхали. И что правда Эдрагом По зачитывались? и много чего у него читали акромя пары стихов? У Генри и Шоу скорей всего только пару рассказов прочитали. Ладно. Гордитесь.

При чем тут "гордитесь"? Ты спросила - слыхали ли акромя Марка Твена и Драйзера. Я ответила -да, слыхали... :c_laugh и назвала еще с дюжину - кого слыхали, кого читали...Теперь ты копаешь вглубь - а много ль из того читали? :lol: Да дофига читали, успокойтесь, коллега по цеху... :c_laugh
Теперь пусть американцы назовут наших ( на своих американских) русских и российских современных писателей = желательно тоже хотя бы дюжину... Бьюсь об заклад, кроме Ленина никого не припомнят :lol:

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:38 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 22:34
Сообщения: 6703
chilly писал(а):
Глупость написали. Русская классическая литература это источник жизненной мудрости, из которого черпать-не перечерпать. Видимо, Вам не повезло с учителем литературы, если классика для Вас "скучно" и Достоевский в Вашем понимании тянет только на клише "депрессивного".

Это вы персональное восприятие с штампами литературной критики перепутали. :c_laugh
Вот как раз если самому читать- то соглашусь - скучно, нудно, депрессивно. И только в литературной критике можно услышать овации. Кстати, насчет "источника жизненной мудрости" - навскидку приведите мне три-четыре примера, чтобы "черпать-не перечерпать"...

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:41 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 22:34
Сообщения: 6703
Joan_Goodman писал(а):
Ха! я так и знала что щас это скажете. Зачем они будут НАШИХ вам назвать? Это вы приехали в их страну жить . Можно подумать вы много читали писателей какой нибудь Венгрии.

А причем тут мы приехали? Я, к слову, все что привела выше - прочитала до 19 лет а) проживая глубоко в России б) без мыслей выезда на ПМЖ :lol:
Так что коммент - мимо поинта

_________________
Это у меня не шапка Мономаха...это у меня парик из Чебурашки...


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:41 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2010, 08:47
Сообщения: 11897
chilly писал(а):
Татиана_1 писал(а):
Причем тут учителЬ, если я читала. Типа мозк не промыли что это шедевры? Простите, но мое мнение есть мое мнение. Я прочитала уйму книг, я люблю читатЬ и читала всегда. Вообще, интерecно, кто решил что нам надо читатЬ достоевского или тех/других авторов? Кто это решает и почему?


Потому что, если в семье не привили интерес к чтению русской литературы, то остаётся пенять только на учителя, которому и в школе не удалось этого сделать. Вот и предположила, что у Вас охоту к чтению классики отбили, замусорив голову тем, что это шедевры-обязаловки. Список литературы для изучения утверждался Министерством образования, как и другие школьные программы по предметам. И именно благодаря нашей, ещё советсткой, системе образования из нас получились разносторонне эрудированные, в той или иной степени, люди.
А зачем прививатЬ? Столько разных людей и все должны любитЬ одно и тоже чтиво потому что мин образ. это утвердило любитЬ? Слава Б это у меня не отбило желания читатЬ и то хорошо. Чем меня разовЬет преступление и наказание или люди на болоте ( авторы разные, знаю, для литературно развитых)

_________________
You begin by always expecting good things to happen.
Tom Hopkins


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:42 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 13:10
Сообщения: 3645
Joan_Goodman писал(а):
Это вы приехали в их страну жить . Можно подумать вы много читали писателей какой нибудь Венгрии.

Какая разница куда мы жить приехали. Вы еще Турцию вспомните или Мальту. Есть страны, с богатой литертурной традицией, а есть такие, как, например Турция и ваша Венгрия. Достоевского и Хемингуэя читает весь мир, а кто читает турецких писателей. Их даже турки не читают.

_________________
Прашу падергат и ждать атвета.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:48 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2012, 15:58
Сообщения: 16252
Проникнуть в смысл некоторых классиков тяжело. Поэтому благодаря критикам можно понять что по чем. Как библю читать, однин читает и видит смысл, а другой ни в зуб ногой, вот батюшка разъясняет.
Это так же как кто-то не понимает живопись, а кто-то видит глубокий смысл и рассматривает каждый кв см с раскрытым ртом.
Так же как на форуме, на фотках, один руку на жопе увидит, или родинку на шее, с вытекающими выводами о национальности, страны происхождения руки и советами от доктора.
Так что кому то дано проникнуть и понять глубоки й смысл произведения, а кому то скукота.
Кому то Донцова супер, а кому то тошнота.

_________________
Чтобы жить и радоваться, нужны две вещи:
Во-первых, жить!!! Во-вторых, радоваться!!!


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:48 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 13:10
Сообщения: 3645
Татиана_1 писал(а):
Чем меня разовЬет преступление и наказание или люди на болоте ( авторы разные, знаю, для литературно развитых)

Преступление и наказание, наверно единственное, что не люблю у Достоевского. Спасибо родной школе, как говорится. Надо быть русским, чтобы любить Достоевского, он хорошо описывает и объясняет душу русского человека. Литиература, как и любое искусство нужно любить, чтобы его понимать. Стивен Кинг для меня лично не литература, а жвачка для мозгов. Рей Бредбери намного более живописен. Хотя лучше это, чем Твайлайтс и прочий литературный треш. Толкиена тоже не читала, но осуждаю.

_________________
Прашу падергат и ждать атвета.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:48 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости

Зарегистрирован: 19 мар 2009, 23:56
Сообщения: 5494
Девы, а Фолкнера почему никто не называет. Он же вроде как наряду с Марк Твеном американский писатель номер 1 :dum Кто читал и кому понравилось? :dum
Я на русском ещё в юности один раз начинала - не пошло. В оригинале некоторые советуют даже не пытаться :n_no А между тем, интересно, что за шедевры такие?


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:58 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 июн 2012, 15:58
Сообщения: 16252
Andromeda писал(а):
что не люблю у Достоевского. Спасибо родной школе, как говорится. .

А что школа в этом плане плохого сделала? :dum

_________________
Чтобы жить и радоваться, нужны две вещи:
Во-первых, жить!!! Во-вторых, радоваться!!!


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:58 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 13:10
Сообщения: 3645
Joan_Goodman писал(а):
Это не говорит о том что американцы не читающие литературу какой нибудь Болгарии /Китая / Бразилии - прям все такие недообразованные

Есть несколько стран, задающих тон в литературе, и есть несколько известных писателей, которых все читали. Типа Дюмы, например. И живи ты хоть в Зимбабве, если ты образованный человек ты знаешь кто такой этот Вильям ихний Шекспир. И что вы там теперь говорите, мол что я американец, в англию не поеду, что я не образованный человек, что Шекспира не читал чтоле?
Донцова - литературный трешь.

_________________
Прашу падергат и ждать атвета.


Вернуться к началу 
 Заголовок сообщения: Re: про МОБ, в очередной раз
 Сообщение Добавлено: 27 янв 2014, 22:59 
Не в сети
Богиня Мудрости
Богиня Мудрости

Зарегистрирован: 15 мар 2007, 01:03
Сообщения: 4808
Татиана_1 писал(а):
Joan_Goodman писал(а):
потому что язык у него такой заумный. Одно предложение в целый абзац на десять строк. Нипойми где начало где конец. Очень трудно его читать - всю охоту отбивает. Русские его читали в переводе = адаптации.

Я и по русские не читала эту классику-скучно. Мое мнение надо читать не для галочки а то что тебе интересно. Нашего Достоевского читала-это вытягивание кишек, я его просто не перивариваю...Не знаю кто его вообще читает? Патологически депрессивные люди наверное....

:lol: мама, роди меня обратно! споры о русскои литературе....


Последний раз редактировалось lioness12 27 янв 2014, 23:00, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 
 Страница 11 из 16 [ Сообщений: 228 ]  На страницу Пред.   1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16   След.




Список форумов » О СВОЕМ, О ЖЕНСКОМ... » Всяко-Разно




Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 58

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: