Эволюция и её цели

Мы привыкли, что эволюция всегда создает что-то новое и более совершенное. Считается, что само новшество и разнообразие видов и есть показатель её прогресса. На самом деле эволюция, как обратная сторона энтропии, стремится создать более неподвластное изменениям новшество. Эволюция длится с конечной целью — остановить саму себя, создав совершенно устойчивое к любым проявлениям жизнь.

Эволюционный прогресс создает «случайные изменения», но естественный отбор сохраняет только те из них, которые дают организму бонус сопротивления к воздействиям окружающей среды, и позволяют размножаться многие поколения, практически не меняясь.

Такое устойчивое состояние организма и окружающей его среды мы называем гомеостазом. Это состояние живого объекта, которое благодаря оптимальному использованию энергии и различных веществ из вне, более-менее стабильно, несмотря на силу энтропии. Чем больше выражена эта устойчивость и чем меньшей ценой она достигается — тем более ценен этот гомеостаз для сил эволюции.

При существенном изменении условий существования те мутации, которые раньше были вредными, могут оказаться полезными. Таким образом, мутации являются материалом для естественного отбора. Так, мутанты-меланисты (темноокрашенные особи) в популяциях березовой пяденицы в Англии впервые были обнаружены учеными среди типичных светлых особей в середине XIX века. Темная окраска возникает в результате мутации одного гена. Бабочки проводят день на стволах и ветвях деревьев, обычно покрытых лишайниками, на фоне которых светлая окраска является маскирующей. В результате промышленной революции, сопровождающейся загрязнением атмосферы, лишайники погибли, а светлые стволы берез покрылись копотью. В результате к середине XX века (за 50-100 поколений) в промышленных районах темная морфа почти полностью вытеснила светлую. Было показано, что главная причина преимущественного выживания чёрной формы — хищничество птиц, которые избирательно выедали светлых бабочек в загрязненных районах.

Если мутация затрагивает «молчащие» участки ДНК, либо приводит к замене одного элемента генетического кода на синонимичный, то она обычно никак не проявляется в фенотипе (проявление такой синонимичной замены может быть связано с разной частотой употребления кодонов). Однако методами генного анализа такие мутации можно обнаружить. Поскольку чаще всего мутации происходят в результате естественных причин, то в предположении, что основные свойства внешней среды не менялись, получается, что частота мутаций должна быть примерно постоянной. Этот факт можно использовать для исследования филогении — изучения происхождения и родственных связей различных таксонов, в том числе и человека. Таким образом, мутации в молчащих генах служат для исследователей «молекулярными часами». Теория «молекулярных часов» исходит также из того, что большинство мутаций нейтральны, и скорость их накопления в данном гене не зависит или слабо зависит от действия естественного отбора и потому остается постоянной в течение длительного времени. Для разных генов эта скорость, тем не менее, будет различаться.

Исследование мутаций в митохондриальной ДНК (наследуется по материнской линии) и в Y-хромосомах (наследуется по отцовской линии) широко используется в эволюционной биологии для изучения происхождения рас и народностей, реконструкции биологического развития человечества.

Алиен, ты недоучилась, и "все смешалось в доме Облонских" -)))

У тебя и мутация и эволюция и странные профессора. Спорить не буду даже продолжать, тебе оно не надо. Но скажу одно у твоей теории о Боге, куча недосказонности, и как сказка на ночь. В науке все более менее опору имеет, и постепенно развивается, хотя тоже много загадок.
Вполне возможно, что разум есть где т ТАМ, и его Богом называют. Также как вполне возможна эволюция и зарождение без "отца-творителя" и фери тейлов.
И да, каждый верит вО то, что ему УДОБНО и понятно.

Алиен-двоешница что ли? Погугли хотя бы что значат термины, которые ты в своих постах используешь . Заодно, что такое эволюция.

Вполне возможно, что разум есть где т ТАМ, и его Богом называют. Также как вполне возможна эволюция и зарождение без "отца-творителя" и фери тейлов.
И да, каждый верит вО то, что ему УДОБНО и понятно.

А зачем вы тему открыли?

ну потому что вы привели ролик, очень поверхностный и где вам пихают уже пережеванное, а вы подхватываете с насмешливым тоном, вот оттуда и появилось мнение о ваших поверхностных выводах.
Насчет приведенного вами отрывка из Библии ничего противоречивого не вижу. Если читать историю израильтян( и не только) как они были выведены из египта , все логично.

Насчет крупы улыбнуло. Вы думаете, мошка там сама там образовалась? Конечно же, личинки мошки там уже существовали, в малом кол-ве. Ведь все кругом - органика. А как объяснить, что из маленькой семечки вырастает лес? И вообще , много вопросов, почему, вы например, больного недоношенного ребенка будете всеми силами выхаживать, почему не позволить ему умереть? Ведь естественный же отбор видов... Почему стариков и больных людей помещаем в госпитали и лечим, хотим как можно дольше продлить их жизнь? Мы ж всего лишь животные

18 Servants, be submissive to your masters with all respect, not only to those who are good and gentle, but also to those who are unreasonable. 19 For this finds favor, if for the sake of conscience toward God a person bears up under sorrows when suffering unjustly. 20 For what credit is there if, when you sin and are harshly treated, you endure it with patience? But if when you do what is right and suffer for it you patiently endure it, this finds favor with God. (1 Peter 2, NASB)

Может быть человеку нужны материалы для investigative report, там обычно нужно опрос делать по теме.

В Индии здоровых новорожденных девочек оставляют на улице, чтобы умерли. А Индусы очень религиозны.

А при чем тут бог? Детей вытаскивают, т.к. детей в развитых странах мало, а это потенциальный налогоплательщик. В отсталых странах никто никого не выхаживает. Mиллиард людей на земле и водопроводной воды-то не имеют.

Может быть человеку нужны материалы для investigative report, там обычно нужно опрос делать по теме.

Знаешь, ты не мой профессор и не тебе решать, что мне надо, что не надо, набралась уже бабищества на этом форуме и ходишь указываешь кому что надо делать и кому во что верить, на этом до свиданья, ты точно мэш 2 стала. Пришли люди в твою тему, высказываются, да, ну ладно выброс времени что то обьяснять

[
И почему мутации губительны для живых организмов? Рак - это частный случай.
Многие мутации жизненно необходимы. Про резистентные к антибиотикам бактерии слышали? Вот это приспособляемость к окружающей среде, которую видно человеку.

до сих пор ученым не удалось экспериментальным путем сделать так, чтобы жизнь возникла из неживой материи. Они только могут экспериментировать с тем, что уже есть. И не смогут. ПОтому что не дано. Это Создатель только может делать.
Насчет мутации , которая лежит в основе эволюции, до сих пор мы видим что мутация гуительна для живых организмов, напр. нормальная клетака мутирует (причем очень быстро, заметьте, не нужно миллионов лет)) в раковую, а так, чтобы весь мир мутировал в такую гармоничную красивую картину, доказательств реальных нет, только домыслы. А когда читаем в Бытие что Бог создал животных по роду их, все очень просто и встает на свои места.

ой ну вы вот, когда видите страдания человека или смерть, вы что , первым делом думаете о том, сколько бы налогов этот человек заплатил? Сомневаюсь. В соседней теме , где про трагедию с малышом , первым делом, возникает чувство сострадания и сочувствия. Вот я спрашиваю, откуда у нас это. Если б мы образовались в процессе эволюции , где выживают сильнейшие виды, то не сострадали бы. Ну умер кто -то и ладно , , так и должно быть по законам эволюции.