k@tenok писал(а):
cosmopolit писал(а):
/шепотом/ хрен бы дав получила тот дабл или трипл через суд, но запугивание , причем наглое без тормозов, очень действующая практика
Я расскажу через пару недель свой кейс с судом, попадаете в опмарак)))
Театр абсурда. Justice существует, но это чрезвычайно дорогое удовольствие. Это факт намба уан. Факт намба ту - здесь брешут в судах как сивые мерины. Подписывают ложные афидевиты, выливают фонтан экскриментов и опять врут под присягой.
Пугать судом можете сколько хотите, но дальше small claims court НЕ ХОДИТЬ. Влупит по карману сильно. Средний Retainers agreement в хаузинг корт стартует от 5кило, в суприм 10.
Средненький кейс в суприм в целом протянет на $30 к ваших расходов на аторни.
Все это понимают, поэтому запугивание судами звучит очень смешно и глупо - особенно когда "запугать" пытаются мульти-биллионные компании, для которых 3к - ничто абсолютно и даже если это не их ошибка, без проблем "долг простят" и сделают клиента счастливым.
Мы были готовы идти на trial. О чем и сообщили противоположной стороне. Поздно вечером накануне суда прислали мыло принимающее наши условия. Трайл и огласка им ой как несподручна.
В смол корте очень реально выбить на что попытались поиметь дав. Только для начала ей надо заплатить эти 3 кило, а уже потом выбивать их взад через суд
Смол корт принимает дела по которым уже имеются financial losses, attempt to overcharge will not be taken into consideration
