Теа, к Вашей аватаре ловите)))))))

_________________
Волшебная на всю голову
Я никому не даю советы и вам не советую ))

А Вы не спешите меня в глупости обвинять... Прежде чем назвать человека глупым, сами немного подумайте. Может быть Вы меня не поняли? Я просто допускаю, что и такое бывает с теми, кто никогда глупостей не говорит.
Я из года в год наблюдаю нападки на Машинку. Правильно она написала - все одно и тоже. Уже просто не знаешь иной раз как остановить это. Поток недоброжелателей... Ну не нравится, пройдите мимо... Это ведь не тема, в которой затронуты лично ваши жизненные принципы, а тема, где человек, ни на что не претендуя делится своим миром и своими наблюдениями... Когда заходят только с целью дать пинка, унизить, всякий раз хочется спросить - а судьи кто?
А так да - Вы правы. Нравится рассуждать с умным видом о том, в чем не научился смыслить и природа естественного вкуса не дала - да пожалуйста! Мне бы было неловко.

Да ладно вам. На форуме 98% безграмотных, а вы же завсегдатай форума - как-то ведь умудряетесь всех остальных понимать?
(для меня, например, не важно - 3 ошибки или 103 - всё равно безграмотный).

Меня вот Машинкины ошибки не раздражают совсем. Прикольно даже:)

Но зато терпеть не могу безграмотных "филологов", "лингвистов", и "медалистов". Да, ещё же "лауреаты ленинских премий" у нас есть))).
Когда, например, человек пишет о своём "блестящем лингвистическом образовании" (или просто образовании ) с очевиднымии ошибками. Беее-еее-ее.

Или у нас есть те, которые постоянно исправляют чью-то грамматику, а сами тоже недалеко ушли.

Лично мне безграмотность итселф не видится недостатком или пороком, а вот в паре с неадекватностью, о которой написала выше - совсем другое дело.

Вообще, я ни о Машинкиной грамотности, ни о её безграмотности ничего не писала. Я просто сказала, что мне не дано уловить смысл, добавив, что я дислексик, и что у меня даже с поэзией сложные отношения. Где можно в этом что-то оскорбительное для Машинки усмотреть, мне непонятно. Мне однажды Машинка очень любезно сама переводила со своего творческого на общеупотребимый. ещё предлагала прикрепить её творческую темку блогом, зная сколько у неё читателей и почитателей.

_________________
Больше не модерирую ☺

Нужно читать частями, небольшими такими..Вот читаешь, к примеру, "жена среднего звена".. Ага..Представляешь себе
эту жену, это звено и его усреднённость..Вдруг, трах-бах "менеджера".Вот оно, что оказывается, это менеджер в звене, а жена она вообще так рядом стояла.Интересно же..Нужно со всем этим разбираться. А выражение "южный бегемот" Хмм..
Значит есть ещё и северные. Как много мы не знаем К концу поста, ощущение как на другой планете побывал.Попробуйте, вам должно понравиться.

_________________
"Пренебречь, вальсируем."

Машинка, я с тобой Я такой стиль понимаю очень хорошо. Переход от А сразу к C, минуя В. Я в быту так разговариваю, причем частично сама с собой. Спрашиваю своего мужа: "Ну что ты думаешь по этому поводу?". А он мне в ответ: "По какому? Ты вообще последние пять минут молчала".

Бастет,как хорошо описала!

Мне нравится читать Машинку.В самом начале перечитывала пару раз,а потом видать приноровилась.Интересно читать ее восприятие мира,действительно *вкусно" пишет

Спасиб, Бастет! Вы настоящий товарищ, да ещё и педаХоХ!

_________________
Больше не модерирую ☺

schmetterling, я за Вами замужем! У меня муж такой иногда - часть мыслительного процесса проходит "за кадром", в прямой эфир выдается результат.

Чево-чево там once again пианист забывает?

_________________
Улыбайтесь чаще! Это всех раздражает! (с)

Пасип, БАЛШОЙ-ПРИБАЛШОЙ!!!!

_________________
Улыбайтесь чаще! Это всех раздражает! (с)

Eugenia, если не сложно, скиньте мне в личку про Италию, тоже очень хоцца почитать!

Заранее аaaaaaaaхромное

_________________
Улыбайтесь чаще! Это всех раздражает! (с)

Эльза хорошо устроилась,
когда кто- нибудь восхищается остротой -выходит раскланивается)))),а когда чувствует , что переборщила, то на ник свой пеняет:

"...нуу Эльза, которая Умная, а на самом деле глупая"

Мне тоже Машинка нравится, как точно было замечено не раз выше - затрагивает что-то где-то... Очень ярко. Не все, но когда описание ситуаций и людей - да. Когда в свои собственные глубины - то не так завораживает, опускаю, грешным делом...
Почему-то напоминает Диккенса - я его читала только в детстве и юности, наверное сейчас восприятие было бы иным, а так прям очень ощущения похожие вызываются, сюр и немного страшно.
Насчет того, что пианисты и другие достойные товарищи не забывают и не пропускают - а так и не все! Зависит же... Высоцкий вот, например, то и дело помыкивает и пропускает - от этого его не любят меньше.

добралась откуда ветер дует ,
а то как эхо по теме катиться - граММотность, все подхватили