Недавно в супермаркете услышала, как две русскоговорящие кошелки с пережжеными волосами обсуждали женщину, которая покупки на кассе оплачивала перед ними. И жирная она, и сумка подделка, и ненакрашена (по их, очевидно, стандартам) и вообще столько гадостей про незнакомого человека, аж противно было. Женщина, кстати, была в годах, очень ухоженная для своего возраста и шикарно одетая - но быдло, оно и в Америке быдло.
Неприятное впечатление от статьи, женщины как женщины и уж точно не такие уродины как их расписывают, Цукенберга жена мне вообще всегда нравилась. И невдомек туповатому журналисту, что не во всем мире принято у богатых и знаменитых менять 40-летнюю жену на две 20-летних.

Двойные стандарты у вас, однако.

Я вот не могу отличить педик-непедик. Мен на картинке по-моему вообще никак на педика не похож. Как вы их отличаете-то, девы?
Ну я понимаю, бывают такие педики жеманные, что их сразу видно. Но
тот-то, мужик как мужик, вроде. или есть какие-то еле-уловимые моменты, которых я не замечаю в его виде?

И кстати Зукерберг и Шварцнегер сами не красавцы

+1
Тож прочтя так подумала

:k_crying
он женат?!noooooooo. надо запретить подобные статьи, вообще умалчивать о факте женитьбы -это рушит весь романтический образ

а чего неприятного то? она шташно, он обезянка )) незнаю хто такой, но на фото два сапога ПАРА ))

Азиатки любят белых из за бОльших пенисов, чем у азиатов