Налоги в России и верно, меньше американских. Вы мне не подскажете размер пенсий, пособий по безработице, пособий малоимущим семьям, кпачество медицинского покрытия для малоимущих, доступность субсидированного социального жилья... а потом мы поговорим о "социальном равенстве". Вернее, не поговорим, потому что я не знаю, что это такое, и отчего к этому надо стремиться.

В 1917 году провозгласили социальное равенство - только для рабочих и крестьян, остальнеых надлежало уничтожить, оставив немножко для начала интеллигенции, - г о в н а нации, по тонкому замечанию Владимира Ильича. Ну, с равенством крестьян управились очень быстро, - все отобрав, загнав в колхозы (или в Сибирь/Казахстан, или к стенке), не выдавая паспорта... с раздачей земли тоже надули.

Затем пошли в наступление и на рабочих - Шахтинское дело, процесс ПРомпартии, чистки после убийства Кирова, посадка за обоздание или брак, ну и т.д. Выбили почти начисто квалифицировапнных рабочих, с высокой ответственностью, этикой, знающих, - заменили их гражданами с комсомольским и партийным билетами, которые и пили, и гуляли, и спускали в брак миллионы рублей, - но уволить было нельхзя, потому что рабочих рук нехватало .

СТарую интеллигенцию подразогнали-подвыбили, обзавелись в третью очередь (поскольку сменившая старую новая советская интеллигенция тоже оказалась нехороша и сгнила в лагерях) уж чем получилось, а над всеми - слой партийно-хозяйственной номенклатуры. У Вас с ними было "социальное равенство"? Или сейчас появилось - с героями репортажей о двухэтажных квартирах с золотыми кранами, дачах, подражающих Большому Петергофскому дворцу и т.д.? Дети Ваши "уравнялись" с учащимися заграницей детьми "социально равных"? Не заметили истерики в "высших кругах" (социально равных с пенсионеркой с 300 баксами пенсии или воспитательницей в садике с 5-6000 рублей зарплаты), когда Конгресс принял "Закон Магнитского"?

Эти все рассуждения о бяке капитализме и прекрасном равенстве при социализме умилительны. И да, я за то, чтобы были богатые и бедные, потому что это естественное положение вещей. "Богатые" работают, вкалывают, их дети учатся как взери и тоже потом вкалывают, платят львиную долю налогов в казну, да еще и громадные суммы отстегивают на благотворительность: музеи, театры. библиотеки, факультеты и лаборатории университетов, городские скверы и парки, даже скамейки и навесики на остановках... еще стипендии для малоимущих но достойных, еще дома для престарелых, больницы, исследования по медицине, социологии, педагогике и т.д., и т.п.

ПОчему они должны быть "социально равны" с теми, кто в жизни пальцем не пошевелил, чтобы улучшить свое положение? Кто не желает образовываться сам и дать образование своим детям? А те, кто прогнулся, пихнул ребенка в колледж, дал ему возможность вырваться из бедного района и сладкой компании бездельников на велфере, - почему они-то должны быть, их дети, пробившиеся в жизни, должны быть "социально равными" с лодырями, люмпенами и бомжами? Этого не было никогда даже в стране, которая этот абсурдный лозунг породила, и разнообразно внедряла, например, заталкивая людей в коммуналки. Неужто, например, мой папа был "социально равным" с сапожником в другой комнате, который каждую субботу-воскресенье напивался до положения риз и бил жену до кровавых шматков, летевших на стены по всей квартире? Или с "отцом семейства" из комнаты, ближайшей к двери, где мы так и не знали, сколько же народу - все время кто-то где-то сидел? У них должен был быть один уровень жизни, одинаковый круг знакомых, общие интересы, так? Общественный вес. положение - тоже одинаковые?

Это Мы второй раз в одном ВАшем абзаце обнаруживаем употребление Вами термина, который Вы не понимаете.

Кстати, насчет равенства. Здесь люди не "социально" - силком - "равны", а реально, перед законом. Верхушка Энрона сидит, верхушка Ворлдком сидит, Андерсон Аккаунтинг - сидит, Мадофф сидит, два последних губернатора Иллинойса сидят, ну и т.д. А верхушка ЮКОСа сидит только потому, что Ходор дорогу перебежал ВВП... точнее, тот побоялся, что может перебежать. И первый суд был липовый, а второй вовсе позорище. За что сначала посадили, а потом замордовали в тюрьме Магнитского? За что сидят "пуськи"? ПОчему не сидят бандиты Кадырова? И т.д., и т.п.

Наверное, все же не на душу населения? На 100 000 населения обычно. У нас мало заключенных в сравнении с тем, сколько могло бы быть. Потому что суды вынуждены принимать "торговлю" - plea bargain и приговаривать условно, к общественным работам, с отсрочкой приговора и т.д. Выпускают раньше тоже очень широко. Но вот ежели ты второй-третий раз попался, - то срок будет реальный и немаленький. ТОгда как, скажем, белгородского стрелка сажали 4 раза - и в 4й раз выпустили по УДО. Вот кто додумался?

В Китае меньше - не знаю почему в Китае должно быть больше. В Китае в 3.5 раза меньше чем в России. http://www.belizeretirementguide.com/wh ... belize.htm

бесполезно, не понимают - и не хотят. Потому и в России столько народу поддерживает Путина, что гражданские свободы для большинства - звук пустой. Им не надо.

Никакого намека. И Вы совсем не то понимаете, что на самом деле. Хотят свежего выпускника потому, что он самые последние программы и разработки "проходил". В некоторых областях это критично. А так чем Вам энтри левел лучше/хуже чем нью грейдьюейт? Это разное, но все же. ПО зарплате и бенефитам - одинаково. И возраст не волнует на самом деле.

Безусловно, и сексизм, и эйджизм и даже расизм и антисемитизм есть. Д.ди есть люди, и если кто не любит черных, или русских, или евреев, - то не любит. Но есть и законы. МОжете доказать, что в отношении Вас они были нарушены? Вперед! И дорогих адвокатов не понадобится, в этом помогают юристы арбитража в Лейбор Коммишн. Прекрасно умеют доказывать, что в данной фирме, у данного директора и т.д. обнаружен пэттерн неприема на работу черных, евреев, испаников, женщин и т.д.

Но на свою лучшую в жизни работу здесь, в мэрию, работать с моими старичками, я поступила - без блата и знакомств, иммигрантка, с акцентом, без образования в этой сфере и с кучей других недостатков, - в 53 года. Тогда как в 45 не могла найти в Питере конторской работы - и с опытом, и с навыками, и с языками, компьютером (что тогда, в 1992 было вовсе не так распространено, как вы думаете) и пр. Даже в совместные предприятия. Брали по всем техническим параметрам хуже меня девчушек в мини... Ну и объявления, чтобы без семьи и не старше 35 были уже тогда. Вы не знаете, отчего бухгалтер должен быть не старше 35?

Ну так да, есть программы по возрасту. ИЛи кто и в 60 все еще молодой профешнл и нуждается в выдвижении?

Вот и охота же все путать. Считаете, что Вас дискриминирует это - посоветуйтесь (это бесплатно) с юристом в Лейбор Коммишн. НО вменяемые фирмы обычно так не рискуют, и все такого рода объявления и начинания проводят после серьезных консультаций с юристами по трудовому праву.

а) далеко не везде, б) очень даже в зависимости, - зачем неправду пишете? Черных, латинос (черных, белых и коричневых), инвалидов и женщин, - в соответствии с процентовкой в данной местности и если они в фирме underrepresented. "Местность" берется в Министерстве Труда как-то иначе, не по штату и не по округу. Я с этим впервые познакомилась, когда оформляла людям ГК по профессиональному признаку, и смотрела "преобладающую оплату" по данной должности в данной местности. У них таблицы, которые постоянно обновляются.

девушки, ну смешно же - аж до слез. Нас никто сюда не звал (по преимуществу, - по рабочей визе на этом форуме почти никого нет). Нам дали возможность приехать, получить законный статус, массу прав, которых на родине не было, кстати, практически все, кто хотел, устроились на работу, - несмотря на акцент, незнание реалий, без американского образования и т.д. Нет, щас сядем поуютнее и начнем ругать Америку с ее дискриминацией...

(тоскливо) НЕ БЫЛО "призывов казнить без суда и следствия", - было предложение обращаться с ним как с enemy combatant, - т.е. в статусе узников Гуантанамо, других террористов. НО он успел стать гражданином США. И суд постановил, что нет, как гражданин США он будет доследоваться и судиться обычно... Потому и пришли к нему на третий день в больницу мировой судья - зачитал "Миранду" и из оффиса Ген.Прокурора США, предложить адвоката. И мальчик сразу замолчал... Теперь вот решают, примет ли суд его показания до Миранды, или где... Меня бесит но с Конституцией нельзя - тут чтим, а тут рыбу заворачиваем. Да и что он там сказал... ну какая разница? Для того, чтобы его осудить, улик достаточно. Участие в теракте подтверждено и без его показаний. Ему уже сказали, что будет смертная казнь запрошена.

(в сторону) погода сказочная, птички поют на отрыв башки, листва свеженькая, цветы повсюду, клиенты куда-то запропали - в сквериках греются, наверное...Вот только с вами тут и пообщаться

понятно. что у Вас в башке каша, и что такое гражданские свободы и почему они нужны - Вы не знаете. (возможность безнаказанно орать про ниггеров и жыдов к свободам не относится)

Господи, какой поток бреда! В обществе без гарантированных гражданских свобод НЕ БУДЕТ (и быть не может) "комфорта/безопасности/стабильности"... Сильные заберут себе все, что захотят, а слабых придавят. Собственно, и кому довелось взрослым пожить при СССР это видели и знают, и в пост-советских республиках во многом то же. Справедливые законы - этого недостаточно, СТалинская Конституция была самой-самой лучшей. Надо, чтобы они выполнялись. Неукоснительно, невзирая на лица, положение, богатство. Я привела несколько примеров, но их гораздо больше.

Кыся, я, конечно, немного утрировал, но по сути "enemy combatant" и есть без суда и следствия в Гуантанамо. И призывы к объявлению его таковым мне шибко не понравились. Кстати, призывы расстрелять на месте, конечно, тоже были, и, что мне тоже не понравилось, от тех-же людей, что с пеной у рта защищали Вторую. Нет уж, где Вторая, там и все остальные.

С нами? Да Вы нам льстите нeщадно

... а еще и обвиняете других что они ваши посты невнимательно читают - это у кого что болит, тот о том и говорит... это раз.....а два - что это за тон "в башке каша"??? у меня как раз с "башкой", слава богу, все в порядке - просто я пофуист по натуре и за судьбы мира не страдаю. А вот с вашей "башкой" что? Выскакивать как черт из табакерки, читать по диагонали и писать опусы на каждый пост доказывая непонятно что - если вы с мнением других не согласны то это ваши проблемы... ....надо тормоза включать иногда, особенно если беседуют не с вами...алрайт?

напоминает мне выступления Жириновского... ....один раз прикольно, другой раз есть рациональное зерно, а потом надо резиновые сапоги...

Кыся, серьезно - шо занадто, то не здраво. Обратите внимание, потому что это уже началась эскалация этого BS в агрессивной манере, причем каждый раз. Вам многие на форуме уже делали замечание.

Кхм... Так вот это... мы-то устроились НЕСМОТРЯ НА! А кто рожденным тут черным без акцента не дает устроится без этих несмотря? Зачем все эти облегченные экзамены, квоты, и прочее им?
Их тоже, по идее, никто не приглашал, их завезли сюда работать. Чем сейчас занимаются многочисленные лакиши, размножающиеся как тараканы, имеющие систему на велферы и медикейды? Что ж они не работают-то все массово при всех многочисленных поподутиях им? Сидят уютно и еще наглые и еще и права качают по поводу и без, чуть задень где - АААА дискриминация! и заводят свою волынку, уже набившую оскомину, когда уже последние лет двадцать самые задискриминированные тут - работающие белые люди. Чего-то эти многочисленные лакиши и папашки их детей - нарики и гэнг-мемберы в гетто - работать не рвутся, ну так пусть тогда в Африку родную вовзращаются. Мы сюда приезжаем, приспосабливаемся, соблюдаем законы, платим налоги НЕСМОТРЯ НА всё, что вы перечислили - акцент, отношение к иностранцам от американцев, и прочее и прочее. А они?

_________________
Время не лечит... Время учит жить с болью.

Автор, здесь тоже доктор сообщит в полицию.

_________________
Сон разума рождает чудовищ. El sueño de la razón produce monstrous.

В Штатах? Ничего подобного, никаких "гарантий неприкосновенности". Достаточно и миллионеров, и во власти народу сидело/сидит и не вякает.

Парис Хилтон сидела (к вопросу о Ротшильдах) - пусть и под домашним арестом, Марта Стюарт - натурально в тюрьме. Тедди Кеннеди был осужден за "оставление в опасности" (многие считают, что за прямую вину в смерти Мэри Копечне) и приговорен к двум месяцам тюрьмы с отсрочкой наказания. Приговор странноватый, но положил крест на его президентских амбициях раз и навсегда. Вайнона Райдер была арестована за кражу в магазине и приговорена к 4 годам условно, 500 часам общественных работ и еще чему-то. И судят, и приговаривают - богатых, знатных, знаменитых...

Ротшильдом Вам, безусловно, не стать. К чему Вы приплели "американскую мечту", - я не поняла.