Я тоже с этой проблемой сталкиваюсь постоянно, и у меня такое впечатление, что у именно русскоязычных студентов загвоздка в том, что наш письменный стиль очень сильно отличается от американского. В русском сочинении для хорошей оценки нужно именно навертеть какие-то невероятные мысли, обороты, налить воды побольше, и тогда ты типа умный, все восхитятся. Тут же важно точно донести определенную мысль, при этом занимая как можно меньше времени у читателя, т.к. время - деньги. Наши просто can't wrap their mind around it, действительно начинают громоздить деепричастные обороты и проч. Также, кстати, как и не могут выделить главную мысль в тексте или составить качественную устную презентацию.

Но это проблема стилистики. Она, по-моему, совершенно не отменяет необходимости свободного владения конструкциями, которые стоят на ступеньку выше, чем "I have breakfast every day".

У нас преподавали "носители языка" из Египта, Франции, Мексики и России. Каждый со своим акцентом и пониманием американского английского

Я ничего не имею против начала предложения "I couldn't have imagined. . " но меня приводит в тоску грамматически правильное согласованное навороченное продолжение -- тоскливо от всего предложения, от обоих этих Совершенных форм.
Я действительно не припомню такой или схожей фразы за пределами **** грамматики . На конференциях, по моим наблюдениям, тоже изьясняются на удивление простым языком.

Ну вот, как советовали, погуглила фразу I couldn't have imagined.

Навскидку, первые результаты в контексте:
". . . When I walked in & saw you & the flowers in the church I could have cried. All the extras you put into everything, I couldn’t have imagined anything better…”
Thank you,"

"When I started OpenMedia.ca, I couldn’t have imagined that our community would stop Big Telecom in its tracks. . ."

"Deep Purple couldn't have imagined this.."

"I couldn't have imagined santoor music would be used as caller tunes"

Чаще всего после этой фразы вообще сущесвительные в роли об"екта: this, anything. . .

И вот, на второй страничке результатов поиска встречается знакомое:

' "I couldn't imagine it would have been such a problem"

Is this sentence correct? Or it's better:

"I couldn't have imagined it would have been such a problem" '

Место действия - форум изучающих английский, вопрос от итальянского студента .

Кстати, ответ нейтива: "I would say it this way: "I couldn't imagine [or have imagined] that it would be such a problem."

Вот именно по этой причине у меня больше доверия не тем кто прошел наши лингвистические университеты, а те кто прошел через академикал райтинг хиар.
Мужу манускрипт правил британский редактор - на каждой странице 2-3 исправления артиклей
Он нейтив, если что)))

_________________
Когда на тебя восхищенно смотрят мужчины- это приятно!
Но когда с завистью смотрят женщины, ты понимаешь жизнь удалась.

Вот еще, просто не могу не запостить!

I couldn’t have imagined being so much beloved in Armenia.

Автор фразы .... (drum roll) .... Ален Делон!

Ну вы уж больно строги к старику Делону, а на форуме, между прочем, есть горячие поклонницы. Там больше 13 миллионов ссылок, не мог же все Делон накреативить. )))))))))))))

Именно. В речи вполне сойдет "I couldn't imagine", на письме лучше "I couldn't have imagined".

Да, нет, я не критикую - Делон молодец . Я не помню только он по английски сам говорил, или интервью с ним в основном в переводе?

Оооооо, артикли - боль моя. Я бы вообще такой закон издала, чтобы все эти артикли дурацкие отправились в топку!!!!

Уф,
Артикли я победила.
Но когда я вижу пЫсьмо от американской тетки типа enclosed please find a proof of my previous statement, я начинаю сомневаться)))

_________________
Когда на тебя восхищенно смотрят мужчины- это приятно!
Но когда с завистью смотрят женщины, ты понимаешь жизнь удалась.

Пачиму? По-моему все логично, если перед энкозед стоит название того, что там собссно энклозед(Blah enclosed). Да даже если и не стоит.
a proof = a document proving, 1 штука
Тоже самое что и I'm going to get a coffee

_________________
Древняя китайская мудрость гласит: «ни сы!», что означает: Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины

нет. язык все таки надо знать основательно, чтобы получать удовольствие, общаясь на нем.
Фразы с использрванием условного наклонения и согласования времен встречаются в литературе на каждом шагу. Как вы читаете книги тогда, если не можете перевести и объяснить элементарного? Значит, вы не чувствуете и не полностью понимаете смысл прочитанного и уж точно не получаете удовльствия от слога автора. Ибо каждый оборот, каждый модальный глагол, каждое время имеет свое конкретное значение.
Мы все говорим о красоте русского языка. Так английский тоже красив.. (особенно, если понимать значение его времен и оборотов).
Я не утверждаю, что всем надо красиво изъясняться на английском. Но знать истоки, и почему так можно сказать, и что это означает- необходимо. Особенно тем, кто считает себя специалистами в этой области.

И я и мой ресипиент знаем что в контексте предыдущего диалога есть только один документ подтверждающий ее предыдущее утверждение. Here is THE proof that was requested in your email dated 12/20/12.
В ответ на ее "a proof" у меня чешутся лапы спросить how many proofs do you have? Агласите весь список, очень хоцца поглазеть на вашу коллекцию)))

_________________
Когда на тебя восхищенно смотрят мужчины- это приятно!
Но когда с завистью смотрят женщины, ты понимаешь жизнь удалась.

Нена, кому ТЫ переводишь и обьясняешь прочитанное?

Респект и уважуха! А я могу bend over backwards, и все равно на каждую страницу текста будет по 1-3 или неправильных артикля, или лишних, или отсутствующих. А больше всего меня убивает, когда на мои вопрошающие стенания "почемуууу", муж отвечает, что "просто так надо". А еще может прибавить, что можно и не ставить тут артикль, но лучше поставить (или наоборот).