Девочки, ответьте, пожалуйста, если кто знает: если на нее подадут в коллекшн, - у нее будет кто-то ("дядя") из зарплаты отчислять, или ее обяжут определенную сумму платить (типа, как алименты), или еще как-то по другому это будет работать?

И кто может подать в коллекшн. Насколко я знаю, например, если с госпиталем договориться и установит какой-то payment plan, то они в коллекшн не подают тогда, - толко если ты категорически не платишь, и не пытаэшься с ними договориться. Но могу я и ошибаться

_________________
Мужчина и женщина никогда не поймут друг друга,потому что они хотят разного:
мужчина хочет женщину,а женщина-мужчину :)

Пишу с работы с Транслитом, так что ашипки.

_________________
Мужчина и женщина никогда не поймут друг друга,потому что они хотят разного:
мужчина хочет женщину,а женщина-мужчину :)

До отчислений из зарплат это ооочень длинная история. Коллекшн скорее просто будет харрасить звонками и пугать. На самый худой конец можно объявить банкротство я думаю.

_________________
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
Дорога под названием «Потом», приводит в страну под названием «Никогда»

Пусть ни о чем не договариватся. Никто ее платить не может заставить. Если будут доставать колекторы, спокойно им ответить, что с ситуацией ознакомлена, пожалуйста, иссключите меня из своего телефонного списка и больше мне не звоните. По закону они обязаны после этого перестать звонить. Через какое-то время другое агенство перекупит ее счета, позвонят, и опять пусть отвечает то же самое..
Я ей в личку подробно написала, скажите ей, пусть почитает.

Не запугивайте девушку.. Даже если работадатель подал информацию в IRS, там работы и так хватает и никто не будет каждый tax return работадателя сравнивать с tax return работника. Очень многие люди получают чек вместо кеш и не отражают это как доход.. Другое дело если работадатель запросит заполнить форму w-2, тогда это уже серьезно.

банкротство лучше не объявлять. Сейчас ввели новые правила объявления банкротства и вроде бы лимитировали до одного банкротства. Лучше приберечь на всякий случай... Банкротсво обычно целесообразно объявлять, если у вас 165000$ за сердечный приступ или что-то подобное. А в остальном автор прав.

Лучше в бар на вечернюю смену, там наличкой больше чаевых оставляют.

Zhanetta,
Штрафы и срок могут быть последствиями того, если работать на кэш, и при этом получать фудстемпы и кэш ассистанс под предлогом того что работы нет и дохода нет. Если соц.службы это обнаружат, то девушку будут ожидать большие проблемы за фрод.

_________________
...мне не нужно то что легко дается,
а то что мне нужно я возьму сама... (c)

+1

По непроверенной информации доход до 400$ в месяц не нужно указывать, если получаешь фудстемпы или велфер. Но, за инфо не ручаюсь.

_________________
Пугает не тот факт, что мы взрослые, а тот факт, что взрослые - это, собственно, мы... (c)

Зачем советуете, если не уверены?

Где вы прочитали совет?

_________________
Пугает не тот факт, что мы взрослые, а тот факт, что взрослые - это, собственно, мы... (c)

Штраф и срок - бузусловно. Недавно адвоката посадили на год за то, что он 8 лет пенсию на умершего отца получал. Но есть жизненные ситуации, когда нет другого выхода. Очень многие семьи в Хьюстоне работают за наличку и получают фуд стемпы. Да, кому-то приходится платить за подобное. Я лично против социального обеспечения для людей, котрые скрывают свой доход. Но опять же, у каждого своя ситуация.

Девочки, вообще про фудстемпы здесь не по теме. Автор написал, что у них доход капельку выше, чем положено, чтобы получать гос помощь..

quote="Denise_"]

+1[/quote]

понятное дело, что у каждого своя ситуация, мы и говорим в этой теме на что она идет и какие могут быть последствия, чтобы не получилось из огня да в полымя