 |
Автор |
Сообщение |
Orsi
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 30 окт 2012, 21:50 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 14 май 2006, 18:21 Сообщения: 1500
|
nyk2009 писал(а): Меня не устраивает Обама и его законы Они меня лично касаются и портят жизнь Ромни еще больше жизнь испортит, и гораздо более серьезно, чем Обама.
|
|
 |
|
 |
Nicole+
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 30 окт 2012, 23:34 |
|
|
Обама заботится о людях, Ромни - о своих миллиардах. репы оборзели окончательно, бизнес делают на том что не имеет цены - здоровье и безопасность людей. Orsi писал(а): nyk2009 писал(а): Меня не устраивает Обама и его законы Они меня лично касаются и портят жизнь Ромни еще больше жизнь испортит, и гораздо более серьезно, чем Обама.
|
|
 |
|
 |
kysaya
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 07:59 |
|
Зарегистрирован: 24 авг 2003, 13:56 Сообщения: 670 Откуда: Chicago
|
Nicole+ писал(а): Обама заботится о людях, Ромни - о своих миллиардах. репы оборзели окончательно, бизнес делают на том что не имеет цены - здоровье и безопасность людей. Orsi писал(а): nyk2009 писал(а): Меня не устраивает Обама и его законы Они меня лично касаются и портят жизнь Ромни еще больше жизнь испортит, и гораздо более серьезно, чем Обама. На это замечательной ноте и вхожу снова на форум. Что РОмни "заботится о своих миллиардах" - это естественно. Не заботился бы, у него бы их не было. Он не Обама, на него АА не распространяется. Но вот примеров "заботы" Обамы о людях. - не вижу, хоть убей! Т.е. о людях вообще. О черных "заботится", об испаниках - нелегалах преимущественно, очень печется. К профсоюзам всей душой... что у нас творит учительский профсоюз - это страшный ужас! Но вот уже довольно много черных и испаников, даже голосовавших за него 4 года назад, - будут голосовать за Ромни. Не потому что Ромни так хорош, а потому, что нельзя больше Обаму. Не очень понятно, что может сделать Ромни, но ОБаму больше нельзя... Человек (и его команда) реально кроме избирательной кампании делать больше ничего не умеют и не хотят. ВСе, что слышали от Обамы: 1. 4 года мало, дайте еще, чтобы видны были результаты 2. Если у Вас работающий бизнес - это не вы его создали Не вышел у него Дрим Экт - он пошел в обход и личным указом дал 1.7 миллиона нелегалов право на работу и защиту от депортации. Он посадил мэром в Чикаго своего дружка Эммануэля. Об этом я даже не буду, меня тошнит. Видела выступление МИшели в какой-то дурной бабской программе. СИдит вся выхоленная с пучком морковок в руках, и рассуждает, что вот, она на крыше Белого Дома оргеник овощи выращивает, которые им к столу подают, и "каждый может" завести огородик как подспорье в эти тяжелые времена. Опять подняли тему "Во всем виноват Буш". ТОгда давайте уже все пусть будет за Бушем: убили Осаму - виноват Буш, вывели войска из Ирака - виноват Буш (тем более, что это чистая правда, в отли чие от некоторых других утверждений ОБамы и его команды). Больше "достижений" за Обамой как-то не числится, да и он сам привести другие не может (если не врать). В журнале Тайм (отнюдь не оплоте репов, как, впрочем, практически все СМИ) была отличная статья, о вранье кандидатов http://swampland.time.com/2012/10/03/wh ... vs-romney/ Цитата: Bain was never the beneficiary of a taxpayer bailout, and yet 75% of Americans believe the contrary, partly because Democrats have cast Romney as the kind of plutocrat for whom the rules are rigged. Цитата: “The way Bain Consulting reorganized cost the government and American taxpayers $10 million.”
Reality: Bain wrote off $10 million in debt to a failed bank at the expense of the FDIC, which is funded by banks. Taxpayers paid nothing
Verdict: The charge is untrue
Цитата: Obama Campaign
‘My opponent says the Arizona law should be “a model for the nation.”’
Reality: At a Republican primary debate on Feb. 22, 2012, Romney said Arizona’s E-Verify provision, which requires employers to check worker eligibility, was a model—not its controversial immigration law, SB 1070
Verdict: Untrue and deceptive
Цитата: “The U.S. is less dependent on foreign oil than at any time in the past two decades.”
Reality: The nation’s dependence on foreign oil has been dropping steadily since 2005
Verdict: The statement is true, but Obama shouldn’t take sole credit for the trend
Вот бы где закричать "Во всем виноват Буш!" Цитата: ‘What rights would Romney deny [for gay couples]? Adopting children together.’
Reality: Romney supports adoption rights for same-sex couples
Verdict: False
ПРи этом "ромнисты" честнее относительно своего кандидата, чем "обамасты" Цитата: A recent poll by the Washington Post and ABC News found that 76% of Romney voters believe Obama is “intentionally misleading” voters. As it happened, the exact same share of Obama supporters believe Romney is “intentionally misleading.” Only 17% of Romney voters and 12% of Obama voters were willing to say their own man had deceived. Любопытны уверенные заявления обамастов, что Ромни отменит Ро верзус Уэйд. Девушки, вроде как, сдавали экзамены на гражданство, - где они увидели, что во власти ПРезидента отменять законы? Кто из предыдущих республиканских президентов эту поправку "отменил" - даже тех, кто назначал судей? Есть вообще какое-то представление о том, как работает Верховный Суд? (я даже боюсь говорить о том, что множество превосходных и даже либеральных юристов осудили законотворческую инициативу ВС, который изобрел конституционное право на прайвеси - и распространил его на аборт по требованию. Большинство юристов с тех пор не изменили своего мнения, что это не федеральный вопрос, а - законодательных собраний штатов. И еще одну ересь скажу - что-то мне подсказывает, что перед Президентом сейчас стоят несколько иные задачи, чем "право на аборт" и права геев на брак. Более насущные, что ли, для большинства) Насчет внешней политики... ну, не могут Ромни с Райаном оказаться хуже Обамы с Байденом. Тот обвал, который эта парочка сотворила на Бл.Востоке и в Сев.Африке полностью их достижение (ну, с помощью Клинтонши, конечно, но судя по всему у нее никакой самостоятельной роли нет, это вам не Конди). Что Ромни сказал, - что Россия геополитический противник номер один, святая истина. Чего так вскинулись-то? Везде где только сможет (и где с рук сойдет) РОссия поддерживает врагов Запада (в первую очередь США) и, по большей части, полных отморозков... Всеми средствами, от поставок оружия и инструкторов, до поддержки войсками и пользуясь правом вето в ООН. Это - реальность, о которой РОмни и сказал. Что опять не так? Да, Обама твердый сторонник АА (еще бы, - когда и он, и жена получили лучшее в мире образование благодаря этому) - и сейчас обратная дискриминация, похоже, снова одержит верх. ПОсмотрим, что решит ВС в деле Университета штата Техас. И еще я с напряженным интересом слежу за тем, как вертят задиками либеральные суды и политиками, объясняя, отчего требование иметь фото-АйДи при голосовании есть расизм и нарушение прав меньшинств. Так, глядишь, и голосвание в чадре скоро пройдет... Какая разница-то?
|
|
 |
|
 |
Google Adsense [Bot]
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 08:15 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 02:10 Сообщения: 4024
|
Кыся, не вынесла душа поэта?  Welcome back (а то меня уже тут, как-то, обвинили, что я это ты) Не скажу, что я в восторге от Ромни, но, из двух зол, надо выбирать меньшее. И вообще, "миром правят мудаки"
|
|
 |
|
 |
Sollaria
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 08:23 |
|
Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 02:56 Сообщения: 2312
|
|
 |
|
 |
sadako22
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 08:38 |
|
Зарегистрирован: 23 май 2007, 07:25 Сообщения: 594 Откуда: moscow-michigan-florida
|
kysaya 
_________________ Чем ниже человек душой тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос. (О.Хайаям)
|
|
 |
|
 |
nyk2009
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 09:15 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 11:20 Сообщения: 19510
|
Ellin писал(а): Ellin писал(а): nyk2009 писал(а): Обама провел ту реформу, которую Пойдите что ли архив новостей почитайте. Один проголосовал ( жанщина репабликан) а не 3! Им нужно было 60 голосов Вообще может люди не знают что жто за реформа http://en.wikipedia.org/wiki/Patient_Pr ... e_Care_Act Заметте что цены на мед услуги ни кто не регулируют Цены на страховки тоже, страховые магнаты будут себе продолжать платить большие пэйролы и премии тк это не доход корпорации, а расход Покрывать серьезные процедуры и они не обязаны даже если платили Если вы не богаты, то вас все равно заставят купить дорогую страховку, а потом, частично, деньги вернут в конце года - такс кредит. При том что налоги поднимают, рефанд испарится Для детей отменят ЧИП Там куча луп холов, и нас уже начали е- ть в начала реформы И будут только продолжать
_________________ A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her
Последний раз редактировалось nyk2009 02 ноя 2012, 09:33, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
 |
|
 |
nyk2009
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 09:17 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 11:20 Сообщения: 19510
|
Ups
_________________ A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her
|
|
 |
|
 |
kysaya
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 09:25 |
|
Зарегистрирован: 24 авг 2003, 13:56 Сообщения: 670 Откуда: Chicago
|
Korolek писал(а): nyk2009 писал(а): Когда я плачу 10 0000 за роды! При этом имея " матернити кавэрэдж" Потому что кесарево, это не " матернити" Матернити это только роды без осложнений + фикст дедактабл ( для всех одинаков) который больше чем те роды стоят ( как хитро да? :)))))) Да, это просто ужасно - даже на материнстве делать бизнес  Позорище! Obamacare, надеюсь, заставит страховые компании поумерить свой аппетит. ПРостите, кто на материнстве "делает бизнес", который Вас так возмутил? РОдители, которые хотели этого ребенка и получат налоговые льготы? (в т.ч. и за счет бездетных и всех, кому этот их ребенок до лампочки) Социальные службы которым чем больше детей, тем лучше (бедных детей, естественно, - дети тех, кто в состоянии их содержать, никого не интересуют в велферном правительстве) Обамакэр а) НЕ заставит страховые компании ничего такого сделать, б) отнимет покрытие или некоторые доступные сейчас процедуры, операции и др. у многих и многих, в основном, пенсионеров на Медикэр. ЧИтайте сам закон, а не как его разъясняют демократы. Ну и вот - опять из Тайм http://swampland.time.com/2012/10/03/wh ... e-welfare/ Цитата: ‘President Obama’s trillion-dollar federal takeover of the U.S. health care system is a disaster.’
Reality: Under Obamacare, private doctors and hospitals will continue to deliver nearly all care. Most Americans with private, employer-based insurance will keep their coverage
Verdict: False. The merits of the law are up for debate, but Obama–care is not a “federal takeover of the U.S. health care system”
(хотя я согласна с оценкой Ромни, и это все же больше тэйковер, чем что-то иное... если это дополнительно к имеющейся системе - это еще больше дизастер, чем я думала)
|
|
 |
|
 |
Google Adsense [Bot]
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 09:30 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 02:10 Сообщения: 4024
|
Цитата: -Ребе, ребе! Мне предлагают купить облигации государственного займа. Мне покупать или нет? -Подождите, Рабинович, у меня более срочный вопрос. Ребе, я выхожу замуж, мне, в первую брачную ночь, ложится в рубашке или без? -Сарочка, что в рубашке, что без, вас все равно выебут. И к вам, Рабинович, это тоже относится.
|
|
 |
|
 |
kysaya
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 09:34 |
|
Зарегистрирован: 24 авг 2003, 13:56 Сообщения: 670 Откуда: Chicago
|
Glebz писал(а): Кыся, не вынесла душа поэта?  Welcome back (а то меня уже тут, как-то, обвинили, что я это ты) Не скажу, что я в восторге от Ромни, но, из двух зол, надо выбирать меньшее. И вообще, "миром правят мудаки" я совсем не в восторге от Ромни, - как не была от МкКейна, но что второй срокОбамы это катастрофа (ещехуже первого), - это факт... Сейчас Ромни по крайней мере сможет остановить Обамакэр. Это надо же пропихнуть закон, который не понимают большинство законодателей, его поддержавших (по "партийной линии"), в котором куча нестыковок из-за поспешных и зменени и починок и размера (больше 2000 страниц), и против которого больше половины страны. У Обамы с его администрацией вообще есть тенденция пропихивать силком. ОДной вещи, которую я очень хотела бы видеть, - не увижу: с Обамой наверняка, с Ромни скорее всего. Это чтобы финансовые институты, получавшие бэйлаут хоть как-то отвечали за свои действия: выдачу (точнее, невыдачу) мортгейджей, отмену жирных бонусов проторговавшимся менеджерам-директорам, и т.д. Еще очень хотелось бы видеть отсутствие студенческих займов на ВА... но это я уже выделываюсь, бэйзикс бы получить  - отмену АА в вузы.
|
|
 |
|
 |
Maggie
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 09:35 |
|
 |
Богиня Мудрости |
 |
|
Зарегистрирован: 01 ноя 2004, 17:28 Сообщения: 3178 Откуда: TampaBay/FL
|
Re-electing President Barack Obama and continuing his policies would be better for physicians because millions more Americans will have insurance and be able to pay for healthcare and preventive services, say many physicians who support Obama. Additionally, administrative costs and hassles of dealing with insurers will be reduced, and doctors will play a leading role in new delivery systems to improve care and reduce costs.
Many physician Obama supporters also believe that Obama's economic and tax policies are better for doctors overall -- even if some doctors have to pay higher income taxes -- because those policies will help build a society with a stronger middle class and fewer social problems. And they believe that he would protect public investments in medical research and public health while Mitt Romney's budget plan might slash such spending.
Physicians who back Obama base their support largely on his comprehensive healthcare reform law, the Affordable Care Act (ACA). Although some would have preferred a single-payer, Medicare-for-all model, they say that the ACA finally will move the nation forward in addressing the longstanding problems of lack of healthcare coverage and access, rising costs, quality-of-care gaps, and poorer population health than in other advanced countries.
Like it or not, they say, there's no way to ensure that Americans with preexisting medical conditions can get private insurance without the controversial ACA provision requiring nearly everyone to have insurance, just as there's no way to make insurance affordable to lower-income people without the ACA's subsidies.
"I firmly believe what's best for physicians is getting everyone insured," says Mario Motta, MD, a Salem, Massachusetts, cardiologist who's a member of the American Medical Association House of Delegates. "Whatever person or party gets us to universal healthcare, that's who I have to support because that's what's best in the long run." He believes that the ACA's private insurance expansion is the only way to avoid a "complete government takeover" of health insurance, which he opposes.
In contrast, Mitt Romney's proposals to repeal the ACA and deregulate health insurance would sharply increase the number of uninsured and put even greater financial pressure on physicians. A recent Commonwealth Fund study[1] projects that the number of uninsured Americans under Romney's proposals would soar to 72 million by 2022, while dropping to 27 million under Obama's ACA law. Among nonelderly Americans, 22% would be uninsured in 2022 under Romney's plan, compared with 10% under Obama's law.
|
|
 |
|
 |
nyk2009
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 09:46 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 11:20 Сообщения: 19510
|
Maggie писал(а): Re-electing President Barack Obama and continuing his policies would be better for physicians because millions more Americans will have insurance and be able to pay for healthcare and preventive services, say many physicians who support Obama. Additionally, administrative costs and hassles of dealing with insurers will be reduced, and doctors will play a leading role in new delivery systems to improve care and reduce costs.
Вот зачем постить красивые лозунги, которые не имеют отношения к реальности? Вам говорчт как люди не могут позволить страховку по обамовским ценам, и страховые отказываются платить за мед услуги Превенив кер, но болезни при этом лечить ни кто их не обязал. А у вас на все ответ- лозунг " вперед к коммунизму" Вы наверное фер работник на бесблатной всепокрывающей страховку
_________________ A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her
|
|
 |
|
 |
kysaya
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 09:51 |
|
Зарегистрирован: 24 авг 2003, 13:56 Сообщения: 670 Откуда: Chicago
|
Да, я уже писала к прошлым выборам, и повторю опять. Демократам бы определиться, кто такие репы. Нельзя одновременно обвинять оппонентов, что они а) жирные кровососы-капиталисты, только и думающие, как бы потрафить миллионерам и не дать неумытикам очередных халяв, или б) неграмотные реднеки с Библией в одной руке и ружжом в другой (это шедевр предыдущей кампании Обамы, в нынешней - You didn't build it! что еще лучше, поскольку исходит от человека, в жизни до президентства ничего не создавшего, не построившего, ничем не руководившего), которые ... см. выше. НЕ одновременно!
Обама настолько "предан религии, христианству", что за 20 почти лет не заметил, что его пастор расист и черный экстремист. Обама хочет показать дружбу мусульманам, создать для них благоприятный климат в стране. Обама устроил липовое убежище сначала своей тетушке, а потом еще и дяде. Работа Мишель в госпитале Университета Чикаго заключалась в том, чтобы отказывать в обслуживании (и так, чтобы в суд не подали) малоимущим незастрахованным... своим же черным с Саут Сайд, кстати... ОБама такой же черный как ОДжей ;)
Это место, в совете госпиталя создано специально для МИшели (чей папа был местным политическим боссом и в кабинет мэра Дэйли дверь ногой открывал, - а потом дочку к нему пристроил после халявных Принстона и Харварда, ее брат тоже был в Принстоне через АА, но он хоть баскетболист), с неслыханной зарплатой в 300К - и сохраняется за ней, когда она вернется в Чикаго... Ее 300К, да его президентская пенсия в 200К, - даже без книжек и лекций перебьются как-нибудь :)
|
|
 |
|
 |
nyk2009
|
Заголовок сообщения: Re: Presidential Debates Добавлено: 02 ноя 2012, 09:53 |
|
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 11:20 Сообщения: 19510
|
Страховкой обеспечат только тех кто совсем беден Нет ни дома ни машины, ни сбережений детям на колледж Это медикейд
Получится что всякая трейлер траш и наркота, будет застрахована по полной пррограмме А средний класс нет А человек потерявший работу и не в состоянии платить 1000 в меся за страховку, будет выброшен умирать + оштрафован!
Я лично знаю мужчину который умер тк не мог заплатить за операцию
Фу как противно читать красивые лозунги!!!!! Молитесь что сами не попадете в ситуацию с мед обслуживанием
_________________ A Real woman can do it all by herself..... but a Real man wouldn't let her
Последний раз редактировалось nyk2009 02 ноя 2012, 09:56, всего редактировалось 1 раз.
|
|
 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Hermanelind и гости: 25 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|